大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于司马迁怎么知道夏朝历史的的问题，于是小编就整理了2个相关介绍司马迁怎么知道夏朝历史的的解答，让我们一起看看吧。
上古的历史怎么发现的？
通过司马迁的《史记》，通过传说和其他史料记载， 还有近现代考古发掘，发现古中国的历史非常悠久。
我们把夏商周称之为三代。三代之前是五帝时代。由于历史上西周共和元年记载得比较清楚，共和元年（公元前841年）之前的年代和历史就较难以考证了。
和其他三大文明古国不同的是，古中国的文明从未中断过。根据西汉初年***史官太史令司马迁的著作《史记》，我们可以看到中国的夏商周三代之前，还曾经有过一个五帝时代。然五帝之历史本就以下三帝所载为多（《尚书》中已经详细记载了尧舜禹的事迹），上三帝则有虚无缥缈之感。早于黄帝的炎帝和太昊氏，则更难以考证。
在十九世纪晚期发现河南安阳殷墟甲骨文之前，中国所有的上古历史，周朝以上，世界史学界是不信的。
直到1898年，是清帝国的暮年，一位中下级官员（国子监祭酒），名为王懿荣的学者，在自己饮用的中药汤汁（味道多极苦）中发现了文字。喜好金石学的他大肆收买带字的甲骨，因而引来了举世瞩目的***现：
其实国家史官司马迁并不是最早记录五帝的人，在他之前还有一位或数位国家史官记录了这件事。
其中，最为出名的史书，是战国时代七雄之一的魏国史官（他的名字没有流传下来）记录的，这部史书被称为《竹书纪年》，
《竹书纪年》共十三篇，叙述夏、商、西周和春秋战国的历史，按年编次。周平王东迁后用晋国纪年，三家分晋后用魏国纪年，至魏襄王二十年为止。
首先是史书记载，也就是文字资料。比如《史记》《尚书》《山海经》等等。
其次是通过现***古学挖掘。也就是通过具体的出土文物来了解那一段历史！
中国历史上夏商周存在的证据是什么有说服力的？
中国历史上夏商周存在的证据是甲骨文，青铜器有说服力的。
甲骨文，具有对称、稳定的格局。具备书法的三个要素，即用笔、结字、章法。从字体的数量和结构方式来看，甲骨文已经是发展到了有较严密系统的文字了。
由于夏朝没有文字直接流传下来，所以，长期以来对其了解还主要依赖古代文献的记载，包括夏朝的国王、官吏、军队以及刑狱情况。
现代以来，河南省偃师县二里头村遗址中大型宫殿、墓葬以及许多青铜器的出土，则从一个侧面揭示了作为奴隶制的夏朝的政治、经济及[_a***_] 文化 、生活等等方面的情况。古史学家依据文献资料，提出有两个地区可能是夏人的活动地区：一个是河南西部嵩山附近的登封、禹县和洛阳平原；一是山西南部的汾水下游地区。因为传说中夏代的都邑和一些重要的历史事件，大多同这两个地区有关。1959年开始「夏墟」调查，拉开了夏文化探索的序幕。四十年来在豫西、晋南开展了一系列考古调查和发掘工作，使夏文化探索的目标逐渐缩小。目前，多数学者认为：以偃师二里头遗址命名的「二里头文化」（包括二里头类型和东下冯类型）和豫西地区的「龙山文化」是探索夏文化的主要对象，并对夏文化问题发表了各种看法。惟因缺乏文字等直接证据，目前学术界对哪种遗存是夏代文化还没有形成共识。但是无论是豫西地区的「龙山文化」还是「二里头文化」，均已积累了相当丰富的资料，它为最终解决这个问题创造了很好的条件。西方学者一般认为，夏朝只是中国传说中的朝代，并没有确凿的证据证明历史上夏朝的存在，因此中国的第一个朝代应该是商朝。并且按照他们所定的文明标准，中国的文明史最多只能从商朝的盘庚迁殷算起，也就是说，中国的文明史其实只有3000年，而不是中国学者所说的5000年。但是需要指出的是，在殷墟遗址于20世纪上半叶被发现之前，这些学者同样认为商朝只是一个传说中的王朝。殷墟出土的甲骨文几乎完全印证了司马迁史记中所记载的商王世系表，使得商朝的存在成为无可争议的事实，现在已经没有学者再对此持怀疑的态度了。而对于周朝的存在，是从来是没有过任何争议的。希望这个回答对你有帮助到此，以上就是小编对于司马迁怎么知道夏朝历史的的问题就介绍到这了，希望介绍关于司马迁怎么知道夏朝历史的的2点解答对大家有用。
