大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于纪录片历史上的夏朝的问题，于是小编就整理了2个相关介绍纪录片历史上的夏朝的解答，让我们一起看看吧。
为什么很少拍夏商周时期的电视剧？
第一：这段历史史料较少，要拍这种剧，必须要请历史专家。这对编剧是个极大的考验。
第二：因为大家不熟悉这段历史，观众无法引起共鸣，所以不卖座，这并不是一个成熟的IP，很多人物，大家都不熟悉。比如武丁，太甲等，这个时期有过几部电视剧《远古的传说》，《尧舜禹》，但是收视率惨淡。
第三：各种舞台布景，服装太麻烦了！那个时期流传下来的资料太少了，根本不知道当时的人穿什么衣服？吃什么食物？像老版的《封神榜》，就是古罗马的服装，当时的人各种生活方式都比较原始。
第四：流量明星几乎不会演这种剧，太考验演技了。
拍好了可能是个纪录片或者神话剧，拍不好就是一个大神剧，百分之九十肯定是神剧。
其实不光我们国家，其他地区也很少拍这个时期的***作品，比如日本，也很少拍弥生时代 （公元前 3 世纪——公元 3 世纪），美国拍古希腊时期，也就一个诸神之战。
中国历史研究院有个工程，叫夏商周历史断代工程。这个工程就是为了厘清前秦历史，为早期的夏商周三个朝代做历史划分。为啥有这个工程呢，就是因为太过缺乏史料，只能依靠考古不断的更新细节来研究这几个朝代。
因首先无论是服饰、饮食、形象，可以说是一片空白，没办法进行***化。比如90版的《封神榜》，服饰、道具、人物形象完全靠编，结果搞成了中不中，洋不洋得四不像。
其次，这几个朝代实在是太过久远，除了武王伐纣这样的重大历史事件，其他的事件影响力实在太小，不出名，所以拍出来的片子对于观众来说太过陌生。
再次，先秦远古时代的人物命名方式与现代人的姓名差距过大。举个例子，商朝帝王武丁，他并不叫武丁，而是子姓，名昭，他是商王盘庚之侄，商王小乙之子。按现在的姓名规则，这完全是没有血缘关系的三个人，难以让观众产生代入感。
最后，先秦的历史在后续历史都有模板，既然故事情节差不多，还不如在后世内容选取类似的故事拍摄，更容易让观众接受。
正是因为距离的时间太远，史料很少，目前仅有的依据都是通过考古得来的，所以没有人敢随便写，随便拍。
毕竟目前广电在这块管的还是比较严的，如果说完全脱离了史实，胡编乱造，广电那里就过不了，观众也不是随便糊弄的。
目前能够和夏商周靠上边的就只有神话剧《封神榜》，但是近几年来翻拍了几个版本都不尽如人意，所以投资商对这个题材的电视剧应该还是心有疑虑的。
而且夏商周的时候还是典型的奴隶制时期，大家都知道，这个时期对于奴隶是非常残忍的，如果要拍的话，先不说怎么拍，观众的接受度就不能。
而且故事的模型也很少，我们目前所熟知的，就只有“烽火戏诸侯”之类的耳熟能详的故事，拍的意义其实也不大。
我认为很少拍摄夏商周时期电视剧的主要原因是：可拍摄材料少和观众的陌生。
一：夏商周年代久远，人们对这一时期的感官认识比较弱，缺乏感情
因为这一时期属于奴隶社会前期，人们生活还很原始，思想也比较简单，甚至可以用荒蛮来形容，而且这一时期的文史资料记载相对也较少，人们自然就会感到陌生甚至生硬。如果你在电视上播放一些那个时期的电视剧，对于热衷看清宫争斗剧的人又有几个感兴趣呢？说白了，人们更喜欢自己熟悉的内容。
二：关于这一时期的剧本很少
众所周知，我们看过反映这一时期最多的电视剧就是《封神榜》了。因为是神话传说，加入了很多神仙鬼怪的元素，才激起小伙伴们的观看兴趣。至于其他，关于这方面可以改编成***剧本的小说实在不多，也很少有人写，制片方考虑拍摄的空间很有限。
三：拍摄题材难度大
你如果拍历史剧，那就会受到历史史实缺乏的限制，年代这么远了，考证的难度非常大，如果加入虚构，又很难让人信服。
如果拍神话剧，悬疑剧，宫斗剧，因为夏商周时期人们的物质水平较低，生活和思想又比较简单，对内容深度和广度的支撑又显得无力。那有这个想法，还不如拍一部不记朝代的神话剧，省得麻烦。
现在荧屏上相对受欢迎的古代剧大多都是些秦朝以后的历史剧、宫斗剧、悬疑剧还有神话剧，但就算这样，卖座的、精品的也是屈指可数。很多***剧费了很大的成本拍摄完成，却因为各种原因反响平平，投资打了水漂。
鉴于夏商周时期，观众的感情、剧本以及题材等诸多限制，可想而知，制片方在没有足够把握的情况下是不可能拍摄的。
夏商周纪年研究有什么新的进展吗？
有呀！近时在央视《百集通史》中将武王伐纣，在孟津王屋山烽火集诸侯，神化为当时“天上正好有一颗小流星落在武王的屋顶上”，而使武王逃过一劫，这说明了什么？纣王命该绝！
夏商周断代工程在我上小学时候就吵的沸沸扬扬，比如典型的就是我上小学时候夏朝一般认为诞生于公元前21实际，到了初中就变成了前2070年，断代的依据主要是各种史书，尤其是以史记里面的年表为主要依据，结合历史事件来考证。
但目前绝大部分研究者或者爱好者对此都是存疑的，这个工程主要的作用不在于学术上的，而是为了增加民族自尊心和自信心，别人说你商不存在，我们研究甲骨文，搞了几十年，终于说商是存在的，现在又说夏不存在，我们又要去搞这个。。。。。。实质上这个和韩国人炮制自己的历史的用意区别不大，只不过我们是在掀开历史的面纱，而他们是***。。。。。。
想要绝大部分人都信服这个项目得出的结论，按照目前的信息，是不可能的，古人从孔子开始，宣传法先王，研究三代的事情，到了现代，就能从故纸堆找出结论来？唯一能够得出结论，只能依托田野考古成果，其他的结论都是纸上谈兵罢了，一捅就破。。。。。。
可能最大的研究成果：证明华夏历史也就3000年。
夏的存在不仅未被证明，反而确认商是迥异于现代华夏族群的通古斯游牧族群。
目前来看没有什么新的进展。1995年秋，当时的国家科委（今科技部）主任宋健邀请在[_a***_]的部分学者召开座谈会，会上宋健提出并与大家讨论建立夏商周断代工程这一设想。1995年底***院召开会议，成立了夏商周断代工程的领导小组，领导小组由国家科委、中国国家自然科学基金会、科学院、社科院、国家教委（今教育部）、国家文物局、中国科协共七个单位的领导组成，会议聘请了历史学家李学勤、碳-14专家仇士华、考古学家李伯谦、天文学家席泽宗作为工程的首席科学家。
1996年春，夏商周断代工程组织了一个由不同学科的21位专家形成的专家组，并拟定了夏商周断代工程可行性论证报告。可行性论证报告在1996年5月得到了通过。1996年5月16日***院召开了会议正式宣布夏商周断代工程开始启动。这一科研项目，涉及历史学、考古学、天文学、科技测年等学科，共分9个课题，44个专题，直接参与的专家学者达200人。
夏商周的目标是
- 以半信史时代（夏朝～西周共和元年前）的年***据为目标：
- 西周共和元年(公元前841年)以前西周诸王，提出较准确的在位年代。
- 商代后期武丁以下各王，提出较准确的在位年代。
- 商代前期，提出较基本的年代框架。
- 夏代，提出基本的年代框架。
研究方法是以夏商周断代工程对传世的古代文献和出土的甲骨文、金文等材料进行了搜集、整理、鉴定和研究；对其中有关的天文现象和历法记录通过现代天文学给予计算从而推定其年代；同时对有典型意义的考古遗址和墓葬材料进行了整理和分期研究，并进行了必要的发掘，获取样品后进行碳-14测年。
2000年11月9日夏商周断代工程正式公布了《夏商周年表》。《夏商周年表》定夏朝约开始于前2070年，夏商分界大约在公元前1600年；盘庚迁都约在前1300年，商周分界（武王伐纣之年）定为前1046年。依据武王伐纣之年和懿王的元年的确立，建立了商王武丁以来的年表和西周诸王年表。如果该工程结论顺利为学术界接纳的话，将为研究中国古代文明的起源和发展提出一个全新的历史新年表。
然而，在2003年8月底召开的讨论《繁本》的专家会议上，不少与会学者***取了慎重的态度，他们要求对每个学术上有争论的问题都应列出各种不同之意见，由于学者们的这一主张，已大致写好的《繁本》未能获得通过。不过以考古学的研究态度来说，学者们这样的态度是合理而负责的要求，符合学术规范。今后会有更多的文物出现，支持或否定夏商周断代工程的结论。
目前来说夏商周断代工程处于停滞状态，但是之前公布的《夏商周年表》在之后的时期出版的历史书籍中不断被引用。2013年开始播放的纪录片《中国通史》里面夏商周的纪年也引用这个年表。相信在不久的将来随着科技以及考古文物史料不断发掘，夏商周断代研究工程会继续下去的。
到此，以上就是小编对于纪录片历史上的夏朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于纪录片历史上的夏朝的2点解答对大家有用。
