大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于商朝在历史上真实存在吗的问题，于是小编就整理了5个相关介绍商朝在历史上真实存在吗的解答，让我们一起看看吧。
商代确实在历史上存在吗？
人们研究历史主要途径有文献法，考古法等，当出土的文物与同时期的文献记载相吻合，那么就基本可以认为这段历史是可信的，不是后人的杜撰！商朝作为信史的开端是有原因的，最关键的是，商朝有成熟的文字甲骨文作为历史记载，与出土文物相互印证，而夏朝则没有，所以夏朝不能作为信史的开端
甲骨文真实记录了殷商的历史吗？
甲骨文卜辞中，的确有商人始祖之契的记载，但并未有帝舜册封契的记载，也没有提及商朝之商的来历。不过，甲骨文卜辞中有“商”字，商字的字形却透露出了一些商人起源的信息。
刻字甲骨真实记录了殷商的历史对吗？
刻字甲骨真实记录了殷商的历史，这句话是正确的。甲骨文中记载了关于殷商时期的很多重要的事情和日常生活。
商贷的时候已经有了文字，现在已经发展的文字都是商代后期的，主要保存在龟甲和牛肩胛骨上，今天的人称之为甲骨文。
纣王是真的存在吗？
是的。纣王是真实存在的历史人物，哪还需要什么原型。
纣王，叫帝辛，是商朝的末代君主。他继位后，在内营建朝歌、加重赋敛、严格周祭制度、改变用人政策、推行严刑峻法，对外屡次发兵攻打东夷诸部落。其种种举措既在统治集团内部引发矛盾，也动摇了商王朝的统治基础。牧野之战，商军被周武王所率诸侯联军击败，帝辛身死，商朝灭亡。
因为一部《封神榜》，更把纣王的昏庸残暴加倍放大，让他成了昏君、暴君的专职代名词。
存在
纣王名叫帝辛,他在位时向有苏部落发动进攻,这时他已六十多岁。这个年龄,在人到七十古来稀的古代,实属罕见。而且纣王在这个年龄还能带兵征战,可见纣王年轻时也是一代雄主,并非《封神演义》里那般昏庸。 历史上妲己确实存在,打败有苏部落后,纣王得到了妲己。
答案是；真的存在。
历史上的商纣王不仅是一个容貌俊美、力大无穷的帅哥***，同时也是一位有着雄才大略、文治武功的英明天子。《史记·殷本纪》记载：“(帝辛)资辩捷疾， 闻见甚敏，才力过人，手格猛兽。”其它史料中也有“形容俊美”和“帝辛受德有倒拽九牛之威，具抚梁移柱之力”的记述。
纣王是中国历史上的一个重要人物，他是商朝的最后一位君主。根据历史记载，纣王在位期间，暴虐残暴，***无道，导致商朝的衰败和灭亡。虽然有些历史学家对纣王的存在提出了质疑，但大多数学者认为纣王是真实存在的。根据史书记载和考古发现，纣王的统治时期大约在公元前11世纪，他的暴行也成为后世的警示。因此，可以说纣王是中国历史上的一位真实存在的君主。
商朝是否客观存在？武王伐纣只是传说吗？
金十七认为，商朝客观存在是没有问题的。历史上讲二重证据法。意思是，有两个不同维度的证据即可证明一件事的存在。在商朝是否存在的问题上，至少有三重不同维度的证据。
首先，《史记》的记载。《史记.本纪第三.商本纪》完整记录了商朝600多年的发展沿革，若商朝的存在是伪造的，要编造600年的帝王谱系和兴衰故事，还是很难的。所以，可做为商朝存在的第一重证据。仅仅有文字记载的证据还是不够的。我们还有第二重证据。
其次，商代甲骨文的出土。清朝末年，甲骨文被发现，共计出土15万余片，整理出单字4500多，经过历代学者的不懈努力，破译了2000个左右的单字。通过破译的单字，证明了甲骨文是公元前17世纪到公元前11世纪使用的文字，记录了商王的日常活动。是研究商朝历史的最直接的资料，也是商朝存在的最有力证据。
其三，大量商朝的考古发现。考古学传入中国后，陆续发现了大量商朝遗址，安阳殷墟，郑州商城等，都证明了商王朝在[_a***_]活动的情况。
所以说，商朝的存在是确凿无疑的。虽然，关于商朝还有很多迷团待解，但是商朝发展的大体脉络是基本清晰的。这些迷团也激励着后来的考古学家、历史学家、文字学家不断地努力！
到此，以上就是小编对于商朝在历史上真实存在吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于商朝在历史上真实存在吗的5点解答对大家有用。
