大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国历史上最长命的王朝是周朝吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中国历史上最长命的王朝是周朝吗的解答，让我们一起看看吧。
什么的古老的铜钟锁？
古代铜锁发展于5000年的历史长河，发展于汉代，昌盛于明清。最早的古锁是“觿”，属我国最古老的钥匙雏形；“石错”、“骨错”就是锁具的雏形。古代铜锁的发展每个朝代都不一样，古锁具有代表性的是西周的青铜锁、汉代的三簧锁，唐代的虾尾银锁和宋代的方身锁、明代的三色锁，清代的长命锁，都是那个时代铜锁的时代特征。
历史上有哪些短命王朝？为什么会出现短命王朝？
历史上有哪些短命王朝？短命王朝顾名思义就是生命周期短，建立后没多久就灭亡的王朝，中国历史上下五千文化，源远流长，朝代更迭是再正常不过了，那在中国这个历史长河中都有哪些呢？
冉魏
冉魏，公元350年正月，十六国时期汉人冉闵字永曾，冉季载、冉求的后人，是赵武帝石虎收养的儿子，石闵击杀石鉴，恢复姓氏，自立为帝，定都邺（今河南安阳北至河北邯郸临漳南），史称冉魏。中原大乱，颁布杀胡令，好杀不得民心，后来前燕南下冉闵被慕容儁捉住处斩，都城被前燕攻破，公元352年冉魏灭亡，战争频繁仅仅2年被外力所灭。
新朝
新朝，公元9年1月15日，西汉外戚王莽废除刘显的儿子孺子婴，改年号为始建国，改国号为新，定都常安(今西安汉长安城遗址)，新莽政权正式诞生，在历史上开了通过禅让称帝成功的先河。王莽在位期间，实施王田制，没有土地的由国家分配，有土地的限制拥有数量，目的是想解决土地兼并太过严重的问题，还有限制奴婢不能买卖等，但是遭到各地乡绅以及大臣的反对，无法实行下去，改革失败，最后因为朝令夕改，不得民心，大军沿途烧杀掳掠，公元23年走向终结，仅仅15年被绿林军推翻。
东魏
东魏，公元534年，权臣高欢拥立只有十一岁的元善见为傀儡皇帝即魏孝静帝，东魏开始，都城为邺今河南安阳北至河北邯郸临漳西南，以晋阳今山西太原西南为别都，属北朝割据***之一，在此期间，民族矛盾尖锐，多次被劲敌西魏宇文泰打败，高欢病逝，孝静帝让位给高欢之子高洋，建立北齐，公元550年东魏覆灭，仅仅15年。
武周
武周，武则天建立的朝代，正式掌权23年，公元690年，因为张柬之等人发动宫廷***逼迫武则天退位，***归还给唐氏 ，唐朝旧制得以恢复，705年武周***告终，仅仅25年覆灭。
以上例子按照生命周期长短排序由短到长，这些朝代灭亡都比较快。冉魏处在十六国时期，中原大乱，自身又不施仁政，被外力所灭；新朝烧杀掳掠也不得民心，改革遭内部反对，被外部势力所灭；东魏掌权人多次败北于西魏，得病而逝，儿子立国，东魏随之而亡；而武周夺权而来，仁政还是有的，但是后劲不足，只能恢复旧唐，随之也亡。
综上所述，败亡原因，就是不施仁政，还不得民心，本身实力也不行，就败的更快了，所以说在中国只有一个大国，长期施行仁政才能长久，再如秦始皇，虽然他实力雄厚，建立大一统的国家，但是因为秦二世的无能实行暴政，更加暴虐，不得人心一样还是面临灭亡，仅仅维持了14年；还有隋朝，一样是大一统的国家，先皇隋文帝开创了“开皇之治”的新局面，文化繁荣，疆土辽阔，但是因为隋炀帝的无能暴虐，一样把家底给败光了，仅仅维持了37年；类似短命的王朝还有不少，除了以上的还有大顺朝，后汉等，这些都是华夏土地上中国历史的短命王朝，会有人问还有更短的吗？
有的，比如近代中国还有一个在位只有83天的“中华帝国”，遭到人民的反对，还强行登基做皇帝，此人就是袁世凯，1915年12月自称皇帝，改国号为***，建元洪宪，史称“洪宪帝制”，此举遭到各界人士反对，引发护国运动，做了83***帝后迫于无奈宣布取消帝制。
上面说的都是中国的历史，其实外国也有个比较奇葩的王朝哦，如：萨克森-科堡-哥达王朝，起源于德国，曾经1826年到1918年统治着萨克森-科堡-哥达公国，1853年到1910年统治着葡萄牙，1887年到1946年统治着保加利亚，1901年到1917年统治着英国的欧洲王室，而比利时从1831年统治到现在未亡。这个王朝统治过多个国家，至今还统治着比利时，这个是不是又长久还奇葩，你还知道世界上还有哪些奇葩的王朝呢？请在评论区留下您的答案。
历史上统一之后并短时间灭亡的王朝有俩，秦朝，隋朝，三世而亡。（这是重点，圈起来，不是二世而亡）
隋朝统治者暴虐，好大喜功，急功近利。
秦朝统治者昏庸，同样急功近利。
都有权臣当道。
刚才那些是根本原因，而直接原因是，百姓社会矛盾大，在长时间混战之后，人力，财力，物力已经消耗殆尽。民不聊生，本应降低赋税徭役，恢复国力。但是两朝都是大量搜刮民脂民膏，百姓苦不堪言，流离失所，从而加速了王朝覆灭。
比较鲜明的例子是秦和隋。秦统治时间是公元前221年—公元前207年，统治时长14年。隋统治时间是公元581年—公元619年，统治时长38年。两个王朝都比较短命。
这两个王朝为什么短命呢？接下来试着分析一下。
一、都是在结束了天下分裂割据之后建立的王朝，存在根基不稳的情况。
秦是结束了战国时期诸侯纷争的局面，完成统一；隋是结束了自[_a***_]以来，长达300年分裂割据的局面，完成统一。
两朝虽然完成了统一，但旧有部分诸侯实力或门阀势力潜藏着，人心思动，两朝存在根基不稳的情况。这个时候一旦有风吹草动，就会有人借势而起。
二、两朝的短命，有共同的原因，都在于不恤民力，失了民心。
两朝在统一之后，情况稍微有点不同。
秦始皇是一直没闲着地折腾。秦统一之后，秦始皇维持了一支庞大的军队，北击匈奴，南征百越，进行了多次大规模的战争；在此期间，完成了巨大的国防建设和土木建筑，包括修筑长城，修建从咸阳通往全国各地的驰道等。根据统计，当时秦治下人口大约一千多万，当兵服役的超过了二百万，这个占比是非常高的。
当时的普通百姓，生活悲惨，衣不蔽体，食不果腹，还要承担沉重的兵役和劳役，被逼无奈之下，或逃亡山林，或***起义。
隋朝统一之后，隋文帝杨坚可以称得上是一位明君，励精图治，休养生息，给了普通百姓喘息恢复的机会。
真的大一统王朝，并且命运较短的应该是秦，隋
最明显的共同点，
在天下大乱之后，民众未得到了足够的繁衍生息；新帝又作妖，劳民伤财
新帝登基后，并没有完全掌握国家权力，大部分的权力集中在内戚或者军阀手中
新帝的一些政策危害了当时一些贵胄的利益，比如科举制度
到此，以上就是小编对于中国历史上最长命的王朝是周朝吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国历史上最长命的王朝是周朝吗的2点解答对大家有用。
