大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于一口气看完周朝780年的历史的问题，于是小编就整理了1个相关介绍一口气看完周朝780年的历史的解答，让我们一起看看吧。
为什么中国历史一般是300年一兴衰？
我就说我认为最大的一个原因——人地矛盾不曾解决，只能重复兴衰历史。
华夏民族是农耕民族，封建王朝时最大的矛盾就是人地矛盾，即有限的土地＋越来越多的人口，生产力的发展跟不上人口的增长速度。
纵观封建王朝历史不难看出，基本灿烂的王朝之前都会有一段乱世：比如汉朝之前秦朝暴政＋楚汉相争；晋朝之前的三国鼎立战争频发；隋唐之前的五胡乱华；宋朝之前的唐末乱世和五代十国；明朝前元朝统治者分明的汉人命如草芥。
这些乱世都使得人口锐减，也就导致很多王朝的开始时地多人少，而经历几代发展后，越到后期，人口越多，越难维持。再加上王朝后期阶级固化，贫富差距愈发明显，统治暴露出来的问题越来越多，底层民生愈发多艰。
这也是为什么一般第三代开始出现什么xx之治，因为第一代皇帝打天下，第二代皇帝休养生息，第三代皇帝只要不太拉，都可以（文景之治、贞观、***之治、仁宣之治、康乾盛世等）。
土地兼并问题亘古长存，又没有大的生产力变革，可不是得一次又一次的重复王朝兴衰的历史？
你问为什么没有皇帝解决土地兼并问题？因为封建皇帝就是最大的地主！
所以帝制必须死！
一个完整的封建王朝，通常需要第一个100年来打基础，平边患，抚旧伤，搞治安，顺民意，树风格，立威望。
第二个100年，开始进入盛世。
第三个100年开始逐渐衰败。
汉唐宋明清五大正统王朝基本符合这个300年的说法。故被后人总结为一种特定的现象：封建王朝周期律。
原话是：封建王朝“其兴勃焉，其亡忽焉”。
一个朝代的灭亡，主要原因，由于政权机器的***，腐朽，矛盾重重，自己无法解决自身存在的问题，彻底地失去了民心，于是，民众一把火，就把他推翻了，然后，一个新的朝代涎生了。这个新朝廷，起初还能吸取，前朝灭亡的教训，如唐太宗，说，水能载舟，亦能覆舟，注意清廉施政，发展经济。但随着时的向前，也就慢慢地重复了前朝***，走上前朝的老路，走向了灭亡。就是这样，一个朝代，一代朝的产生，又一个朝代，一个朝地走向了灭亡。而且，不管那个朝代，倘若这个国家机嚣的***问题，解决不好，那么，那个朝代，无论开国皇帝如何地开明，最终都免不了灭亡的结果。
好像有点道理。周朝八百年，但周朝分西周和东周，东周又分春秋和战国。秦朝、隋朝等均很短，但秦朝仿佛是西汉的“引子”，而隋朝则是唐朝的“引子”。尤其是唐朝，其政治制度与隋朝比，没有一点变化，仅是***被老表接管而已。
西汉、东汉、唐、宋、明、清，等朝，都是三百年的上下。元朝***年被明取代，但元朝并没有彻底灭亡。元朝后面还有北元。明朝时仍然有鞑靼和瓦剌。
这个东西也就是***所说的周期率。通常是一个朝代开始励精图治，慢慢到达顶峰，然后统治阶级贪腐严重，财富集中在少数人手中，老百姓日子难过，人们揭竿而起，国家进入内战，然后又确立新的***，进入下一个周期。***曾经思考的问题，就是要改变这种人亡政息的状态。
周期性变化，螺旋式上升是任何事物发展变化的规律。这是不足为奇的。
回答供参考。
到此，以上就是小编对于一口气看完周朝780年的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于一口气看完周朝780年的历史的1点解答对大家有用。
