大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于夏朝在历史上存在了多久的问题，于是小编就整理了2个相关介绍夏朝在历史上存在了多久的解答，让我们一起看看吧。
为什么从夏朝开始记为公元前多少年？
夏朝（约前2070~前1600 ）是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。 一般认为夏朝共传14代，17后（夏统治者在位称“后”，去世后称“帝”），延续约471年，为商朝所灭。后人常以“华夏”自称，使之成为中国的代名词。夏时期的文物中有一定数量的青铜和玉制的礼器，年代约在新石器时代晚期、青铜时代初期。
1、问题列举的只是一种说法。
2、中国传统文献中关于夏朝的记载较多，但由于都成书较晚，已知的又没有发现公认的夏朝存在的直接证据，如夏朝同时期的文字作为自证物，因此近现代史学界一直有人质疑夏朝存在的真实性。在河南省西部、山西省南部发现的二里头文化具备了属于夏文化的年代和地理位置的基本条件，但由于一直未能出土类似殷墟甲骨卜辞的同时期的文字记载，夏朝的存在性始终无法被证实。许多中外历史学家认为，河南省偃师市二里头遗址的全期或第一、二期是夏朝都城的遗迹，不过仍在寻找确凿的依据来釐清。3、公认比较真实的夏朝（约前21世纪—约前16世纪）是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。一般认为夏朝是多个部落联盟或复杂酋邦形式的国家。夏时期的文物中有一定数量的青铜和玉制的礼器，年代约在新石器时代晚期、青铜时代初期。根据史书记载，禹传位于子启，改变了原始部落的禅让制，开创中国近四千年世袭的先河夏西起河南省西部、山西省南部，东至河南省、山东省和河北省三省交界处，南达湖北省北部，北及河北省南部。这个区域的地理中心是今偃师、登封、新密、禹州一带。
二里头发掘出来的遗址经测定是公元前3700年的。河南大河村遗址延续了3300年跨进“夏”。这都和夏朝不是***事。夏朝与三皇五帝一样存在于之后千余年才问世的古籍中。没有文字的朝代和相关的文明的确定需要考古发掘和文物考据，从其后逾千年问世的古籍中去寻找历史如同缘木求鱼。
新石器时代晚期，各地古人遗址遗迹如繁星遍布，到公元前2070年突然缩归到一朝一地，文化是否发生了这么大的改变，还缺乏证据。
中国大地上的文明，时间悠久，分布广泛。公元前221年秦朝的一统实现的是制度化的帝治中央集权，从地域上看秦朝周边还有不少没有文字的族落存在。
夏商周，夏朝真的存在吗？
存在！
夏如果以禹帝计算应该是在约公元前1992年后成立的，距今约4014年。这个测算是按照苏美尔王表倒推大洪水时点为公元前2015年，大禹治水13年，之前他爸爸鲧治水9年，再之前还有洪峰和其他人治水失败预估1年，所以大禹可能在公元前1992年治水成功被推举为夏帝。
这个计算相比中国夏商周断代工程分析的公元前2070年晚78年，我认为是合理的。因为：
1、夏商周断代工程主要依据的是考古文物测定和后人古文献的推测，有一定误差很正常。比如一个国家肯定是先有了城池一段时间后才会有立国，城市遗迹和文物即使测定时间再准确，也难以判定是开国前还是开国后，而且也不排除早期部落联盟制时期的文物标志和立国后标志类似，有个几十年的时间差很正常。
2、根据山海经记述，大比赤阴划分九州，而禹和父亲鲧负责划界测量，禹那时候还不是帝，否则必定会加帝称呼。这也意味着***划分肯定在夏之前，如果大禹治水后立即称帝，那么***划分必然也在大洪水之前。超级洪灾导致人们不得不放弃家园跑到山上长期避难才有了山经勘察，所以划分***比夏至少早23年以上。再考虑前期还有超级旱灾（蚩尤、夸父渴死的），所以划分***时间可能早30-40年都合理。
3、受干旱洪涝灾之后成立的夏朝应该是落后于划分***时代的，所以考古的城市、文物早几十年反而更正常，因为考古年代很可能是早于大禹称帝之前的划分***时期，且城市文物的文化水***而要高于受灾后情况。
当然，还有一种情况，就是大禹公元前1992年治水后并未称帝，帝当时是别人，禹是后来才被众人推举上去的。这种说话在一些后期古文献分析中存在，但可信度不好说。如果是这种情况，那么夏以禹为起点，则夏还要晚于公元前1992年。
不论怎样，禹之前就有划分***了，划分***时禹存在且成年（13岁），所以大比赤阴划分***的时间不能超过大洪水公元前2015年太多，预估可能约在公元前2030-公元前2020年之间。大比赤阴划分***始称国，所以夏的起点很可能不是大禹而是划分***，而夏禹也很可能算是对早期***体质的灾后复兴。
但由于大禹治水为百姓的功绩巨大，且早期政权因二十多年灾害可能变动很大，所以百姓和后人都把禹作为夏第一任开国之主。实际情况还有待考证。
到此，以上就是小编对于夏朝在历史上存在了多久的问题就介绍到这了，希望介绍关于夏朝在历史上存在了多久的2点解答对大家有用。
