大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于夏朝之前有出土历史文物吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍夏朝之前有出土历史文物吗的解答，让我们一起看看吧。
有没有发现过中国第一个朝代夏朝的文物？
一、中国第一个朝代是夏朝；
二、有一定的证据，但始终发现公认的夏朝存在的直接证据，很遗憾啊！
二、夏朝（约前2070年—约前1600年）是中国传统史书中记载的第一个中原世袭制朝代。
依据史书记载，夏、商、周三代皆为奴隶制世袭王朝，君主与诸侯分而治之，而夏朝是第一个世袭的氏族奴隶制王朝。
夏时期的文物中有一定数量的青铜和玉制的礼器，其年代约在新石器时代晚期、青铜时代初期。虽然中国传统文献中关于夏朝的记载较多，但由于都成书较晚，且迄今为止又没有发现公认的夏朝存在的直接证据，如：与夏朝同时期的文字作为自证物，因此近现代历史学界一直有人质疑夏朝存在的真实性。
在河南省西部、山西省南部发现的二里头文化，具备了属于夏文化的年代和地理位置的基本条件，但由于一直未能出土类似殷墟甲骨卜辞的同时期的文字记载，夏朝的存在真实性始终无法被证实。但许多中外历史学家认为，河南省偃师市二里头遗址的全期或第一、二期，有可能是夏朝都城的遗迹，不过目前仍在寻找确凿的依据来证实。
夏朝为什么不被考古学术界承认？
中国是世界上历史最为悠久的国家之一，我们拥有超过五千年的文明历史，中国人有一个习惯，那就是对祖先和先人们过去的历史，十分的尊重。
人们追溯过去，妄图找到过去与现在的联系；夏朝是中国历史上第一个朝代，也是与始祖大禹最直接的联系，人们试图证明夏朝的存在，以证实“三皇五帝”不仅仅是传说中的存在。
关于夏朝，中国考古界从来没有否认过其存在，我们从小所学的历史书上，不都明确讲了夏朝的存在吗？这不就是中国考古界观点的最直接表现嘛。
关于夏朝，考古界确实有争议，但争议的焦点问题，并不是夏朝存在与否，而是夏朝的都城究竟是在哪里。
我们之前学过的课本上，明确写出夏朝都城在河南二里头，但如今的考古发现，并没有找到足够的证据来支撑这一观点。随着考古发现越来越多，人们又在猜测，山西的陶寺遗址是否为早期夏都？
夏朝也是一个充满波折的王朝，曾经出现了“东夷乱夏，太康失国”等风波，因此，夏王朝有多个都城并不奇怪，二里头或许只是其中之一。
倒是国外史学界对我国夏朝的存在持否认态度，因为就目前位置，考古发现的成熟文字只有商朝甲骨文，西方学者认为，中国历史是从商朝才进入信史，而在之前的，都是神话史。
因此，西方学者更多的，只认为商朝是中国历史上第一个朝代。
夏朝没有文字记载，那夏朝帝王表是怎样知道的？
中国传统文献中关于夏朝的记载较多，但都成书较晚，最早也要到东周时期了，应该是根据当时能见到的记载和传说来写的。
夏朝之前的历史也应该是这样的。因此近现代历史学界一直有人质疑夏朝存在的真实性。许多中外历史学家认为，河南省偃师市二里头遗址的全期或第一、二期，有可能是夏朝都城的遗迹，不过仍在寻找确凿的依据来釐清。实际上在殷墟甲骨文出土前，人们也一直质疑商朝的存在，所以我觉得商朝之前有一个朝代是可能的，只是还没有找到决定性的考古证据。商朝有甲骨文出土，夏朝，有没有出土的文物？
比夏朝更远古的出土文物都有，比如在二里头出土的瓜棱灰陶杯、镶绿松石铜牌和青铜酒器。碳14分析，是距今四千年前的物件，比记载的夏朝还要早近两千年。
但是这些都是孤证，形成不了证据链，没法勾勒描绘社会、文化、文明，只能证明人类活动。
这也就是史学界在学术层面上不能承认夏朝的原因。所以在严肃的学术层面谈中华文化，是三千七百年，而不是五千年。
到此，以上就是小编对于夏朝之前有出土历史文物吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于夏朝之前有出土历史文物吗的4点解答对大家有用。
