大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于甲骨文未见夏朝历史记载的问题，于是小编就整理了3个相关介绍甲骨文未见夏朝历史记载的解答，让我们一起看看吧。
商朝真的知道他们之前有个夏朝吗?为什么甲骨文没记载?还有到底什么时候才能找到夏朝的文物？
中国考古界坚持坚称二里头遗址就是历史上所谓的夏朝，但是如这样的夏时代的遗址全国有二百多处，其中发掘的才几十处。
因为商朝之前中国没有文字，而所谓夏出土文物也没有特别的时代性特点，其中的青铜器也很小型，够不成国际上普遍的文明国家的概念。
所以因为有文物出土，历史上夏国可能是存在的，但是夏是不是个真正的国家，也是存在疑问的。
也许夏朝是没有的，只有夏国。
那时的国家的概念也都没有，夏和其他乱七八糟的类国家规模的大小部落，***成一个以夏国为首的，松散的部落联合体国家的可能性更大，国家都观念是后人定义的，夏的时代的人还没有这种概念吧。
甲骨文并没有记载夏朝，难道夏朝是周朝虚构的吗？
历史上没有记载楼主，所以楼主是不存在的，在没有朝代概念之前，谁知道自己属于什么朝代？汉族和唐人又是什么朝代，春秋战国时期，汉族的祖先知道自己是汉族人么？可能用汉人自称么？因为汉族祖先不知道自己是后人归纳统称的***，自然不会记载任何自己是***的证据，汉族祖先就不存在了？提这样问题的人，用这样的思维去研究历史，智商堪忧。许多西方所谓唯物主义学者是榆木疙瘩，脑子瓦塌了，追随这些西方学者的，脑子抽筋了，一团浆糊，混沌一片。
大禹的儿子启建立夏朝，大禹治水走遍全国很多地方有黄河长江流域，再联系之前黄河流域黄帝长江流域炎帝战共工，而共工弄断了西域不周山，说明夏朝疆域不小。
仓颉造字在黄帝时代，即夏朝之前。
商朝文字用刀刻在骨甲上，肯定也会刻在竹木简上，以及青铜器上
周文字用笔墨写在竹木简上，也刻在青铜器皿上。
那么夏朝文字肯定也会刻在竹木简和甲骨上。
商朝不可能横空出世，成熟的甲骨文和青铜器铸造当是继承于前朝前人。
提出这些问题的人要吗是西方和日本不怀好意的人，要嘛是国内没有头脑和汉奸之类的人，目的就是对中国人的文化自信进行打击，他们为啥不去提出怀疑上帝的问题呢？当然尼***的上帝死了不是这个范畴的事。
讨论这个问题现在自己是政治性问题，很多傻家伙跟风煞有其事的去探讨去考证
商朝有发达的青铜文明，昌盛，繁荣的社会生活，大家是毫无疑问的了；但是，这样兴旺的朝代总不会平空从天而降的吧?必然有其建立，发展的过程；改朝换代是历史上，***都见证过的政权兴衰的现象；那么被商朝夺取了***，取而代之的前朝就不可能不存在的了，不管国号叫什么？其重要性根本无法与客观存在相提并论!虽然甲骨文中没找到对夏朝的称谓，但是年代相近的朝代告诉我们那叫夏朝，这就夠了，有必要吹毛求疵吗？!如果有人问你爸的姓名，你没告诉他，他能因此作结论说，根本没你爸这个人吗？或者说你像孙猴子，是从石头中崩出来的!
甲骨文没提到夏朝为什么，是否说明夏朝并不存在？
中华文明上下五千年，泱泱大国岂能只始于商朝？不用说最新考古发现，单单说说北京猿人头盖骨距今多少年了？古埃及4万年前就存在，西方文明史始于古希腊文明，古希腊文明是通过发掘“验明正身”的吗？中国的甲骨文是一种很规范、成熟的文字，这是发明纸前的局限性，不可能大规模的应用，只能在占卜时应用的根本原因。甲骨文没有提到夏朝不能说夏朝就不存在，否则为什么我们知道中华文明有一个存在的夏朝？翻开中国历史，看看在各地存在多少文化？比如三星堆文化、诸暨文化等等，这些都是中华文明的组成部分，无法割裂的，之所以西方不承认中国夏朝的存在就在于没有考古发掘给以支撑，这是西方掌握话语权的一种双重标准的霸凌行径，中华文明的存在为什么一定要得到西方的承认？西方才存在多少年？为了粉饰西方文明的合法性，西方意淫了一个“文艺复兴”，把自己说成是古希腊文明的继承者，这难道有什么证据证实吗？所以，作为中国人我们不要妄自菲薄，老祖宗留给我们的思想、文化基因是宝贵财富，我们要继承和发扬光大啊。
到此，以上就是小编对于甲骨文未见夏朝历史记载的问题就介绍到这了，希望介绍关于甲骨文未见夏朝历史记载的3点解答对大家有用。
