只有西安人不承认夏朝历史,西安不推崇汉朝

gkctvgttk 17 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于只有西安人不承认夏朝历史问题,于是小编就整理了1个相关介绍只有西安人不承认夏朝历史的解答,让我们一起看看吧。

  1. 甲骨文上为什么没有记载过夏朝?

甲骨文上为什么没有记载过夏朝?

文字要么用来记物,要么用来记事,大抵就这两种用途,但物和事都是会消失、转变的,斗转星移,物是人非,那些消失的人名和改变的地名就是我们认识古字的一大障碍,也许并不是每一个古人都有一个名字他们也不会像现代人一样花哨地单独造出一些奇形怪状的字来给自己命名,但是每一个重要的据点总有一个名字,因为你怎么比划都比划不出一个西安了,至少很费事,而夏商时代的古地名我们大部分都不知道了!至于那些早已消失的动植物,神祗名,那就更无从知晓了。而夏商时代人们的日常交往,经济精神生活我们就知道的更少了!

由于上面的种种原因甲骨发现了四千五百字,我们认识了二千五百字,坦白讲,已经不错了!但是甲骨文中蕴含的主要信息我们已经获得了,余下的一些东西,重要性已经不能跟我们揭开的相比。让人们比较惊奇的一点便是为何甲骨文中一点也找不到关于夏朝的信息,而我们发掘的一些关于夏朝的遗址,也没有文字出土,这就有点尴尬了,***难道是我们的史书把我们骗了,所以这就有了夏朝失踪之谜!

只有西安人不承认夏朝历史,西安不推崇汉朝-第1张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

当我学习世界史的时候,一看人家埃及与两河流域动不动就公元前千年前,直接就把我吓尿了。因为我们的历史都是公元前二三百年,顶了天也就公元前六百年,再往前就比较模糊了,似乎我们的成熟度在之前也远没有人家高,难道它们被我们厉害,人类进入文明的脚步应该是基本同步的,为什么人家的文明,人家的文字会被我们早二三千年?这多少让我心里不服气!

当我们的学者考虑夏朝的存在性与成熟度的时候,当然会不自觉地想到埃及与两河流域的文明,暗自有较劲,想把我们的文明再往前推。现在有些学者,特别是国外学者因为文字的缘故质疑夏朝的存在,这当然让人觉得很不服气,我们的历史可是一直以夏朝开端的,现在竟然有人说它不存在,真是是可忍,孰不可忍!但是人家好像说的也有点道理,我们历来把文字作为社会进入文明时代的标志,夏朝是一点文字都没找到,这实在是让人很泄气!




如果因为目前所获得的这点甲骨文的内容没有记载夏朝就怀疑夏朝的存在,那未免浅薄了。甲骨文是清末王懿容先生在偶然时发现的,而在此之前一直被当做龙骨入药,我们知道,中医中药已传承数千年,在此漫长的时间里,被入药毁掉的甲骨有多少?在被毁掉的甲骨上又记载着多少殷商的秘密和历史的脉络?在我们的脚下还有多少甲骨在沉睡?就目前为止,也没有把现有发现和收集的甲骨文完全破译出来,虽然从所破译出来的内容大部是占卜,但这没有任何理由可以借此怀疑夏朝的存在。真相就藏在我们脚下_那一层层沉积数千年的历史文化土层中……终有一天,考古专家会揭开远古给我们留下秘密。

只有西安人不承认夏朝历史,西安不推崇汉朝-第2张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

说点自己的简单看法吧。

从当时历史来看,商时期中原地区存在大量的部落和人类聚集点,商多次四处征讨敌对国家,商的强大建立在武力灭绝了周边各种势力基础上的。比商更早的夏,很可能只是中原大地上一个比较大的人类聚居点而已,并不特别突出,只是到了周灭商时期,周为了凸显自己武力灭商的合法性,拔高了商灭掉夏的地位

还有一点就是商迁都多次,从当时的生产力水平来看,从农业水平到交通水平,养活一个大规模的城市并不具备条件,一旦遇到点天灾人祸就只能迁都,夏记载还有太康失国和少康中兴,可见夏并不是一个武力能够力压周边的国家,被周边敌对势力直接灭国都出现在历史记载里面了。

只有西安人不承认夏朝历史,西安不推崇汉朝-第3张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

还有一点,夏这名字焉知不是周以后给起的,就如同尧舜禹都不是他们的本来名字一样,万一夏只是周以后起的名字,那商的甲骨文里面肯定就没有夏的记载了,再进一步,在二里头更不可能挖出来有夏着名字记载的陶器残片了。

要怪,就怪秦始皇把,他把书烧了,中国上古史现在就这么迷雾重重,要不是发现了甲骨文,商的存在都很难确认。

到此,以上就是小编对于只有西安人不承认夏朝历史的问题就介绍到这了,希望介绍关于只有西安人不承认夏朝历史的1点解答对大家有用。

标签: 夏朝 我们 甲骨文