大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西方历史学家夏朝的问题，于是小编就整理了2个相关介绍西方历史学家夏朝的解答，让我们一起看看吧。
夏朝以前真有个虞朝吗？
历史学家对夏商周之前是否有虞朝存在不同看法。一种较普遍的意见认为，夏商周之前没有虞朝。夏代以前，明确称道的政治事迹，只有尧、舜、禹相禅让一事，以舜（有虞氏）来说，在位仅五十年，这作为一个朝代而言，是难以成立的。
另一种意见认为，虞朝是古代史中实际存在很长时期的一个朝代。《韩非子·显学》载：“虞夏二千余岁”。按此说法，有虞氏决非只有一代五十年。另外，根据《国语》、《左传》等史料记载，可以列出有虞氏的世系有：幕、穷蝉、敬康、句芒、虫乔牛、瞽瞍、舜、商均、虞思、箕伯、直柄、虞遂、伯戏、虞阏父、胡公满等15个名号。有虞氏的世系既可考定，则不能不承认有虞氏是一个朝代。
是中国学者还是外国学者不承认夏朝的存在？
现在的人都在千方百计拔高历史，夏就是夏，不是夏朝，朝是朝代，夏不是一个朝代。现在的人都在偷换概念。夏，既没有城市，没有青铜器，也没有文字。所谓城市，不是说有人的聚落就是城市，所谓青铜器，不是说发现了一件两件青铜器，所谓文字，不是说发现了一些符号。
谢谢邀请！这个问题我不知道，不能回答。但是，我知道，我们说的历史，不是书上写的或者口头传说的历史，必须是信史。就是说必须有实物能够证实这段历史。
司马迁的《史记》对夏,商都有记载，其他历史书籍也有很多记载，有的史书还记载了夏朝,商朝的故事典故等等。甚至有人说，我们过的农历（夏历），就是夏朝时使用的历法。
开始，很多专业人士对夏朝和商朝都存在质疑，后来，经过考古专家的努力，发现了商朝的文字和器物，证实了商朝的存在，得到了所有人的认可。
但是，到目前为止，没有发现可以有力的证据证明夏朝的存在。比如说没有发现夏朝的文字，没有可以证实是夏朝的实物。
尽管，很多专家认为郑州发现了夏朝都城遗址，洛阳发掘出夏朝的器物。但是，目前考古专家不是普遍认可的。
所以说，夏朝是不是真的存在，希望我们的考古学家们继续努力，争取早日发掘出有力的证据证明夏朝的存在。
夏商周秦汉，上下五千年。中华文明博大精深，源远流长，是四大文明古国中唯一一个延续至今的存在。其它三个文明早已湮没于史书记载之中。
几乎从开始欧美学界认为商朝也是神话虚构，直到安阳殷墟1899年挖掘出甲骨遗存，才震惊了世界。此后，越来越多的甲骨文字陆续被发现，欧美学界才不得不承认商朝确实是真实存在的国家。
现在史学界许多人有留学欧美的经历，也在思想上全盘接受了西方的论道。什么完整的夏朝谱系，完整的代系交替，什么《史记》的记载，统统报着怀疑的态度，认为夏朝只是神话传说，这不能不让人感到遗憾。
一家之言，仅供参考。希望见到大家的评论，喜欢我的文章，可以加以关注哦!
你自己难道不会考察吗？
近代疑古学派的不承认，源于西方社会学认识方法，是导致这一问题社会发展的加剧现象。因为原本的西方社会学，是对其自身历史无法认识下的民俗、考古考证说，当这一方法进入中国社会时，近代疑古学派就是这一方法的使用和传播现象，由此引导之下，原本中国古史无法考证说清的问题暴露出来了。而东西方文明起源的争夺和吵架，就失去了对原本春秋前中国社会发展的西方社会学无法对应的认识问题。所以，这是问题的根源。至于是否承认，有一个问题在我看来，要解决，即中国历史社会发展的进程社会变化，如果无法有一个相对的认识，这个问题永远陷在西方社会学的考古和民俗考证当中。
到此，以上就是小编对于西方历史学家夏朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于西方历史学家夏朝的2点解答对大家有用。
