大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史上汉朝打罗马的问题，于是小编就整理了2个相关介绍历史上汉朝打罗马的解答，让我们一起看看吧。
中国历史上是谁带兵打到了欧洲？
有两次，不过第一次严格来说已经不算是中国历史上的人，是被西汉击败的匈奴残部逃窜到欧洲当时罗马帝国一带，由当时的匈奴老王巴兰姆巴尔带领下开始大举向东哥特人的领地进攻[黑海草原西部地区属于热尔曼人的一支]。
汉朝军队VS罗马军团，谁更胜一筹？
谢邀。
您的这个问题问得稍微有点含糊。罗马从共和国早期到最后东罗马帝国覆灭，前后历时二千余年。汉朝从汉高祖统一天下，到最后曹丕篡汉，则有四百余年。取汉朝与罗马并存的四百余年时间里面，两国彼此都经历了高峰和低潮，实力此消彼长。
更重要的是，战争在哪里开打？是汉朝劳师远征，进逼欧洲，还是罗马军万里开拓，攻入东亚？两大帝国的战争，谁获得了主场之利，毫无疑问谁就能取得数量级上的优势。
这个问题展开说就太多了，大致说说我的结论吧。
那么，姑且取公元前100年这个时间点。这时候汉朝正值汉武帝的巅峰时期，罗马也正在开疆拓土的进取时期。
千人到万人级别的部队，在事先准备好的情况下，以狭隘的地区开展，我看好罗马军获胜。毕竟罗马军团胜在细节配合上。
千人到万人级别的部队，扔到一个陌生的宽敞环境下进行无限制战，我看好汉军获胜，这时候考验的不光是具体的军事技术，而是综合的战争艺术。当然，将领要选择李广霍去病这种生存力强的。让李广利去可能有点危险。
（罗马统帅马略）
双方各自出动数万至十余万级别的主力大兵团，扔到一片广袤的理想大陆，在初始补给充足的情况下打，可能各有所长。我觉得汉军胜算略大。毕竟从西方战史来看，在军事艺术运用上，西方还是比较后进的。
上帝直接施展法术，把两国变成接壤开打，我觉得双方各有胜算所在。汉朝虽然在军事谋略上领先，但罗马的公民制度赋予了民众更多的积极性，在危难关头可以为国家做出更多的牺牲。第二次布匿战争中汉尼拔就是被淹没在罗马公民的汪洋大海中。而汉朝来说，中国老百姓对于改朝换代可能没那么敏感。除非罗马军队烧杀抢掠导致全民同仇敌忾，否则汉军后续征兵的积极性可能要低点。
汉朝军队与罗马军团之间当然是汉朝军队更胜一筹。
我们一起从几个方面分析一下：
第一局，从兵源上来比较。汉朝当时的兵源主要以兵役为主，而兵役的主要对象就是农民，这边要打仗了，就拿起武器冲锋陷阵，仗打完了，就拿起锄头下田种地，相对来说这种兵员素质较差。而当时的罗马，可谓是人尽皆兵，都接受过长时间的训练，有着良好的军事素质。这么一比较，此局结果0:1。
第二局，从战术上比较。中国历史上但凡著名的战役，都会从中看到许多军事奇才的身影，汉朝时期有大将卫青、霍去病等等，这些军事奇才大都懂兵法，会用计谋。罗马军团战斗之前，大多数情况都是两军遥遥对立，战斗开始后便正面冲杀，这种战斗风格在与汉朝军队对决时会很吃亏，所以此局结果1:1。
第三局，从军饷上比较。汉朝军队不但享有优良的饭食，还会有许多其他的物资，同时每个军人还可以得到口奉和菜金，这使得军人在战斗中可以保持良好的体能。反观罗马军团，根本就没有军饷，士兵的收益完全依靠军团长发放的物资，而这些物资都是通过掠夺得来的。从这点上来说，汉朝军队的士气会比罗马军团士气更高涨，此局结果2:1。
第四局，从装备上进行比较。汉朝时期兵器的材质多为铁质，而罗马初期兵器材质为青铜，后期虽然改为铁质，但是并没有大规模普及。我们都知道，青铜的武器的缺点就是质地较硬，容易折断，所以从武器上来对比，罗马军团并不占优势，此局结果3:1。
最后在历史上虽然两方阵营没有发生过碰撞，但是汉朝可是力压匈奴的，而匈奴曾打败过日耳曼，罗马又打不过日耳曼，这么一算下来汉朝军队的实力应该是远大于罗马军团的。
这种关公战秦琼的问题谁能回答个子丑寅卯？按照远交近攻的原则，汉朝与罗马眉来眼去，亲热犹嫌不够，如何要斗个你死我活。说起汉朝与大秦的交往，倒是可以发一篇我自己写的文章。
一千九百年前，“汉”家郎曾在大西洋沿岸，苦苦寻找着一位“秦”姑娘
公元***年，班超的小弟甘英率团出使大秦（古罗马），经安息（现今伊朗），过条支（现今伊拉克两河流域，当时在安息控制下），进抵安息西界之大海。
关于这片海，后世素有争议，史学家大部分认为是波斯湾，但波斯湾明明是在安息的南方，而且，波斯湾的北部也很难被认为是“海水广大”，综合地理历史知识分析，更像是叙利亚黎巴嫩以色列一带，大西洋地中海沿岸。甘英作为班超小弟，三十六骑有他一号，没有那么好忽悠，会犯傻到把波斯湾当做前往大秦的通路。
其时当地已经是大秦控制范围了，就像东南亚小国来大汉求交往，刚到泉州，不到长安洛阳，你怎么好意思说你来了大汉？甘英于是决定要渡海。要渡海，就得问问海边的船家或渔民，找个带路人，关键时刻，这个环节出现了问题，掉链子了。
《后汉书·西域传·安息传》记载： 和帝永元九年，都护班超遣甘英使大秦，抵条支。临大海欲度，而安息西界船人谓英曰：“海水广大，往来者逢善风三月乃得度，若遇迟风，亦有二岁者，故入海人皆赍三岁粮。海中善使人思土恋慕，数有死亡者。”英闻之乃止。
到此，以上就是小编对于历史上汉朝打罗马的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上汉朝打罗马的2点解答对大家有用。
