大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于夏朝真的存在吗历史小论文的问题，于是小编就整理了3个相关介绍夏朝真的存在吗历史小论文的解答，让我们一起看看吧。
西周封夏朝后裔于杞国，可否证明夏朝的存在？
周武王分封时将上古圣贤的后嗣都进行了分封，黄帝后封于蓟，炎帝后封与焦，尧帝后封于祝，舜帝后封与陈，夏禹后封与杞，纣王兄封与宋。
他的分封主要是出于安抚各国诸侯，周人来自西域，属于外邦，攻占中原成为天下共主，但人心并未宾服，他们用分封笼络人心，又编造出商汤反夏桀的故事，以证明武王杀商纣的正确性。
夏朝在从来没有出现在商人的记述中，只有周人记述过夏朝，因为夏朝在西方，也是商朝记录中的鬼方，他们是周人的宗主国，周人是夏人的分支，他们部族经过数百年的向东迁徙来到周源并发展壮大，周穆王时期，穆王向西朝拜西王母就是最好的证明。
夏朝经过专家鉴定在河南，并认为二里头文化遗址就是夏朝，只能说是牵强附会或者也可以说是胡说八道。
是中国学者还是外国学者不承认夏朝的存在？
现在的人都在千方百计拔高历史，夏就是夏，不是夏朝，朝是朝代，夏不是一个朝代。现在的人都在偷换概念。夏，既没有城市，没有青铜器，也没有文字。所谓城市，不是说有人的聚落就是城市，所谓青铜器，不是说发现了一件两件青铜器，所谓文字，不是说发现了一些符号。
你自己难道不会考察吗？
近代疑古学派的不承认，源于西方社会学认识方法，是导致这一问题社会发展的加剧现象。因为原本的西方社会学，是对其自身历史无法认识下的民俗、考古考证说，当这一方法进入中国社会时，近代疑古学派就是这一方法的使用和传播现象，由此引导之下，原本中国古史无法考证说清的问题暴露出来了。而东西方文明起源的争夺和吵架，就失去了对原本春秋前中国社会发展的西方社会学无法对应的认识问题。所以，这是问题的根源。至于是否承认，有一个问题在我看来，要解决，即中国历史社会发展的进程社会变化，如果无法有一个相对的认识，这个问题永远陷在西方社会学的考古和民俗考证当中。
谢谢邀请！这个问题我不知道，不能回答。但是，我知道，我们说的历史，不是书上写的或者口头传说的历史，必须是信史。就是说必须有实物能够证实这段历史。
司马迁的《史记》对夏,商都有记载，其他历史书籍也有很多记载，有的史书还记载了夏朝,商朝的故事典故等等。甚至有人说，我们过的农历（夏历），就是夏朝时使用的历法。
开始，很多专业人士对夏朝和商朝都存在质疑，后来，经过考古专家的努力，发现了商朝的文字和器物，证实了商朝的存在，得到了所有人的认可。
但是，到目前为止，没有发现可以有力的证据证明夏朝的存在。比如说没有发现夏朝的文字，没有可以证实是夏朝的实物。
尽管，很多专家认为郑州发现了夏朝都城遗址，洛阳发掘出夏朝的器物。但是，目前考古专家不是普遍认可的。
所以说，夏朝是不是真的存在，希望我们的考古学家们继续努力，争取早日发掘出有力的证据证明夏朝的存在。
夏商周秦汉，上下五千年。中华文明博大精深，源远流长，是四大文明古国中唯一一个延续至今的存在。其它三个文明早已湮没于史书记载之中。
几乎从开始欧美学界认为商朝也是神话虚构，直到安阳殷墟1899年挖掘出甲骨遗存，才震惊了世界。此后，越来越多的甲骨文字陆续被发现，欧美学界才不得不承认商朝确实是真实存在的国家。
现在[_a***_]界许多人有留学欧美的经历，也在思想上全盘接受了西方的论道。什么完整的夏朝谱系，完整的代系交替，什么《史记》的记载，统统报着怀疑的态度，认为夏朝只是神话传说，这不能不让人感到遗憾。
一家之言，仅供参考。希望见到大家的评论，喜欢我的文章，可以加以关注哦!
曾经的虞朝真实存在么？
虞朝是否真的存在，一直以来都存在很大的争议。就目前而言，还没有有力的证据证明虞朝的存在，历史学界也不承认它的存在。
下面我来说说它不存在的原因：
一、现在关于虞朝很多方面都无法考证，也没有直接的考古证据来证明，虞朝只是许多历史学家的猜测与推断。
二、据史书记载，虞只是上古时代氏族公社一个部落-有虞氏。而且部落首领的任免都是推举、禅让，还没有形成世袭制的家天下。
三、在上古时期，还是部落联盟，没有形成王朝。在虞部落存在的同时，还有唐部落。当时部落联盟首领是唐尧，后来禅让给虞舜，而舜一代只有五十年左右而已。
四、朝代是建立国号的帝王世代相传的整个统治时代。虞只是当时一个部落，结构非常松散，没有城池，没有军队，没有刑法，还没有形成国家，因此不能把当做一个王朝来看待。
五、禹成为落联盟的首领之后，组建军队，修建城池，制定刑法，国家开始形成，并且禹传位于儿子启，王位世袭，才开始了我国第一个王朝——夏王朝。
不仅在夏商周之前有一个虞朝，而虞朝之前还有一个古唐朝！古唐朝和虞朝，合称“唐虞”，就是指唐尧与虞舜，上古时期在中华大地中原地区的两个朝代。
中国人的课本里一直都是中华民族朝代自夏商周开始，但实际上在不少的古籍上写有“虞夏商周”四朝并立！比如著名的《尚书》，目录上就写有虞书、夏书、商书和周书，各为一章节，各为一朝代、各为一历史！
虞朝人（也可称虞国人），叫作有虞氏，头领就是虞舜帝，即华夏部落的王。
但可惜的是，因为唐虞年代实在久远，留存的资料实在过少，历史价值也不如后朝明显，所以在课本中极少提及。但对中华文明古历史有兴趣的同学，是很好的学习和考究资料。
很高兴回答你的问题
虞朝的虞是指传说里的舜的朝代。尧封于唐。舜封于虞。所以叫唐尧 虞舜 夏禹。我们认为有夏朝那夏朝以前自然有虞朝。逻辑是这样形成的。但是我们一定要知道目前没有找到夏存在的实证。又怎么有虞的呢？
在《韩非子》中记载“殷商持续了七百多年，而虞朝持续了两千多年”，在四书五经中也有关于虞朝的痕迹，其中《尚书》之中有关于朝代的记载，第一个就是虞朝，而后才是夏朝。
“夏商周”如今是人们耳熟能详的一段历史朝代顺序，而在这段历史中以及之后的朝代都是有明确的史料记载证明和文物证明，那么要证明“虞朝”的存在，不仅要有明确的史料人物记载，而且还必须有文物证明。
目前有关于“虞朝”的解释为“虞朝”即史书上说的“虞舜”，指的是舜帝姚重华。姚重华字为有虞氏，而有虞氏是氏族公社的一个部落。
如果“虞朝”指的是关于以舜开始的统治时期，那么有关于“虞朝”的说法是不能被承认的。本身有关于舜的记载多数是以传说形式流传至今，而根据这些史料记载综合来看，舜的统治时期不到100年，舜之后的统治者禹就是夏王朝的建立的奠基者。
“禹于是即天子位，南面朝天下，国号曰夏后，姓姒氏”（《史记•夏本纪》）。夏后即夏王，古书中称的夏后氏，就是指以禹为首的姒姓夏族。
以舜不足百年的统治时间，完全无法与关于“虞朝”的史料记载想对应。
每一个新王朝的建立都具有一定的历史意义，或者说每一个王朝的衰败一定是有缘由的。
国家和民族都是阶级社会的产物。
比如说夏朝的建立。夏朝是夏王朝的简称，禹统治部落时期已经掌握了领导中原地区各氏族、部落的大权，而且已经形成了以夏族为中心的领导集团，禹在这个领导集团的威令已经具有王权特征。我国的奴隶制度就是在氏族、部落间的联合兼并战争中发展建立起来的，夏王朝也是在氏族、部落间的联合兼并战争中发展建立起来的。
夏启继承禹的联盟首领职位，建立了夏朝。从此以后，“禅让制”变成了“世袭制”；“公天下”变成了“家天下”。夏由原来十几个部落组成的部落联盟名称变成中国的第一个奴隶制王朝的名称。
到此，以上就是小编对于夏朝真的存在吗历史小论文的问题就介绍到这了，希望介绍关于夏朝真的存在吗历史小论文的3点解答对大家有用。
