大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝与日本的外交历史的问题，于是小编就整理了4个相关介绍汉朝与日本的外交历史的解答，让我们一起看看吧。
汉朝的外交到底有多牛？
宜悬头槁于蛮夷邸间,以示万里,明犯强汉者,虽远必诛。
西域戊己校尉班超因为当时大月氏求娶汉室长公主怒而兴兵，直接干掉月氏王，并将月氏赶到恒河流域以西。当时月氏王有资格迎娶汉室公主，但是他们不明白公主跟长公主的区别，直接在国书上写了长公主，然后就被班超打了。话说，大月氏就是后来汉末三国时期的贵霜帝国，跟汉室一个级别的帝国，100年前被班超打的抱头鼠窜。
罗马帝国和大汉帝国有过碰撞吗？
在古代世界中是两个重要的帝国。虽然它们之间没有直接的军事冲突，但它们之间有一些文化和经济交流。
在公元2世纪，汉朝的使者曾经到达罗马帝国，与罗马皇帝安东尼奥斯会面，这表明了两个帝国之间的联系。此外，罗马帝国的商品，如丝绸、茶叶和瓷器等，也通过丝绸之路进入了中国。虽然两个帝国之间没有直接的冲突，但它们之间的交流对世界历史和文化的发展产生了重要的影响。
罗马帝国和汉帝国从未有过直接的军事冲突。但两国间曾有过间接交流和互动。主要可总结如下:
1. 两国存在间接贸易。受中国丝绸之路影响,罗马商人通过波斯、叙利亚和印度等中介,与汉朝间接进行丝绸等物品贸易。
2. 有过文化交流。罗马文化通过波斯等中介进入汉朝。汉朝也同样通过中间商获得罗马的物品和信息。
3. 有过外交接触。在汉明帝时期,罗马帝国曾派遣使团出使汉朝。但由于路途遥远,交流有限。
4. 影响力叠加但没有冲突。两国的势力范围基本不互相重叠。罗马主要发展于欧洲和中东,汉帝国主要影响力在亚洲。
5. 存在断续的知识交流。汉朝的丝绸之路对西方文明产生一定影响。反之亦然。
总的来说,虽然罗马和大汉虽然没有过形成的军事冲突,但两国确实存在间接的贸易和外交交流,互相影响。
罗马的文明与科技水准,对汉朝同样具有参考价值。
希望我的回答已经解释清楚了罗马帝国和汉帝国的关系。
从西汉建立到结束，西汉和匈奴的关系发生了怎样的变化？
两汉与匈奴的关系变化:
第一阶段：西汉初年对匈奴***取和亲政策。原因：匈奴力量很强，而西汉经过秦末农民战争和楚汉战争，经济凋敝，国力薄弱，百废待兴。影响：有利于集中力量恢复经济，增强国力。
第二阶段：汉武帝时期对匈奴发动了三次大规模战争。原因：经过汉初的休养生息，到汉武帝时经济繁荣，国力强盛，有力量打败匈奴。影响：取得了决定性胜利，基本上解除了匈奴对北方边郡威胁，有利于边疆的开发。
第三阶段：西汉后期又***取和亲政策，汉元帝将王昭君作为公主，远嫁呼韩邪单于。原因：匈奴内乱，西汉后期杜会问题严重，也无力进行大规模战争。影响：终止了汉匈间的连年战争，双方互市兴旺起来，文化往来增多，和睦相处，密切了汉匈关系。促进匈奴社会文化发展与民族融合。（昭君作为和平使者出塞以后，汉朝与匈奴之间50年左右未爆发战争，边疆地区出现了“三世无犬吠之警，黎庶无干戈之役，人民炽盛，牛马布野”的和平景象。
第四阶段:东汉初期匈奴分裂，南匈奴内迁，北匈奴居蒙古高原，南下骚扰，控制西域各族。东汉***先后两次窦固、窦宪率兵大败北匈奴，最后解除了匈奴对东汉和西域的威胁。
有哪些关于古人外交方面的事件？分析一下这些***？
古人外交***其中一***：班超出使西域，促进名族融合。
班超臣服西域，听来就爽多了。使得那时候的汉朝，也算个干涉他国内政的国际警察了。
班超，字定远，安陵(今陕西咸阳市西北)人，著名历史学家班固的弟弟。自张骞以来，汉朝有60多年没有和西域往来。匈奴像野草一样春风吹又生，边关再次告急。心怀张骞之志的班超，在这时留下了“投笔从戎”的美谈。
公元前73年，班超奉命出使西域帮国鄯善(今新疆若羌)，意在切断匈奴与鄯善的来往，巩固邻邦关系。来到鄯善国，国王对汉使礼数有加，关怀备至。可是过了不几天，鄯善王对他们却忽然疏懈怠慢起来。班超判断，很可能是匈奴的使者来临，鄯善怕得罪匈奴，才疏远汉使。猜测证实后，果断地袭杀了匈奴使者。次日，班超指着匈奴使者首级，告诫他不得再与匈奴来往。匈奴使者死于鄯善，鄯善便开罪于匈奴，有嘴也说不清了，这样一来，鄯善国被逼上了一条路。鄯善举国惧震，遂决计与匈奴断绝关系，归附东汉，甚至还谴王子入汉为质。这个故事我最早听爷爷讲起，当时我是一直张着嘴的。
班超不仅胆识过人，而且善于分析。西域各国虽然受匈奴控制，但各国对匈奴的态度是不同的。班超很会审时度势，分清敌友，攻心为上，在他手里，政治、军事、外交结合得很是完美。 为了使西域诸国便于共同对抗匈奴，必须先打通南北通道。第二次出使，班超先来到于阗(今新疆和田)。在这里，他如法炮制，提着反对汉朝的神巫首级，逼于阗王杀了匈奴使者，使其归顺。(唉，历史真有戏剧性啊。)
西域南路问题搞定后，班超转向北路——龟兹(今新疆库车)和疏勒(今新疆喀什)还控制在匈奴手里。在匈奴的支持下，疏勒王兜题为龟兹(今新疆库车一带)所立，班超利用两国的矛盾，废除兜题，另立疏勒前王兄子忠为王，深得疏勒国人拥护。有人主张杀了这个名不正言不顺的兜题，班超却把他放回龟兹。理由是，龟兹也是东汉争取的对象。当然，还可以用来制约疏勒。
与今天的国际警察美国不同，班超在西域外交，干涉别国的内政也不少，不过威信和声誉竟然很高，这点很值得研究。汉章帝即位，班超奉命回国，于阗闻后，“举国惊恐”，更有甚者，抱着他的马腿哭着不让走。班超感动至深，上书朝廷，继续留在西域。瞧，当国际警察也要当的有艺术啊。
比起张骞来，班超的军事后盾要强得多，对西域各国，他恩威并用。一些追随匈奴的顽固力量，惟有用武力来解决。
班超在西域31年，使西域50多国归顺汉朝，历史功绩有口皆碑。现在来总结一下他的外交策略特点。有人提出，班超是中国“以夷制夷”思想的先祖。他的外交思想很明确，就是东汉统一的战略思想。他的外交是典型的“征战外交”，或者外交***征战，或者征战促成外交。
当然，个人因素也是不能忽视的。班超机敏果断，胆识过人，不论伐交、伐谋、伐兵，都是得心应手，游刃有余。我想，他还应该相当有个人魅力的吧。
到此，以上就是小编对于汉朝与日本的外交历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝与日本的外交历史的4点解答对大家有用。
