大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于周朝消失的几百年历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍周朝消失的几百年历史的解答，让我们一起看看吧。
周朝末期？
周朝分西周和东周，西周末期，周幽王为了博美人一笑，烽火戏诸侯，之后外敌入侵，周幽王点燃烽火，诸侯按兵不动，周幽王被杀，西周灭亡。西周灭亡后，周平王迁都洛邑，史称东周。东周又分为春秋战国2个时期，田氏代齐志着春秋的开始，一直到公园前476年韩赵魏三家分晋标志着战国开始，战国时期实际就是东周的末期。一直到后来秦灭东周最后一个天子标志着周灭亡。
周朝分为东周与西周,西周末年的皇帝是周幽王,因为他的烽火戏诸侯致使西周灭亡；东周分为春秋与战国,东周其实名存实亡,它依靠大的诸侯国而生存,直到秦统一六国才在历史上消失。
周天子什么时候被灭？
周天子并不是仅仅指一个，西周和东周的所有国王都称自己是“天子”，因为是周朝，所以叫“周天子”。在东周（春秋、战国）时，周天子并没有被废除，只是失去了往日的威严，反而依附于日渐强大的诸侯而已，直到秦王嬴政（秦始皇）一统天下后，周朝才彻底消失了。
都说分封制不好，但这个制度却让周朝存在了八百年，为什么？
在中国历史上，夏商周都是分封制，天子是名义上的国家元首，天下由各个诸侯国实际管理！而诸侯国一开始都是由天子册封，主要是亲王和功臣担当！而最初的诸侯国数量多，国家力量差，并没有挑战周天子的能力，亲王想取而代之？害怕功臣反对，功臣想造反？又有亲王平衡，所以周天子享有至高无上的地位，各个诸侯国都是尊敬天子！而西周灭亡以后，东周建立以后，各个诸侯国对周天子没有了原来的敬畏之心，威望开始下降！到了春秋战国时期，也是孔子称为礼崩乐坏的年代，各个国家之间互相争斗，互相吞并，周天子已经失去了对各个诸侯国的掌控能力，各个诸侯国为了强大自己，免受别人打击，开始了富国强兵之路，能人异士走到前台，为各个国家服务！为了国家强大，可以不讲道德，不讲武德，不择手段，玩阴谋诡计成为时尚，其中法家有商鞅，韩非子，李斯等，兵家有孙武，孙膑，吴起，儒家有孔子，孟子，主张和平的墨子，纵横家有苏秦，张仪等，那就是一个百花齐放的年代，这里边秦国有商鞅，张仪，李斯，白起，相助，逐渐取得优势，直到统一六国！而李斯主张中央极权制，率土之滨莫非王臣，普天之下莫非王土！大臣见了皇帝，那必须是跪接跪送，早就没有了当年诸侯王和大臣都是席地而坐，互相讨论国事相对平等的关系！皇帝可以一言九鼎，天下从那个时候开始，已经失去了制衡皇帝陛下的权力，遇到一个明君英王，天下苍生还是不错，还可以有吃有喝，遇到一个昏庸无道的皇帝，天下就惨了！所以秦朝到了二世，人民朝不保夕，食不裹腹！只能反了！秦朝二世而亡，说明中央极权制并不是好东西！以后的历朝历代，都是还是总结前朝经验教训，其中秦朝，隋朝都是二世而亡！西汉东汉三百多年，北宋，南宋三百多年，唐朝，明朝，清朝都是二百多年，元朝九九年，都是没有超过周朝！说明分封制比中央极权制好！社会更加平衡和稳定，人民也可以安居乐业！知识分子也可以发挥才能，百花齐放！
都说分封制度不好？都是谁说的？？
请不要精神帝王，分封制仅仅是对帝王不好而已，因为分封制无法形成中央集权，无法做到绝对控制，帝王有可能说话手下的诸侯不听。所以最为帝王不愿意把自己的权利分出去，这帮帝王才会说分封制不好。你一平头老百姓就不要替皇帝着想了。
而对于其它老百姓和普通人，分封制度好不好？我们可以用事实说话。
夏商周都才用分封制，周800年，夏和商不知道几百年，这期间没有发生过一次农民起义。
而秦始皇废除分封制，***用郡县制后，短短不到100年，中国就发生了历史上第一次农民起义。
并且，从秦始皇之后，中国就一直没有消停过，平均100年一乱，200年一大乱，农民起义不断。
那么为什么回这样？ 主要有以下这么几个原因：
第一 中央集权制度必然造成对自上而下的不断欺压。
所谓分封制，是丛上到下一级一级进行封地的。中国有句古话，齐家治国平天下。 就是说天子把天下分给诸侯，称之为国。诸侯把土地分给士大夫称之为家。
有一个人被封了某地，他就回世世代代依赖这块地上的产出，封地的领主的所有收入来源于自己的封地。
到此，以上就是小编对于周朝消失的几百年历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于周朝消失的几百年历史的3点解答对大家有用。
