大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于三星堆夏朝历史的问题，于是小编就整理了5个相关介绍三星堆夏朝历史的解答，让我们一起看看吧。
三星堆早还是夏朝？
“三星堆文明”早，是比夏朝更早的一个朝代。造成这种观点的主要原因就是因为三星堆的创造时间是4800年以前就形成了，而夏朝的建立到现在也才仅仅只有4000年，也就是说三星堆的出现比夏朝还要早了800年，后来专家们对于三星堆算是有了一个共同的认定，那就是我国还有一个年代更为久远的古蜀文明。
三星堆对应夏商周的哪个时期？
三星堆遗址的文化分为四期，第一期为宝墩文化（前蜀，前2500年至公元前1750年），第二、三期为三星堆文化（古蜀，公元前2000年至公元前1400年，同时期的中原为夏商时期），四期为十二桥文化（古蜀，主要遗存在***遗址，中原为商末周初时期）。
因此，三星堆对应夏商周的夏商时期。
山海经和三星堆哪个历史更早？
答:三星堆历史早
三星堆文化上起距今约4500年前，下到商朝中后期，整个文化延续约3000年
《山海经》是中国志怪古籍，大体是战国中后期到汉代初中期的楚国或巴蜀人所作。也是一部荒诞不经的奇书。该书作者不详，古人认为该书是“战国好奇之士取《穆王传》 , 杂录《庄》 、 《列》 、 《离骚》 、 《周书》 、 《晋乘》以成者”
山海经是上古先民对自己经行世界的一次记述，而四川的三星堆文明比夏朝更古老，也是中国史前文明的未解之谜。从考古学来分析，山海经描述的华夏大地，与三星堆文明可能处于同一个时代
良渚文化二里头文化三星堆哪个早？
三星堆遗址位于四川省广汉市三星堆镇距今3000一2500年。二里头遗址位于河南洛阳偃师二里头村，于1959年发现，遗址距今大约3800－3500年，相当于中国历史上的夏、商时期，属探索中国夏朝文化的重要遗址。良渚文化实际考证出的时间，比中华五千年文明还要久。距今5300~4300年的考古学文化，曾经在今天的苏南、上海、浙北地区创造出灿烂的文明。
三星堆发掘会不会改变中国历史？
老李偿试简要回应一下三星堆的发掘会不会改变中国历史这个问题？所谓改变中国历史是什么概念？如何界定？改变历史发展方向与趋势，改变历史的发展节奏等等。
三星堆的发现与发掘之最大价值之一是以实物史料的客观存在，将古蜀国的历史从传说引入了信史的视界，当然，古蜀国的历史研究探索的路还很长。
青铜技术就是中西亚传播影响的，国新办几年前就发布过新闻，只是被我们发扬光大了，达到了世界前所未有的高度。那么从传播学的角度理解，肯定会留下痕迹。比如说，新疆甘肃都发现更早的青铜器实物，并且出土地点呈现出线性分布，技术传播时间点大约在4000年前左右。二里头只是受传播影响的一个点，并且在传播影响的末端，发生在3700年前左右，至今考古学界无人讲清楚它是如何接受传播的。
三星堆不是埋藏坑出土的青铜器，既有早期和天山北路相似的青铜牌饰，陈小三教授分析认为又明显比二里头更早，且出土了和二里头二期以后才出现的非常相似的青铜铃。
至于陶器方面，二里头二期才出现的陶盉陶豆等，均在三星堆大量出现，从器物类型学分析，应该比二里头更早，邹衡教授对此现象感到非常不可理解。
至于二里头出现龙山文化玉礼器，根本无法继承自所谓的河南龙山文化，因为河南龙山文化不具有那些玉礼器，那它的玉礼器文化又继承自哪里？
多项考古现象反映，自二里头二期以来，有大量移民进入河洛之地，二里头才出现青铜作坊和绿松石作坊，中心区域考古浮选大量水稻。把三星堆、二里头和其它遗址相比，两者具有最大文化共性分析，最大可能是三星堆社会族群为主导向二里头移民，创建了二里头。
二者之间的文化文明传播影响关系，有考古实证，又逻辑清晰。如果硬要说二里头影响三星堆，加上一期才两百来年的二里头，应该也是其晚期文化影响三星堆了，但这恰恰是被考古实证所否定的。
到此，以上就是小编对于三星堆夏朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于三星堆夏朝历史的5点解答对大家有用。
