商朝之前的历史真实性强吗,商朝 之前

gkctvgttk 12 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于商朝之前历史真实性强吗的问题,于是小编就整理了4个相关介绍商朝之前的历史真实性强吗的解答,让我们一起看看吧。

  1. 殷商真实存在吗?
  2. 中华上下五千年,为什么西方有的人只承认中国历史最早的周朝,之前的夏商就不承认了?
  3. 在发现商朝出土文物之前,你觉得外国人相信中国有多少年历史呢?
  4. 中国早在商朝就有家谱文化了,为何专家却说宋朝以前的都不可信?

殷商真实存在吗?

真实存在。

华夏族群的自我认同和命名,始于春秋“诸夏”。“诸夏”之名有西周渊源,周王室尝自称“夏”,“诸夏”即分享周室礼仪与荣誉之诸国。中国历史上第一次出现跨氏族的族群观念。

商朝之前的历史真实性强吗,商朝 之前-第1张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

**殷商是真实存在的**。殷商是中国历史上的第二个重要朝代,从大约公元前17世纪公元前11世纪,经历了三个大的阶段。商朝处于奴隶制的鼎盛时期奴隶主贵族统治阶级,形成了庞大的官僚统治机构和军队

甲骨文金文记载是目前已经发现的中国最早的成系统的文字符号,而殷墟考古则实证了文献记载的商代历史。因此,可以肯定地说,殷商是真实存在的。

真实存在

商朝之前的历史真实性强吗,商朝 之前-第2张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

人们研究历史主要途径有文献法,考古法等,当出土文物与同时期的文献记载相吻合,那么就基本可以认为这段历史是可信的,不是后人的杜撰!商朝作为信史的开端是有原因的,最关键的是,商朝有成熟的文字甲骨文作为历史记载,所以殷商真实存在。

中华上下五千年,为什么西方有的人只承认中国历史最早的周朝,之前的夏商就不承认了?

我们一直提倡民族自信,文化自信,其实自信绝不是自负,自欺!我们只有承认事实,尊重事实才是自信!我国到底有多少年历史,并不重要!历史并不代表现在,这些文明发源地现在依然强盛的的确为数不多了,我们应该算是一个!我们不能躺在故纸堆里盲目自大,美国没有很长的历史,但我们不能否认他的强大与先进!

自信就要把历史的错误记载及时更正,比如历史教材里的地动仪!有一点常识的人都知道它预测地震不可能,如果不放在震区,地震它有反应也不可能,它就是个机械设备!基本原理就等同于盆子里立个水平子,如果有震动了,瓶子倒了,人们知道地震了!最多它更灵敏罢了!可我们居然有专家说已经***成功,不是胡说八道吗?请你说出原理?我感觉这是不自信的表现!

商朝之前的历史真实性强吗,商朝 之前-第3张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

所以我认为多少年历史不重要,历史在国人心中!关键是如何发展现在,如何展望未来!如何为人民谋福祉!如何在国际提高自己地位

西方人才从森林里树上爬下来才几天?它们有资格对中国历史说三道四吗?一些国人太妄自菲薄跪舔西洋鬼子了,没有自己的见的,悲哀!西洋人根本不可能读懂中国5000年历史,或者是不愿意去承认!不然它们怎么在世界面前充大尾巴狼吓唬人呢?!


中华文明的起源是满天星斗的。毕竟比整个欧洲大了那么多。

自212万年前原始人类出现在各省各地。

石器时代中国各地更是遗迹繁多。

管他老外承认不承认,中国众多夏朝甚至早于夏朝的城市遗址就在那放着。

黄帝时代开始到传说中的商朝早期,城市的出现才能称的文明。从全国分布的城市遗址可见,满天星的文明。

(这里只说大于40万平米的遗址,按照距今年代排列):

1、陕西西安杨官寨遗址(5700年,遗址面积100万平米)。

2、陕西姜城堡遗址(5500年,遗址面积50万平米)。

3、安徽凌家滩遗址(5200年,遗址面积160万平米)。

4、良渚遗址(5000年,遗址面积290万平米)。

我们从小就在教科书里接受历史知识,得知中国历史上第一个王朝是由大禹建立的夏朝。

我知道,前些年国家耗巨资以工程方式搞"夏商周"断代,但似乎未见令人信服的大成果出来。故迄今为止,西方历史学家仍不承认中国曾经有过夏朝,认为[_a***_]朝代之存在系后人杜撰。

西方人为什么不承认夏朝的存在呢?缘由如下一一

首先,到目前为止并未发现任何夏朝遗址和相关文物,无法直接证明夏朝的存在。上世纪50年代,中国考古专家在洛阳一带找到了一个古代都城遗址,即“二里头文化”遗址,这是中国发现的最早的都城遗址,其规模可以成为东亚地区的核心。但没有证据证实它姓"夏"。

其次,既然有夏,那商朝人总该有夏朝的存在记忆吧。既然有夏,且是被商朝取代,那么殷墟重要文物之甲骨里,总该有些说道吧?甲骨文,商朝的卜辞涉及面很广,几乎记录了商朝社会生活的各个方面,堪称之为商朝的“百科全书”。但遗憾的是,从出土的10万片甲骨文中,根本没有任何关于夏朝的记载。商汤灭夏桀,乃商朝的立国之本呀,如此重大的事件,商朝人怎未纪录只言片语?

第三,关于夏朝的纪录最早文献是东周时的《尚书》,斯时夏朝已经灭亡近一千年了。而与夏朝最接近的文物是西周时期遂公盨,上面记录了大禹治水故事,但并未提及夏朝。

第四,夏朝的存在很可能是周朝人为证明政权的合法性杜撰出来的。商朝时“君命天授”的观念已深入人心,以至于周朝推翻商朝似乎缺乏合法性。为求***之合法,周朝人将自己定义为夏朝的后裔,如此,夺取商朝***只是拿回祖先的遗产也。此故,自周朝以后出现了大量关于夏朝的文献。应该说,承认有夏朝功劳最大的乃司马迁,他用《史记》完成了夏朝之存在。

我们自说历史五千年,其间有夏朝存在。但若想要外国人闭嘴,我们需要继续在考古方面努力,拿出令所有人信服的证据来!

在发现商朝出土文物之前,你觉得外国人相信中国有多少年历史呢?

众所周知,从上古三皇五帝开始,直到如今,中国有上下5000年的文明史。然而,西方人不这么看,他们认为,中国只有3500年的文明史。

西方人为何这么认为呢?主要原因在于,西方人不承认中国的夏朝,因为至今没有夏朝的文物出土,尤其是没有考古出带有文字的夏朝古迹。西方人认为证明一个古代文明存在,最重要的是实物考古证据,而不是书面记载。

正因为如此,中国近些年也一直在做“夏商周断代工程”,就是想证明夏商周的确切时间表,当然首先是要找到夏朝存在的证据。如今,证明夏朝最有力的考古是二里头文化,但西方人对此却不认可。


中国早在商朝就有家谱文化了,为何专家却说宋朝以前的都不可信?

也不是说不可信,关键是在宋代以前,中国的家谱只能“官修”,也就是说,只有帝王将相、名臣才有资格修家谱。普通人如果要修家谱,是要冒很大风险的,属于“犯上”。宋代以后,民间言论开放,普通人才开始修家谱。

到此,以上就是小编对于商朝之前的历史真实性强吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于商朝之前的历史真实性强吗的4点解答对大家有用。

标签: 夏朝 商朝 中国