夏朝怎么评价中国历史,如何评价夏朝

gkctvgttk 10 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于夏朝怎么评价国历史的问题,于是小编就整理了3个相关介绍夏朝怎么评价中国历史的解答,让我们一起看看吧。

  1. 对夏商周创造的文明有怎样认识?
  2. 夏朝真实的历史?
  3. 为什么有人不认同夏朝的存在?如果有一天夏朝的存在被考古证实了,那会产生多大的影响?

夏商周创造的文明有怎样认识?

商周创造的文明是中国历史上最重要、最具影响力的文明之一。夏朝时期,中国开始使用 bronzeware 进行礼仪,这也是中国古代文明最早使用的金属器具之一。

商朝时期,中国开始出现了城市和商业的发展,以及繁荣的手工艺和农业

夏朝怎么评价中国历史,如何评价夏朝-第1张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

周朝时期,中国的政治文化和科技取得了长足的发展,如周礼和乐曲的创作和发展,中国古代的科技也从此开始逐渐发展。夏商周创造的文明对中国历史和现代社会产生了深远的影响。

夏朝真实的历史?

夏朝(约前2070~前1600)是中国史书中记载的第一个世袭制朝代。一般认为夏朝共传14代,17后(夏统治者在位称“后”,去世后称“帝”),延续约471年,为商朝所灭。

根据史书记载,禹本来传位于益,但益却让位给禹的儿子启,这段历史被看作是中国历史上“家天下”的开始。从夏朝的建立开始。夏的十一支姒姓部落与夏后氏中央王室在血缘上有宗法关系,政治上有分封关系,经济上有贡赋关系,大致构成夏王朝的核心领土范围。夏西起河南省西部、山西省南部,东至河南省、山东省和河北省三省交界处,南达湖北省北部,北及河北省南部。这个区域的地理中心是今河南偃师登封、新密、禹州一带。

夏朝怎么评价中国历史,如何评价夏朝-第2张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

经夏商周断代史研究和中华文明探源工程初步勾勒出了公元前2500至前1500即尧舜时代到夏商之际的社会图景。中原地区包括禹都阳城(今河南郑州登封王城岗遗址)在内的夏朝时期六座规模大、等级高的中心性都邑被列入了研究重点。

夏商时期的文物中有一定数量的青铜和玉制的礼器,年代约在新石器时代晚期、青铜时代初期。中国传统文献中关于夏朝的记载较多。河南偃师二里头遗址的发现揭开了古老“夏都”的神秘面纱,如今二里头遗址为夏朝都城遗存已逐渐成为学界共识。

夏朝(约前2070年-约前1600年)是中国传统史书中记载的第一个中原部族世袭制朝代。 一般认为夏朝的政治形態是由多个部落联盟或复杂酋邦形式聯合組成,其主體部族稱為夏人。 根据史书记载,禹传位于子启,改變原始部落的禅让制,开创中国近四千年世袭王位之先河。 夏代共传十四朝,十七王,延续470年,为商朝所灭。

夏朝怎么评价中国历史,如何评价夏朝-第3张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

什么有人不认同夏朝的存在如果有一天夏朝的存在被考古证实了,那会产生多大的影响?

不认同夏朝的存在,或者说对夏朝存在保持存疑态度,最关键是没有文字证据。这种标准虽然有些严苛,但也有一定的合理性。因为在考古这个位面来看,确实没有出现“夏”这个政权,所以当然不能说有夏朝。至于夏朝存在的证据,主要还是周代文献的记录。考古遗址也不能完全反映。那么周代文献是否如实反映夏代历史?这确实也是个问题,毕竟连商代甲骨文也没有“夏”的记录。

当然,本人是希望某一天,能找到夏朝时候的“夏”这个字。但是从现在看,可能是比较困难的。今天最早的成熟文字是商代甲骨文,主要集中在商朝后期的殷墟,商朝前期的商城还比较罕见。商代甲骨文的前身是大汶口遗址的象形符号,大汶口遗址到商代甲骨文之间确实存在断层,中间应该有个文字的进化过程。而我们缺失的正是这方面的材料,这方面的材料很可能就有对夏的记录。至少也要从新出甲骨文破译出来。

如果真的证明夏朝存在,那代表我们的信史时期,可以从商朝推到夏朝了,夏朝进入文明时代也可以得到定论。同时还进一步证明了我们传世文献的真实性,史书的记载不能轻易否认。接下来我们就可以继续探索,五帝时期或者虞朝是否存在。其中的价值自然是非常大的。

感谢阅读,欢迎关注!

确实如问题中所说,有很多人至今都不认同夏朝的存在,这其中不光是有众多的外[_a***_]者,甚至是国内也有部分人持这种观点。

持这种观点的人认为,虽然在中国古代的史籍中,有不少关于夏朝的记载,其中比较出名的如司马迁的《夏本纪》等。

但是根据王国先生的考古二重法来看(即将考古发现与古籍记载相结合,以考证古代历史的方法),至今并没有出土能够证明夏朝存在的文物。

学术界之所以能够确定商朝的存在,就是因为在殷墟出土了大量的甲骨文,以及大量的商朝贵族墓葬,这些文物的出土,就直接向人们证实了商朝的存在。

虽然我国的夏商周断代工程,将夏朝确定为约前2070年-前1600年的新石器时代晚期,青铜时代早期,而二里头也被大部分学者认为是夏朝中晚期的都城。

但是就算是在二里头,也没有能够出土像在殷墟出土的甲骨文那样的,能直接证明其就是夏朝遗迹的文物。这又使得部分人认为,二里头不是夏都,同时,部分人甚至直接就质疑夏朝的存在。

但根据近年来的考古发现来看,如石峁遗址,陶寺遗址等的发掘,证明华夏文明的历史确实是源远流长,华夏文明的发展脉络也越来越清晰,使得人们更加坚信,夏朝肯定是存在的,只是如今还没有发现他而已。

个人觉得,夏朝肯定是存在的,这不仅仅是出于一个中国人对他的特殊情怀,而是我相信,在华夏民族的发展史中,夏王朝是真真实实存在过的,并对华夏民族的发展起到过十分重要的作用!

大家觉得呢?

到此,以上就是小编对于夏朝怎么评价中国历史的问题就介绍到这了,希望介绍关于夏朝怎么评价中国历史的3点解答对大家有用。

标签: 夏朝 中国 存在