大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于刘邦对汉朝历史的作用的问题，于是小编就整理了2个相关介绍刘邦对汉朝历史的作用的解答，让我们一起看看吧。
汉朝对中华文化作出了什么贡献？
汉朝是继秦朝之后强盛的大一统帝国。汉高祖刘邦建立西汉，定都长安，又称前汉；汉光武帝刘秀建立东汉，定都洛阳，又称后汉。西汉与东汉合称两汉。汉朝共历400多年的历史。两汉王朝经历了“文景之治”、“汉武盛世”、“昭宣中兴”、“光武中兴”和“明章之治”。两汉时期民族融合空前发展，文化科学异常活跃，对外交流意义重大。两汉时期开疆拓土，国力强盛，人口众多，为中华民族2000年的社会发展奠定了基础，为中华文明挺立千秋作出了巨大贡献。
刘邦建立了汉朝，为何有人说历史地位没有后来的汉武帝刘彻高？
一家之言，仅供参考
1.汉高祖刘邦虽然建立了汉朝，但是开国之君，往往都是面临困难最多的那个人，秦末的农民起义和军阀混战带来的战争创伤，尚需医治，刘邦面临的的是对内人口凋敝，百业不兴的局面；对外***取的是和亲政策，为了恢复国力，也不得不这么做，当时匈奴人打过来，刘邦带兵出城时，连四匹同样毛色的白马都凑不齐，国力如何可想而知。
2.汉武帝刘彻面临的情况又不一样了，他前面的几十年里，君明臣贤，国力得到极大的恢复和发展，历史上著名的“文景之治”，就是说的那段时间。汉武帝本身就是一个极有抱负和野心的皇帝，他执政期间，对内发展经济，文化上“罢黜百家，独尊儒术”，国力空前强盛，腰里有钱了，才能喊出“犯我强汉者，虽远必诛”的狠话。对外***取夸张政策，南破闽越，东并卫氏朝鲜，西北方面除了和匈奴血拼外，还开启了影响到现代的“丝绸之路”。
而后的两千年，历代君主文人，都对汉武帝为中华民族所做贡献赞誉有加，所以行成了对汉高祖的评价低于汉武帝的情形出现。
欢迎评论指正！
打天下容易守江山难，要把国家治理强盛难上加难。汉武帝刘彻之所以后来历史地位超过了汉高祖刘邦，主要原因就在于此。
刘彻在军事上对历史的贡献已经超过了刘邦。刘邦建立汉朝，只有功于刘，而刘彻打败了匈奴，不仅有利于汉，更有利于整个中华民族。如果不是刘彻从军事上彻底打败匈奴，一来整个民族的安全与稳定就难以得到保障，二来汉朝就无法强盛和名声远播，刘邦立了汉，刘彻立了威，稳了局，刘彻的贡献在于他让汉人站立了起来，而不是刘邦以和亲求和平，更重要的是刘彻让周边其他民族再不敢小视和任意欺负***，再对汉朝虎视眈眈，这种威力直到后来东汉大乱，群雄并起，中土大战不亦乐乎，而周边外族却不敢对中土有非份之想，更不敢发兵而侵之。
汉武帝在思想上罢黜百家，独尊儒术，有利于统一思想，在治理国家方面形成了合力，确保了西汉的强大。这里要讲的是有的现在人用现在人的思想甚至是西方人的思维来看待汉武帝的这一做法，认为他不民主和残暴独裁，这是不对的，站在当时的角度看汉武帝，汉武帝的这一做法有利于汉朝统一和发展。
刘彻在治国方面还表现在发展经济上，他***取桑弘羊的建议，大搞国有企业，把炼铁、食盐、交通运输等许多经营权由国家直接掌控，为朝廷发展经济，积蓄财力，准备打仗做出了巨大贡献，推动了西汉社会生产的发展。
汉武帝在政治上解决了刘邦想解决却没有解决的问题，他颁布推恩令，在削弱诸侯王势力和权力、加强中央集权统治上做出了重大贡献，避免了汉初诸侯国动不动造反、引起社会动荡不安的问题，在稳定汉朝政局，确保***安居乐业上做出了卓越的成就。
汉武帝还积极发展和西域诸邦的商品和贸易往来，恩威并举发展同周边邻邦的友好关系，开辟丝绸之路，极大的促进了汉朝经济的繁荣和发展。汉武帝非常重视人才的选举和任用，在这一点上毫不逊色于刘邦，卫青、霍去病、桑弘羊、田千秋、韩安国等，都曾给汉朝发展和稳定做出了很大贡献。
总之，汉武帝在治国理政上文治武功，雄才大略，年轻有为，敢于担当，开辟丝绸之路，开创汉武盛世，在各个方面超越了汉高祖刘邦，成为汉朝唯一强于开国皇帝的君王。
到此，以上就是小编对于刘邦对汉朝历史的作用的问题就介绍到这了，希望介绍关于刘邦对汉朝历史的作用的2点解答对大家有用。
