大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝 历史总是惊人的相似的问题，于是小编就整理了2个相关介绍汉朝 历史总是惊人的相似的解答，让我们一起看看吧。
为什么东汉末年与唐朝末年会那样相似？
朝廷内部斗争失去平衡，政客们总想借他人之手除掉对方。这种情况在中国历朝历代都有，不单单汉唐。手握兵权的野心家当然不会放弃这绝佳的机会，挟天子以令诸侯，谋朝篡位都是最终目的。
历史有惊人的相似，难道和明朝末年不相似吗？还是和清朝末年不相似？一个国家或者王朝不同时期的特点在另一个王朝同样出现，不过表现的形式有一些时代的特性而已，区别就是持续的时间不尽相同，以史为鉴才是减缓向坏方面发展的有效手段。
东汉亡于刺史，唐朝亡于藩镇。这是汉唐两朝末年的相似处。
唐朝天宝年间十大节度使最终在安史之乱和黄巢起义后演变为藩镇割据。
汉唐均亡于内部分裂，不是农民起义，也非外敌入侵。
2,汉朝亡后，天下大乱。
除晋朝短暂统一外，三国两晋南北朝近四百年的南北对峙，最终统一于北朝――隋。
唐朝亡后，天下大乱。
宋朝并没有真正一统华夏，而是分别与辽、金南北对峙，是我国事实上的第二个南北朝，最终南北统一于元朝。
这是第二个相似点。
3,汉末的群雄割据，最终演变为世家大族，魏晋南北朝时期的九品中正制造就了是世家大族的全盛时期。
读过历史的人，总是感觉东汉末年和唐朝末年有点相似，是不是？小编和大家一起分析分析。
一个是群雄割据
一个是藩镇割据
他们有什么区别呢？
两代末年惊人相似，为什么呢？因为他们都属于中国历史，所有事件都发生在中华大地上，所以，他们虽然分属两个朝代，却有着共同的不幸：都是农民起义破坏了统治基础，皇帝成为傀儡，成为了一种摆设工具，从而导致军阀混战。
但他们又是两个朝代，又有着各自不同的特点：唐朝的军阀自安史之乱后一直存在，且逐渐增强，黄巢起义使军阀彻底抛开了颜面而大战，皇权彻底沦丧。
历史上总是很多惊人的相似，大家知道多少呢？
很高兴回答这个问题，历史确实总是惊人的相似，有时候历史看多了真的会把人变得迷信。
北周武帝宇文邕和后周世宗柴荣，两个都是极英明的英雄皇帝，如果能活得长久，可能成就不会比李世民差。相似的是他们的朝代还都叫「周」，他们都曾经大规模灭过佛，他们都曾南征北战差点统一全国，却都在统一前夕英年早逝，留下幼儿寡母，致使胜利成果被权臣篡夺。
宇文邕还好，他死后，杨坚好歹完成了他的遗愿，成功统一全国。柴荣那个就太让人惋惜了，他都把幽云十六州打下好几州了，以他的雄才大略，如果能活久点，没准辽国这块硬骨头就啃下来了。结果赵匡胤兄弟上来，虽说也有打下十国的功绩，但辽国这一最大的麻烦终究没啃掉，还额外分裂了个西夏出去。
“毛、朱、刘、邓驰骛乎咸和之后。虽人不逮古，亦足列于当世焉。”
——房玄龄《晋书·卷八十一·列传第五十一》
一千多年后，历史再次轮回了。
“朱毛”不可分
“刘邓”大军
一语成箴，这四个人再一次在中国历史上留下了浓墨重彩的一笔。
1.秦朝与隋朝：统一几百年乱世，改革，大兴土木，时间短，亡于第三任君主；
2.汉朝与唐朝：时间长，对外扩张，声名远播，中间被改过国号，末年农民起义加速灭亡。汉人，唐人的称谓影响后世；
4.两朝的开国皇帝：刘邦、李渊都不是很有政绩的皇帝，反而是他们之后汉武帝、唐太宗分别成为中国历史上两大名帝；
5.三国时期，先是刘表割据蜀中，儿子刘璋软弱投降。再是刘备割据蜀中，儿子刘禅软弱投降。五代十国，先是王健割据蜀中，儿子王衍软弱投降。再是孟知祥割据蜀中，儿子孟昶软弱投降。劝降刘璋、刘禅的是一个人，都是谯周。劝降王衍、孟昶的也是一个人，都是李昊。
到此，以上就是小编对于汉朝 历史总是惊人的相似的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝 历史总是惊人的相似的2点解答对大家有用。
