大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国历史周朝怎么被推倒的的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中国历史周朝怎么被推倒的的解答，让我们一起看看吧。
夏商周亡国真的和三个女人有关吗？
关系不大。
夏朝年代久远，没有文字。夏灭亡的主要原因是夏桀政治上倒行逆施，近小人，远君子，刚愎自用，施政不当。商作为一个部族生产力渐渐超过了夏朝，夏朝频繁的战争不利于经济发展，商汤瞅准时机把夏朝灭了。
商朝灭亡与商纣王的施政有很大关系，商朝连年征战，基本上全部军队都调往东部征讨东夷去了，国内空虚，周武王趁虚而入，灭了商朝。至于纣王***无道，妲己祸国，那是周朝为了自己继承商朝的合法性，故意摸黑商纣王了。
西周灭亡，主要原因是申后失宠，太子姬宜臼被废，申候联合犬戎把西周灭了，与没有褒姒太大的关系。
【观点：夏商周的灭亡有很多原因，单纯归咎于妹喜、妲已和褒姒这三个女人的说法不能让人信服，也是对女性最大的不尊重】
在古代掌握历史话语权的基本上是男性，没有女性的历史学家，也少有女性的文学家，为女性发声的极少，所以人们往往将历朝历代未世之君宠爱的女人称为“红颜祸水”，将导致亡国的帽子扣在她们头上，明显是一种不公平的做法。从历史记载的来看，有两个女人的翻案比较有说服力。
第一位：花蕊夫人。
五代十国时后蜀后主孟昶的宠妃，是当时著名的女诗人。后蜀亡国后，她受到宋太祖赵匡胤的宠爱，本身又有很高的文学造诣，所以才得以为自己翻案。花蕊夫人曾写下《述国亡诗》为自己辨白。
《述国亡诗》
君王城上竖降旗，妾在深宫哪得知？
十四万人齐解甲，更无一个是男儿？
看，花蕊夫人说得很明显。后蜀的亡国与自己一个女流之辈有什么关系，十四万大军一箭不发，纷纷投降，哪一个又像是血气方刚的男儿？
第二位：陈圆圆。
这是一位让崇祯皇帝、李自成和吴三桂下死命争夺的绝世美女。明朝的灭亡、李自成的失败、吴三桂的卖国，屎盆子都往她头上扣。幸好她将自己的故事倾诉给诗人吴伟业，才能使自己的委曲勉强得以申诉。
有关，但不仅限于此，原因有很多。
看过《封神榜》的朋友都知道，妲己祸乱朝廷，导致商朝的灭亡。一个朝代的灭亡自然和统治者自身不当作为有很大关系，但是本质上还是政治经济方面的因素。
夏朝作为我国历史上第一个有记载的世袭制王朝，开创了中国近四千年世袭交替的先河。夏朝传14代，延续471年，于公元前1600年为商朝所灭。夏朝的最后一任皇帝桀***无道，大兴土木，“酒池肉林”，十分宠爱妺喜。促使夏朝灭亡的原因不仅是皇帝***，主要是社会生产力没有随着时代的变化而升级，据记载，当时的商朝仅仅作为一个部族的时候，其生产力水准已经超过了夏朝。同时，频繁的战争也不利于夏朝经济的发展。此外，据记载，夏朝末年的气候也发生了变化，著名的神话故事“后羿射日”说的就是这时候的事。
商朝作为中国历史上第二个王朝，是中国历史上第一个有直接同时期文字记载的王朝，延续500多年。大家都看过《封神榜》，知道苏妲己祸乱朝廷，导致商朝的灭亡。实际上我们还是要从经济和制度层面进行讨论。首先是奴隶制的压制导致数量众多的劳动力变成了祭祀的祭品，死的死，跑的跑，自然对经济的发展十分不利；其次，森严的刑法，时间久了必然引起反抗；再者周在灭商的策略也十分得当“剪其枝叶，再灭其主干”，一步步蚕食商朝的周边，最后再发起总攻，自然十分得当。
周朝分为西周（前1046-前770）和东周（前770-前256），西周灭亡主要有王室衰微，战乱纷争，自然灾害，以及王室争斗等等。东周是奴隶制的衰败和诸侯国的崛起…
其实说了这么多，都离不开一个先进的生产方式、生产力与落后的之间的对抗，历史上这样的例子比比皆是，同时在王朝的末年也通常伴随着自然灾害的发生，内外因的双重压力导致王朝的灭亡。
我是读史攒钱灌水琦，喜欢说干活和大实话。
先上结论：夏商周亡国大概率和妺喜、妲己、褒姒有关，但并不是大家日常熟悉的那种关系。
一、妺喜，疑似商汤派来的”特务“
一般认为妺喜是迷惑夏桀的女主。由于年代太久，一直处于不可考的状态。
2008年7月，清华大学收藏了一批战国竹简（“清华简”）。经过学者的不懈研究，对上面记录的文献进行了解析。其中有一篇《赤鸠之集汤之屋》讲了个诡异的故事：有一天商汤王的大臣伊尹在商汤家看到了一只红色斑鸠，于是就打了下来做成了汤。这时候商汤的夫人也想尝尝，两人一起喝完汤，发现居然具有了千里眼的技能。商汤回来后，发现自己的斑鸠被吃了，就惩罚了伊尹并赶走了他。伊尹于是逃到了夏朝投奔了夏桀。
显然，这可能反应的是商汤有***有预谋地向夏朝安插间谍特务。“千里眼”不就是可以千里之外刺探情报么。推测一下，妺喜也很可能是身负使命来接近夏桀的。
二、妲己，商纣王的战利品
妲己，己姓，苏氏，名妲，有苏国人，是商纣王征伐有苏部落时给抢回来的。后人总是说她魅惑君王，造成了商纣王的众叛亲离。
古代历史上为什么把亡国的责任推到女人头上？
不知道为什么，中国历史上的帝王丢了江山，自己不敢承担责任，总是把责任推到了女人身上，虽然也有文人推波助澜的加工杜撰。如唐代诗人白居易的《长恨歌》中写道“云鬓花颜金步摇，芙蓉帐暖度***。***苦短日高起，从此君王不早朝”把安史之乱的责任委婉的加在杨贵妃的身上，至少说明了一个问题，古代的文人墨客的思想里下意识的认为女人就是祸水，要不怎么能有“红颜祸水”这个词呢？
《东周列国志》第二回书里说周幽王导演了一出大戏，叫“烽火戏诸侯”。
说是周幽王得到了一个美女叫褒姒，但从来不笑，周幽王为了博美人一笑想尽了办法，最后点燃烽火台，一时间狼烟四起，诸侯看见，急急忙忙从各地赶来勤王，看见各诸侯马嘶人叫汗流浃背的样子，褒姒真的展颜一笑，把周幽王高兴的手舞足蹈。
后来，被周幽王废掉的申后一怒之下哭诉给了当诸侯的爹，申候大怒，联合西边的犬戎攻打周幽王，周幽王惊慌失措燃起烽火台向诸侯求救，可是，各路诸侯再也不陪周幽王玩了，犬戎攻破镐京，杀了周幽王，西周灭亡，中国历史从此进入[_a***_]时代。
周幽王人亡国灭，绝不是一个女人能做到的。幸亏冯梦龙的《东周列国志》第一回有了一些铺垫，比如说周幽王对外大肆扩张，社会矛盾尖锐，闻谣轻杀，内外交困等等，我认为这才是西周灭亡的最根本的原因，把自己亡国的责任推到一个女人身上，显然有失公论，太牵强了，也就是说没有褒姒，早已***透顶的西周也亡定了。
冯梦龙的《东周列国志》写的一出大戏“烽火戏诸侯”只不过为读者增添了看点，司马迁的《史记。周本记》“不誉美，不隐恶”，倒是把周天子的失政乱政洋洋洒洒写了十几页。
再者说，一个人从来不笑，又不是橡皮娃娃，也不符合自然生理规律。身为帝王，周幽王和褒姒一天到晚肯定是游山玩水，褒姒一个正常人，贵为王后，享尽天下荣华富贵，平时应该是欢歌笑语，褒姒没有不笑的理由。只能说这俩人玩遍了天下所有能玩的，实在是无聊，点一个烽火台玩玩，这才符合逻辑，绝不是为了褒姒的一笑。
大厦将倾，燃烽火台博褒姒一笑，借口一个，燃烽火台能灭国，我们看到的只不过只是一种表象而已。
周幽王胸无大志，昏君一个，褒姒一个女人一笑能亡国，你信吗？反正我不信。
有人说周作人长期猛烈批判以唐宋八大家和桐城派文章为首的“载道文学”，这是什么原因造成的？
周作人是新文化运动的积极鼓吹者和参与者，他的脑袋里已灌了满满的洋思想、洋理论，找不到民族振兴真诠而与他的哥哥及胡适之等人怒而反噬中华传统文化，挥洋棍棒砸祖宗龛，进而盅惑后来。他只所以最后沦落为汉奸洋奴，其咎亦源于此。
诗云:
不识甘源承大雅，
终沦苦雨困穷斋。
浮名枉冠新文士，
叛祖离宗败骨骸。
<注>周作人书房名<苦雨斋>
文学是一个时代对于外界环境的一种反应的沉淀物，具有时代性，现实性，周做的这种批评并不具有文学批判的意义，我想只是让观众产生对比，更加清晰理解周自己的文学特点罢了。
秦朝奋六世而建，为何到二世便亡？
确实如此，秦朝是在六代人不懈奋斗之下建立的大秦，要知道当初秦国地盘很小，由于秦始皇的祖先替西周喂马有功，周天子赐了秦始皇祖先一小块地。
经过上百年的惨淡经营，最后在近6代人的奋斗之下，秦国才逐渐强大起来。
这六代人分别指：1.秦孝公赢渠梁、2.秦惠文王赢泗、3.秦武王嬴荡、4.秦昭襄王嬴稷、5.秦孝文王嬴柱、6.秦庄襄王嬴异人。
有人说秦朝亡在赵高手上，说赵高“指鹿为马”把持朝政。有人说秦朝亡在胡亥手上，说胡亥不理朝政昏庸无能。还有人说秦朝亡在李斯手上，说李斯是精致的自私之人，如果不是他矫诏立胡亥为帝，仁慈宽厚的公子扶苏为帝，可能不会这么快就灭亡。
这些说法有道理，但我觉得不是根本原因，胡亥昏庸无能，赵高把持朝政，朝中为什么没有出现一个忠臣力挽狂澜？
当赵高指鹿为马的时候，为何没有一个大臣站出来和赵高理论？
到此，以上就是小编对于中国历史周朝怎么被推倒的的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国历史周朝怎么被推倒的的4点解答对大家有用。
