大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国外怎么评价汉朝的历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国外怎么评价汉朝的历史的解答，让我们一起看看吧。
为什么有人喜欢汉朝？
汉朝是我国继秦朝大统一之后，又一个强大的统一王朝，是中国历史上第一个发展的黄金时期，也是我国汉民族、汉文化形成的重要时代。西、东两汉共存四百多年，在政治、军事、文化、经济等方面一直都处于世界领先地位，对周边国家和民族都也有着重要深远的影响。因此，深受后世许多国家、尤其是中国人的喜欢。
中国是一个历史文化深厚的国度，五千年的文明史，经历了夏、商、周、秦、两汉、三国、两晋、南北朝、隋、唐、五代十国、两宋（辽夏金）、元、明、清等大的朝代，每一个朝代都有其独特的历史地位和文化魅力，都有相当数量的专业研究者和拥趸。特别是东周、秦汉、唐宋、明清，因其历时相对较长，英才辈出，创造出光辉灿烂的中华文明，深受国人的喜爱。
具体到汉朝，更是对中国历史进程产生了深远的影响，它的开局一一楚汉相争一一就异彩纷呈，浩荡着悲壮***的英雄气。秦朝奠定了中华大一统的格局、制度之基，汉朝对它予以继承、完善和发扬，影响了两千多年。汉武帝开疆拓土奠定了中国版图的雏形，“罢黜百家、独尊儒术”影响了国人两千年的思想，统一的、多民族的、大一统的中华从汉朝开始深深扎根在中国人的血脉里，汉字、汉语、汉人、汉服、汉俗都是从汉朝开始发端或成形，直至今日。汉赋、《史记》、乐府诗、造纸术是中华文明的瑰宝，张骞通西域开辟丝绸之路，“匈奴未灭，何以家为”“犯强汉者，虽远必诛”等开拓进取精神至今仍激励着国人……
如果说先秦时期是中华文明“十月怀胎”的孕育期，那么汉朝就是其“一朝分娩”的出生期，它拥有了正式的姓名、鲜明的形象和个性，所以当今喜欢汉朝的大有人在，人们可以从汉朝的历史中汲取经验、获得情趣、增强自信。
国以弱灭，唯汉以强亡。这也是一部分人喜欢汉朝的原因。在中国历史长河中能做到这点也唯独汉朝。
各个朝代（王国）都是在贫穷国力弱的时候走向灭亡，唯有汉朝在国力强盛之时终结（主要指军事力量上）
在隋唐之前***登记的人口，都没有达到东汉后期的水准。从这可以看出汉朝整个国家的经济体系是在隋唐前面的朝代之上。同时在经济基础上更是建立了强大的军队，在西汉和东汉的历史上汉军更是威名赫赫。
虽说东汉后期的国家权利在宦官和外戚流转，却没有影响到中央集权，朝廷对于地方的掌控一直维持到黄巾之乱之后。再到汉亡之时，凉州等地依旧在***的控制中。对比唐朝三次被人攻进都城，汉朝可以说比唐朝要强的多。
汉帝国自始至终保持着对周边异族的强盛，和唯一的霸权。更是长达四个世纪，可以说是难能可贵。
中国历朝或者世界上的帝国，都是在中期达到最强大，后期开始衰弱直到消亡。唯有汉朝违反了这一定律，到汉朝灭亡他的国家尊严都未丢失。在三国时期，无论魏蜀吴都是吊打周边异族。
喜欢汉朝更是喜欢大汉的国风，更多的人希望自己的母国可以像以前的大汉一样强大。
谢邀，我是爱历史的老猫
汉王朝在我心目之中是非常强盛的王朝，汉朝不但通过击败北方大患匈奴人而威名远扬，而且经济实力也非常雄厚。
犯我强汉者虽远必诛，慷慨激扬的声音至今还回荡在中华大地，正是因为汉朝威名远扬，汉朝人士才有这样的底气。
秦末天下大乱，刘邦在推翻秦朝后被封为汉王，楚汉之争获胜后公园前202年在洛阳称帝建立西汉，汉初在消灭异姓王和诸吕之乱后政局趋于稳定。[_a***_]、汉景帝***取养生息开创文景之治，汉武帝即位后攘夷拓土，被今人称为汉武盛世，至汉宣帝时期国力达到极盛，史称孝宣中兴。
公元8年，王莽篡汉，西汉灭亡，不久爆发绿林赤眉起义。25年，刘秀称帝，建立东汉，定都洛阳，统一天下后息兵养民，史称光武中兴。汉明帝、汉章帝沿袭轻徭薄赋开创明章之治，汉和帝继位后开创永元之隆，东汉国力达到极盛。中期发生戚宦之争和党锢之祸，于184年爆发黄巾起义，虽剿灭民乱却导致地方拥兵自重，董卓之乱后东汉名存实亡。220年曹丕篡汉，东汉灭亡。
一是汉朝文化统一，科技发达，以道家文化及儒家文化为代表的汉文化圈正式成立，华夏族自汉朝以后逐渐被称为汉族，两汉为华夏文明的延续和挺立千秋做出了巨大贡献。
除此之外，汉朝是中国发展史上的第一个黄金时期，汉族在这一时期得名，汉族由于文明程度较高，在中国各兄弟民族中一直处于主导地位，这是历史发展和自然形成的结果。汉以后历代的朝代名称虽有变换，但汉族作为中国主体民族的地位始终未变。
第二，汉朝使者可废立西域国王。
依托于汉朝强大的国力，汉朝使者在西域有着强大的影响力，甚至可以废立西域国家的国王。汉武帝时，大将李广利攻下大宛后，就另立亲汉贵族为大宛王。汉昭帝时，使者傅介子仅带数人出使西域，斩杀了反复无常的楼兰国王，由此可见汉朝在西域有着极高的影响力。
第三就是把匈奴打到灭亡
司马迁的《史记》中关于汉代的相关史实是真正的历史吗？
司马迀父子两代担任太史令，故他们在为许多“当代”（汉朝）人物著书立传时，由于这些人或作古未久，所经历的事情也发生未远，有很多更是亲自参与、耳闻目睹，所以可信度很高。
司马迀随汉武帝参加过封禅大典，也曾“入寿宫，侍祠神语，究观方士祠官之意”，这就保证了《封禅书》和《孝武本纪》的可靠性。同时他还随从武帝巡视黄河决口，亲身参与“负薪塞宣房”的劳动，这也保证了《河渠书》的可靠性。至于《卫将军骠骑列传》、《李将军列传》、《韩长孺列传》等当代史实司马迀更是耳熟能详，还亲身经历了“李陵之祸”，自然相当可靠。
我国的史学有一个普遍的情况，就是大部分都修前朝史，很少修当朝史。 其中最重要的原因就是编写史料的人员，无可避免的受到当朝统治阶层的影响！最著名的例子就是，北魏崔浩编写的《魏史》中记载了北魏拓跋族的野蛮发家史和***道德方面的污秽，因而触怒北魏皇室，最后被处死！
因而我认为司马迁的《史记》不可全信！
就个人而言，我觉得司马迁的《史记》中关于汉朝的相关史实，绝对是真正的历史。这与古人的品德操守是有很大关系的。
其一，在中国古代时期，古人对于信义的重视，要比自己的生命更重要，尤其是对于自己的作品，就像是孩子一样。并且，《史记》司马迁父子两代人辛苦的结果，是他们父子两代人的汗水，所以对于保证《史记》的真实性而言，司马迁绝对会以性命担保的。
其二，司马迁在创作《史记》的时候，是地地道道的史官，在当时，史官通常是用官记记录历史，而司马迁的《史记》是其私下创作的作品，汉武帝并不知情，所以对于《史记》的一些记载，汉武帝是无从查阅的，因此，这部作品的创作是在完全没有政治手腕的干扰下进行的。
其三，司马迁在创作《史记》的时候，曾独自游历了汉代的大部分地方，对于以史学家而言，必然会对历史上发生的著名事件的景点进行重游，并且在这次游历中，司马迁在民间收集到了大量的关于历史事件方面的信息，尤其是本朝的信息，这对他创作的真实性和内容的丰富性有极大的帮助。
其四，众所周知，司马迁受过腐刑，按照现在的说法，就是变成了太监，而受到这种刑罚的原因，就是司马迁为李陵将军的战败进行辩护而造成。
从辩证唯物主义和历史唯物主义的观点来看，司马迁不可避免地会受朝代局限性和阶级立场影响，因此说《史记》中对汉代历史的记载，总体来讲，是比较全面、翔实的，深层次来讲，漏洞、偏颇、质疑和出入等还是部份存在的，这是不可否认的事实。
汉朝在历史上的地位如何？
汉帝国和同时代的罗马帝国，并称当时东、西半球两大帝国。版图及势力范围是中国历史上排在前列的，同时以儒家为基础的东亚文化圈正式形成。西域的沟通和管理也为今天新疆管理打下基础，而且“汉民族”的称谓也是基于汉朝当时的成绩上逐渐形成的。
西汉和东汉福泽中华400余年，其贡献之大是古往今来任何一个朝代无法比拟的，其贡献是1，把短命的秦帝国开始的封建社会制度从制度，文化，疆域给予全面的继承，巩固和完善；2，打败匈奴解除北方游牧民族对中原农业文明的威胁；3，打开东西方文化与物质交流的丝绸之路；4，确立汉族的大一统的中央集权统治地位；5，在秦朝书同文，车同轨的基础上使汉字成为中华民族的符号；6，确立独尊儒术，使儒教成为影响中华民族几千年的中华文化。可以说，没有汉朝就没有中华民族。
秦朝创立了中央集权的封建帝制,但它还来不及施展抱负便一命呜呼了!中央集权封建帝制的真正实践者是汉帝国；不仅如此,这个朝代独创的许多典章制度和立国方针（如独尊儒术、重农抑商等）被多个朝代沿用,它留下的文化遗产至今让人叹为观止（如汉赋、书法、造纸术等）；这个由平民创立而非贵族世袭的王朝享国达四百年之久,在公元前后各经历了二百多年,全盛时期国内人口达六千多万,势力范围和今天中国的疆域面积相当（汉王朝的疆域在汉武帝是东起朝鲜半岛东海岸,西至遥远的西域,北至阴山大漠以北,南至今越南中部）；在世界历史上只有同时代的罗马帝国可以与之相提并论,在中国历史上只有后来的大唐帝国可以与之并驾齐驱；很多时候,它甚至被视为我们名族的代表和象征（***、汉语、汉字、汉学）. 正是因为汉朝的声威,外族开始称呼中国人为“***”.“汉”从此成为了伟大的中国华夏民族的永远的名字。
到此，以上就是小编对于国外怎么评价汉朝的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于国外怎么评价汉朝的历史的3点解答对大家有用。
