大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于夏朝历史几百年的问题，于是小编就整理了1个相关介绍夏朝历史几百年的解答，让我们一起看看吧。
始建于公元前2070年的夏朝真的存在吗，就算有中华历史也只有4090年吗？
中华文明的历史不是5000年，说上下5000年，是一种谦虚的说法，从燧人氏发明用火开始，先祖种稻、乐器等的历史来看，轻松把中华文明史推断至一万年左右。
在贾湖遗址内出土的龟甲、石器、陶器上发现了一批契刻符号，目前共17例，分别刻于14件甲、骨、石、陶器上，其中龟甲刻符9例，骨器刻符3例，石器刻符2例，陶器刻符3例，其共同特点均是刻划而成。早于安阳殷墟甲骨文5000多年，领先于古埃及纸草文字与两河流域的楔形文字，是迄今为止人类所知最早的文字雏形之一。
香港中文大学的饶宗颐先生研究认为，9000年前贾湖契刻符号与3600多年前的殷墟甲骨文有着惊人的相似：
一是书写工具相同，皆以锐器为工具把符号刻画在经过修治的龟甲或骨器上；
二是殷墟甲骨文是用来记载占卜内容的，而贾湖契刻也与占卜有关；
三是贾湖契刻是事理符号，而甲骨文中的事理字很多。
由于西方没有系统的史书记载，所以他们判定文明的依据就是考古，即只有文字、都城这些象征物的出土，才能证明这是文明史时代，而不是原始社会的部落群居。
无论是春秋时期的《左传》还是西汉时期的《史记》，其实都明确提到了夏朝的存在。但可惜，我们始终无法通过考古来验证这一点，因为找不到夏朝都城的遗址，找不到夏朝的文字，就无法证明夏是一个具备国家形态的朝代，而只能被西方当做是原始社会的文化聚落，甚至不被当做信史。国外很多介绍中国历史的书籍中，都是把商朝作为第一个朝代的。
为了验证夏的的确确是我们国家的起源，国家启动了中华文明探源工程，对疑似可能是夏遗址的河南二里头文化、山西陶寺等遗址进行了多年的考古发掘。当然，关于夏朝的东西我们暂时还没有找到，但却有了更多的意外发现。
《左传》曾经提到：“故有得神以兴，亦有以亡，虞、夏、商、周，皆有之。”而《韩非子》中也说：“殷周七百余岁，虞、夏二千余岁。”虞朝，又被并称为唐虞，也就是上古的尧舜时期。
这个虞朝其实连我们自己也不相信他的存在，因为所有的中国历史课本里都是把夏朝作为第一个朝代的。不过随着陶寺遗址的考古发掘，我们发现了完整的都城，有手工业区、王陵区、平民区、观象台、宗教祭祀区等严格划分，出土的朱书扁壶上，也发现了夏以前的文字，经破译后得出所书为“文尧”二字。所有证据都指明，陶寺就是史书所载的尧都平阳。
而乱葬墓中，发现的大量被残杀的尸骸，也证实了这里曾经被人为毁坏过，与《竹书纪年》中所记载的尧舜权力更迭是通过暴力完成的完全吻合。经过碳十四检测，这次改朝换代的残骸，年代均超过4000年以上，可想而知，在改朝换代之前，虞朝的历史还要继续前推数百年。
"殷人有典有册"，可惜殷商的典册并未保留下来，但通过考古发掘，我们看到了商朝精美的青铜器和成熟的文字发达的城邑，所以商朝是个文明程度极高的王朝。先进的青铜技术和文字不是突然出现的，一定经历了漫长的历史时期，所以中国的有文字有青铜器的历史应该更早，说商之前有国家文明的历史近两千年(韩非子所谓虞夏二千年)不是夸张。但是，西周共和元年之前的历史记载等文献(如三坟五典)今天看不到，因而考古取得实证是最直接的研究方法。目前的考古尚未发现夏代及以前系统的文字，我们既不能说商之前无国家文明存在，也不能武断那时王朝的形态。一切有待于考古等进一步的研究。历史学是很严谨的不是随性的，一分证据说一分话，不可盲目轻率下结论。
夏朝当然是存在的，史圣司马迁认为夏存在，而且在史记里给出了夏都斟撏的位置，左华泰，右河济，伊阙在其南，羊肠在其北。实际上这是宽泛的洛阳的位置，只要在洛阳找到带大型宫殿的都城遗址，而且时间上正好在夏朝，就可基本确定，是夏都斟撏。
二里头遗址发现的巨大宫殿遗址，有四平方公里如果说是部落议事厅，也太大了，碳14测定时间是元前1750年，离商朝的起始时间元前1601年尚有一百多年，混淆的可能性并不大。
宫殿有中轴线设计，而且左右严格对称，已被认定我国的第一个宫殿，也反应了中国先祖对宫殿设计的基本要求。
二里头是夏的晚期遗址，和新密县的新砦遗址，登封的王城岗遗址，正好涵盖啦夏朝的早中晚期。仲康，孔甲，后臯，帝辛曾在斟撏立都。
新砦的中期遗址，发现最高等级的陶器残片，属于[_a***_]的龙山文化，是后羿和寒浞灭夏的证据，和夏朝历史吻合。
二里头的文字是陶文，远在贵州荔波县的水族水书师，恰好能够读懂，这为今后找到文字证据，打下基础。二里头的青铜礼器已经发现，但是金文尚未发现，所幸二里头遗址也只是发掘了十分之一，将来文字的自证证据也许会来自陶文，
如果否定夏朝的存在，就要否定斟撏的巨大宫殿遗址，同时否定阳城遗址，新砦遗址。王城岗遗址的发掘，就是因为最早发现了书有阳城仓器的陶瓷残片，夏朝初都阳城，也是有古文献记载的。虽然完美的文字自证证据还没有出土，但是现在还否定夏存在恐怕更难，三座夏都遗址，都有宫殿遗址出土，而且有前后呼应的地层关系，相信夏朝夏都的完美证明，也只是时间问题。
到此，以上就是小编对于夏朝历史几百年的问题就介绍到这了，希望介绍关于夏朝历史几百年的1点解答对大家有用。
