历史课本对夏朝的描述,史书中的夏朝

gkctvgttk 14 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于历史课本对夏朝的描述的问题,于是小编就整理了2个相关介绍历史课本对夏朝的描述的解答,让我们一起看看吧。

  1. 初一课本中夏朝的重大事件有哪些?
  2. 甲骨文上为什么没有记载过夏朝?

初一课本中夏朝的重大事件哪些

夏朝的建立与家天下 夏朝的文明进程,夏桀的暴政,商汤灭夏。

公元前2070年,禹建立夏朝,定都阳城。禹死后,禹的儿子继承了他的位置,从此,世袭制代替了禅让制,夏朝还制定了历法,称为夏历。夏朝的中心区遗址二里头遗址,反映了夏朝时期的文明进程。后夏桀暴政,被商汤所灭。

历史课本对夏朝的描述,史书中的夏朝-第1张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

夏朝是中国历史上第一个王朝

甲骨文上为什么没有记载过夏朝?

甲骨文不提“夏”是没有梦到这个词,每个人做的梦不同。夏朝就是一个临近的人才知道的国,或者就根本是想象出来的。没有这个朝代。没有金属的年代用什么武器去一统天下。明明有五千年前的良渚文明,同时期还有遍地的文明国家(见“罕见的玉人。。。”),只是一千年后的古人不了解,不知道,没有写,我们就装着看不到,一定要去找那个偏于一隅的“夏朝”,把我们的历史萎缩到古籍里的那一小块地域里,这不是在亵渎历史践踏科学吗。

很多人都在疑惑,说甲骨文没有提到过夏朝,认为夏朝不存在,实际上,这是一件很值得讨论的事情。

历史课本对夏朝的描述,史书中的夏朝-第2张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

夏朝到底存不存在?按理来说,其存在的可能性是很大的。先不说其他证据,外国拿着荷马史诗当至宝的人大有人在,我国更为权威的许多史书如《史记》都记载了夏朝存在,总不能按外国的观点推翻我国的史书吧。

那么,为什么甲骨文没有提到夏朝呢?其实也有很多可能。

比方说,在当时的物质生产资料下,记录历史比较困难,况且夏朝据记载也有数百年的历史,在那个年代,如此漫长的时间,再加上战争以及各种恶劣条件,可能并没有留下多少文字记载。

历史课本对夏朝的描述,史书中的夏朝-第3张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

再看甲骨文,我们知道,一种文字自诞生到成熟所耗费的时间,在当时是需要相当久的一段时间的,总不能到了商朝人们忽然灵智大开,就能一下子蹦出好多成熟文字吧。

当然,由于时间久远,人们对于太久的事的认知难免有些出入,目前,众多专家学者都在探索夏朝存在的真实性,有实打实的证据出土自然是一件好事,一时半会儿发现不了也不要妄自菲薄,仅看过去的几千年,咱们国家历史上的那些事,人们不知道的还多着呢。

首先,最主要的原因,甲骨文并没有破译完。汉字是象形文字,在始皇帝统一文字以前,书写方式可以说五花八门很多文字演化过程压根理不清,导致甲骨文和后续文字存在极大的断层,至今很多甲骨文还是不知道到底在写什么。(破译甲骨文有赏金的)

其次,甲骨文主要是祭祀用语。甲骨文的本身的作用就限制了他的描述范围和记录内容。

再者,语义的演变未知。汉字存在很多次融合和演化,这个导致了先秦时期很多描述可能并不和后世认知的完全一样。

最后信史记录的历史也可能存在偏差。拿《史记》来说,《史记》成书与汉朝,距离夏朝也都有1000多年的历史了,司马迁在物质不发达,记录资料不全的情况下考察调研更早以前,物质更匮乏的年代的历史,很难真的做到完全正确,尤其是在项羽一把火烧了先秦所有官方史书记载的情况下,更难做到了。

目前为止,发现的甲骨文的历史仅追溯到商朝。

甲骨文是一种镌刻或者书写在龟的腹甲或背甲以及兽骨上的文字。古人好占卜,发现的甲骨文大部分内容是统治者占卜的内容和结果,发现点是古代殷商都城,因此,甲骨文也被称为“殷墟卜辞”或“甲骨卜辞”。清朝末年的王懿荣是中国第一个发现和确认殷代甲骨文的人,当时被发现的甲骨文被当作中药材“龙骨”。不过据记载王懿荣并不是第一个发现甲骨文的人,但是他是最早确认甲骨文的人。

到2012年为止,世界上大约共有15万片甲骨文,刻有字约5000,已破解约2000个字左右。甲骨文是国内发现的最早的系统性文字,比较成熟。郭沫若的《殷契粹编》的序言中曾经写道:“卜辞契于龟骨,其契之精而字之美,每令吾辈数千载后人神往。文字作风且因人因世而异,大抵武丁之世,字多雄浑,帝乙之世,文咸秀丽。而行之疏密,字之结构,回环照应,井井有条……足知现存契文,实一代法书,而书之契之者,乃殷世之钟王颜柳也。”

正如罗马不是一日建成的,如此成熟度的文字也不可能是忽然出现,由此可以推测,殷商之前还有朝代。

这就涉及到另一个问题:夏朝的存在。

国外史学家,很多把夏朝排除在外,认为这是一个杜撰的年代,为什么?最主要的原因是没有明确的文字资料。在目前发现的夏朝遗址上,有石器角器有青铜,就是没有甲骨文或者其它文字载体。而且这些遗址虽然按时间符合历史文献上夏朝存在的时间,但遗址位置离商朝的遗址也很近,有人认为是属于商朝的。并且目前出土的甲骨文几乎记录了商朝的方方面面,连灭夏的商汤也有很多记载,但却没有丝毫关于夏朝的文字资料。而最早出现夏朝记录的,反倒是在周朝。有史学家认为是周朝为了否定商朝的正统而杜撰了夏朝历史。

个人是相信夏朝的存在的,先不说文献资料的佐证,单文字来说,毕竟出土的甲骨文已经非常成熟。汉字有上万字,然而据统计,日常1000多字就足以覆盖90%以上的文字资料,而甲骨文已经破解的就有2000多字。文字如此成熟的朝代,之前必定还有文字稍微欠缺的朝代吧。

到此,以上就是小编对于历史课本对夏朝的描述的问题就介绍到这了,希望介绍关于历史课本对夏朝的描述的2点解答对大家有用。

标签: 夏朝 甲骨文 文字