大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于能够验证夏朝历史的事件是的问题，于是小编就整理了3个相关介绍能够验证夏朝历史的***是的解答，让我们一起看看吧。
史书对夏朝记录比古埃及详细，为什么夏朝不被西方史学界承认？
从政治层面讲，西方一直在各个领域打压中国，包括历史方面。从科学严肃面讲，要有“证”和“据”，我们现在只有“据”，还缺乏“证”，希望我们考古加大科考力度，早日“证”出来…
西方重“物证”；中国重“祖训”丶“祖传”。
老祖宗说是就是，说不是就不是。老祖宗没说的也可借祖宗或托其名，说有就有，说没就没，这就是“中西”两种根本不同的理念。比如《黄帝内经》就是后世托“黄帝”与“歧佰”对曰之名而作，也就成为“中医”经典，奉为《圣经》。
西方目前不承认“夏”的存在，很可能因为缺少必要的关于“夏”“考古发现”和“证据链”。
“三星堆”也不能证明与“夏”有必然联系。这恐怕须要更多考古发现和历史铁证，才可以足以证明“夏”的存在。
个人之言，欢迎批评！
关于中国的夏朝，该出什么结论就出什么结论，不用在乎西方什么看法，他们不是我们的上级
北洋***时期，东北一直被张姓军阀所占据，为张姓军阀提供兵源军饷，结果九一八事变的时候，某人搞不清自己做一个军阀，自己的根基是什么？蒋某人让他不抵抗，他就不抵抗，真的就撤出来了。
总有人不会自己做主，拿主意，非得以别人的意见为自己的意见。当圈外人提出异议的时候，还让圈外人独立思考。
拍个电影，写个小说，得到西方评委的点赞，就了不得了。不容许质疑了。
不承认夏朝是西方的偏见。一是东方文明的发展特点与古埃及文明的发展的特点不同。华夏文明是多点发展，尔后相互交融，取长补短形成统一的华夏文明的。农耕文明的发展时段漫长。比方说我们柏乡县境内的柏乡老城，据县志记载叫“尧城”为“尧所都”，有四千年的历史，一些人不一为然。可在遗址隔河的对岸2010年发掘了“仰韶文化”的遗址，发现6000年前的很多生产、生活房基遗物，其中的乐器令人震惊！它可是比“尧城”早了2000年！二是汉字方块字的特点与其它文字特点更不一样。做好我们自己的事就行了！
有哪些考古发现证明了史书的真实性和权威性？
谢谢你的盛情邀请。
考古学新发现的材料经常作为历史学研究中对史书可信度的验证手段。随着考古学的发展，越来越多的考古发掘项目的开展，不断有新的考古材料被用于对历史记载的校勘。那么，有哪些考古发现证明了史书的可信度呢？例如1***5年，考古学家在湖北省云梦县睡虎地秦墓中发现了共1155枚竹简，这些发现的竹简是墓中的随葬品。内文为墨书秦隶，其内容主要是秦朝时的法律制度、行政文书、医学著作以及关于吉凶时日的占书。包括：《秦律十八种》、《效律》、《秦律杂抄》、《法律答问》等。
睡虎地秦墓竹简的发现，证明了司马迁《史记》中关于秦代法律的真实性和权威性。
这个问题，比较广，但是考古发现的东西，都能证明某一时段史书的真实性和权威性。
但是中国的考古起步比较晚，有很多年代久远得史书上的证明还不充足，需要下功夫。比方说，夏商周的历史，周朝基本明确脉络，但是商朝和夏朝，考古发现还有待进一步去完善。至于夏朝以前的历史，更是需要下功夫，否则史书上称中华文明五千年的历史就不完备。还有更多工作要做！
我是玉之溪，看个帖子，点个赞，创作不易！
谢谢大家！
国内的考古行业验证了哪些史前文化遗址？
感谢邀请额！
小黑这个人有时候挺不招人待见的，比如说，这个题主这个问题问的有很大的问题额。就是您所谓的考古行业验证了哪些史前文化遗址是什么意思，是历史文献中有记载的遗址么，如果是历史文献有记载的遗址，那么什么算是史前，夏商周之前算是么，还是什么时候开始算是史前。鉴于以上的原因，小黑只好以自己理解的意思来回答上面这个问题了，我们以夏商周之前历史文献记载的遗址算起，不然也不能说是验证了。考古行业还真发现了尧都，这个是一种说法，小黑在这里不做具体解释了。
陶寺遗址位于山西省襄汾县陶寺，面积280万平方米。经过碳十四测年陶寺文化的绝对年代约为公元前2300年至1900年之间。陶寺发现了规模巨大的城址、高等级的墓葬、世界最早的观象台、仓储区、手工业区等。有一些专家学者提出，陶寺遗址就是帝尧都城。
图片来自百度，侵权必删
到此，以上就是小编对于能够验证夏朝历史的***是的问题就介绍到这了，希望介绍关于能够验证夏朝历史的***是的3点解答对大家有用。
