大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史上汉朝的罪人的问题，于是小编就整理了4个相关介绍历史上汉朝的罪人的解答，让我们一起看看吧。
古代犯罪的人坐的车叫做什么？
古代犯罪的人坐的车叫囚车。
槛车是古代特制的装有栅栏的囚车。
《释名》：“槛车，上施阑槛以格猛兽，亦囚禁罪人之车也。”汉代曾广泛使用。
《史记·陈丞相世家》：“以节召楔哙，哙受诏，即反接载槛车，传诣长安。”
颜师古注：“槛车者，车而为槛形，谓以板四周之，无所通见。”
汉武帝被称为“千古一帝”，为何又成了汉朝覆灭的“罪人”？
说汉武帝是汉朝覆灭的罪人，是不是有些太言过其实了。同样，说汉武帝是千古一帝也有些过分夸大了。
汉武帝的功和他的过都那么样的醒目，换个角度来看，如果说汉武帝在位时间只有前三十年，汉武帝在历史上的排名是不是就可以跟那几个开国君主比较了？如果汉武帝在位时间只有后二十年，他就可以去竞争一下历史级别的暴君了。
可是没办法，汉武帝就是这样一个君主，让人又爱又恨。
他自己亲自下令把他培养了三十多年的继承人逼得走投无路，最后只能自尽而死，结果只能安排一个小孩子来做君主。
他不断的与民争利、酷吏当道，逼得老百姓流离失所，饿殍遍野，盗贼四起。以至于后来被人说成“海内虚耗，民户减半”。
他如同做了一场梦一般，纵横捭阖，所向披靡，好像一切都那么容易。可是，当一时间达不到自己所要求的，又迟迟不愿离开牌桌，不断***。
汉武帝被称为“千古一帝”，为何又成了汉朝覆灭的“罪人”？
在我国的四大名著中，《三国演义》在开头便总结了历史走向的规律，“天下大事，分久必合，合久必分”。也就是说，一个朝代的崛起，就意味着一个朝代的没落。《西游记》中，也有“皇帝轮流做，明年到我家”的说法。事实上，历史就是如此。即便是再富有的人，哪能一直享受荣华富贵啊，顶多三五代便会没落。***更是如此，秦始皇那么厉害，大秦国不也只统治了两代人而已，短短不到十六年。中国统治最久的朝代，大概就是周朝了，长达790年。
本来汉朝不止405年的，然而却因为汉武帝的一个过失，导致汉朝最终走向覆灭了。所以，汉武帝也被认为是导致汉朝覆灭的“罪人”。有历史传说，说汉朝的覆灭是因为刘邦。原来，刘邦在还没有起义的时候，喜欢喝大酒。有一次在回家的路上，他遇上了一条会说人话的白蛇。白蛇说，“我是白帝转世，可以帮你推翻暴政。”
借着酒劲，刘邦也说起胡话来，“我要斩了你！”白蛇一听急了，“你要是斩我的头，我就乱你的头；你要是斩我的尾，我就乱你的尾！”于是，小混混出身的刘邦，手起刀落，便把白蛇拦腰斩断了。后来，他的江山，也就分为了西汉和东汉。这就是刘邦斩白蛇的故事。然而在真正的历史上，汉朝的覆灭，却可以追溯到汉武帝时期。
汉武帝虽然在我国的历史上，有着“千古一帝”的称呼，也是少数能和秦始皇比肩的古代皇帝。但他在位期间，除了多次派霍去病、卫青，攻打匈奴，将中国的领土扩张到最大化。统治上，加强中央集权；思想上，独尊儒术；他还为汉朝的覆灭种下“苦果”。宦官乱政，就是从汉武帝开始的。本来，太监只是皇帝的仆人，并没有多大的权利，然而，在汉武帝执政晚期的时候，太监的身份却变得有些不一样了。
在司马光的《资治通鉴》中记载，汉武帝在晚年的时候，特别喜欢在村口摆两桌，也就是“游园宴会”。堂堂一国之君，偏偏爱上了请客吃饭，那谁执政呢？于是，一个叫苏文的太监就成了汉武帝的高级文秘。对于大太监苏文，汉武帝是十分信任的。最典型的例子就是，苏文进谗言，让汉武帝杀掉太子。汉武帝就真的相信他的话，将亲儿子害死了。
汉武帝虽然英明神武，不下于秦始皇。但是，他长年攻打匈奴，致使国库耗竭，民力衰疲，使汉朝国力由盛而衰。在政治上，他开启了重用外戚和宦官的先例，致使西汉和东汉陷入了内讧之中，这是导致汉朝灭亡的根本原因。
我觉得你的问题不是太准确，因为汉朝分为西汉与东汉，如果说汉武帝埋下祸种的话，也是同西汉的灭亡有间接的关系。我们历史书上有记载，公元8年，王莽废立小皇帝刘婴，自立皇帝，称国号为新，西汉灭亡。那王莽是谁，他不过是皇族的外戚，他为什么会有如此大的权利，以致有能力改朝换代，这个就要从汉武帝说起了。我们都知道雄才大略，北伐匈奴，拓疆西域，南灭闽越国，南越国，又对内实行推恩制，消除诸侯王实力，同时选拔人才不拘一格等等，但是，他之所以可以做出这么多的大事，那就需要这么大的权利。汉朝之处，国事可不是皇帝一个人说了算，甚至皇帝不过是一个象征，国内大小事情都是由丞相全权处理，因此国家实际的权利在丞相手里。这汉武帝就不干了，但是，他没像明朝的朱元璋最后废除丞相制，而是巧妙地***用了一种软夺权的方式，即选拔无能之人当丞相，然后权利当然就落到了自己的手里。这样做确实很巧妙，再加上汉武帝雄才大略，帝王术运用很好。同时，他又新安排了一些职务像大司马这在汉武帝之前没有的职务，而任职的一般都是外戚，例如卫青，霍去病到后来的***大臣霍光。皇帝有能力还好，一旦皇帝幼小，无能，那权利就落到了外戚手里，权臣不能当道，丞相没有了权利，外戚却得到了实权。时常还可以废立皇帝。如此发展，这样的怪圈就尾大不掉，然后一直发展到外戚王莽篡位灭汉。所以，整个西汉的灭亡和老百姓几乎没有半毛钱关系，重要原因就是皇权与相权之挣，有能力的皇帝可以操控，没能力权利就一点点落到外戚手里。因为权利是没有真空的。因此西汉，成也汉武帝，亡也汉武帝。
葬送曹魏的千古罪人是谁？郭太后？曹爽？刘放、孙资？
简单一句话，是曹操的继任者曹丕的责任。本来曹操已经成功的把士族力量排除在权利范围之内，结果曹丕推翻了曹操的既定方针，又把譬如司马等士族拉进权利中心。后面的结果大家都看到了，曹氏和夏侯氏基本被***殆尽。江山易改，也就是迟早的事了。
曹魏政权的覆灭，有其历史的必然性，如果说一定要选一个是谁，我个人觉得应该是曹爽的责任最大。
那么我们从历史的必然性角度来看这个问题，曹丕篡夺汉朝依靠的是士族集团的支持，随后曹魏执行了以九品中正制为主的改革。那么九品中正制，一方面把人事任免权从当时的军事[_a***_]集团手里转移到了***手中，在加强皇权的同时也巩固和加强了整个士族集团在政治上的话语权。随着士族阶层的崛起，从而形成了皇权和士族之间的矛盾，这个矛盾也越发的尖锐。
在曹爽执政掌权期间，以司马懿为代表的士族阶层受到了曹爽的大力的打压。但是呢，曹爽本人的能力，政治影响力，或在军事集团内部的权威都无法与司马懿抗衡。最后在发生的高平陵***中，曹爽彻底束手就擒，彻底葬送了整个曹魏皇族在权力里的最后一块阵地。
汉武帝第四子刘胥先后诅咒三位皇帝，他最终的结局如何？
刘胥是汉武帝的第四子，封为广陵王。他身材魁梧，力能抗鼎，能与猛兽搏斗，但为人没有法度，所以没有成为汉武帝之后的继承人。汉武帝死后，刘胥的弟弟刘弗陵继任皇位，这就是汉昭帝，刘弗陵对刘胥很尊重，给他加封了食邑(涨工资)，赐钱二千万、黄金二千斤(给奖金，发红包)，还有其他贵重的物品，以表示尊重。汉昭帝死后，汉宣帝刘询即位，又封刘胥的四个儿子为列侯，又封刘胥的小儿子刘弘为高密王。刘胥可以说是大富大贵。
历任皇帝对刘胥可以说是非常荣宠，但是刘胥却辜负了皇帝的厚恩，总想自己当皇帝，当初汉昭帝在位时，刘胥见汉昭帝年少无子，请来楚地女巫李女须，让她下神诅咒。过了几年，汉昭帝去世，刘胥误认为是李女须祈祷灵验，并赐给她很多钱，并庆祝祈祷灵验。元平元年(公元前74年)六月，昌邑王刘贺入京立为皇帝，刘胥又让巫师祈祷诅咒。昌邑王刘贺在位27甜就被废除，刘胥越来越相信诅咒管用，屡次赐给巫师钱物。
汉宣帝即位后，刘胥又发牢骚，对新皇帝不满，又让女巫李女须祈祷诅咒。而且，刘胥又与楚王刘延寿私下通信，来往密切，相互勾结。公元前69年十一月，楚王刘延寿因谋反***，事情牵连到刘胥，汉宣帝却下令不要治罪刘胥，于是刘胥没有惹祸上身。后来，汉宣帝立了太子，刘胥知道自己当不成皇帝了，就停止了诅咒。
刘胥屡次***取诅咒的行为，终于在公元前54年被发现，有关部门下来调查，刘胥很害怕，为了灭口，就把巫师和知道详情的宫人都杀了。公卿大臣请求诛杀刘胥，汉宣帝派人下来审讯，刘胥供认不讳，在临死前，他悲哀地说：“我辜负了几任皇帝对我的荣宠，我死有余辜，如果我死了，就把我暴尸郊外，就算安葬，也是随便埋葬就可以了。”随后自缢身亡。汉宣帝没有绝情，封刘胥为厉王，免除了他的几个儿子死罪，废为庶人。
到此，以上就是小编对于历史上汉朝的罪人的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上汉朝的罪人的4点解答对大家有用。
