大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国际上不承认周朝以前的历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国际上不承认周朝以前的历史的解答，让我们一起看看吧。
东周西周是真实的吗？
西周和东周是两个朝代，所谓“夏商与西周，东周分两段，春秋与战国”。西周是在公元前1046年，武王灭商以后建立的，定都镐京，也就是今天的西安。而东周则是在公元前771年周平王东迁洛阳以后才有的。自从平王东迁以后，周王室就一落千丈，没有任何权威，再没有中兴的可能。
然而在东周时期，这一段历史又被分为两段，即以公元前476年为界，因为这一年齐国田氏代齐。这段历史直到公元前221年，秦始皇灭六国，才终于结束。似乎我们就明白了，公元前1046年至公元前771年为西周，也就是孔子一直向往的“郁郁乎文哉”的礼乐社会。这时候天下由周天子说了算，诸侯虽然是国君，但需要向周天子缴纳贡赋，定期来京述职，周天子讨伐逆臣时诸侯国也要出兵。公元前770年到公元前221年统称为东周，以公元前476年为界，先后分为春秋与战国。春秋时期尚有很多国家，但主要由春秋五霸说了算；战国时期只剩下十几个国家，但大国只有七个，即所谓的“战国七雄”，这段时期主要由这七个国家说了算。
是真实存在
周朝分为西周（前1046－前771年）和东周（前770年－前256年）两个时期。 周朝由周武王姬发创建，定都镐京（今陕西西安）。周成王时营建（或曰迁都、相宅）成周（今河南洛阳），并在此举行祭祀、赏赐臣子的一系列活动。
中华上下五千年，为什么西方有的人只承认中国历史最早的周朝，之前的夏商就不承认了？
我们从小就在教科书里接受历史知识，得知中国历史上第一个王朝是由大禹建立的夏朝。
我知道，前些年国家耗巨资以工程方式搞"夏商周"断代，但似乎未见令人信服的大成果出来。故迄今为止，西方历史学家仍不承认中国曾经有过夏朝，认为这个朝代之存在系后人杜撰。
西方人为什么不承认夏朝的存在呢？缘由如下一一
首先，到目前为止并未发现任何夏朝遗址和相关文物，无法直接证明夏朝的存在。上世纪50年代，中国考古专家在洛阳一带找到了一个古代都城遗址，即“二里头文化”遗址，这是中国发现的最早的都城遗址，其规模可以成为东亚地区的核心。但没有证据证实它姓"夏"。
其次，既然有夏，那商朝人总该有夏朝的存在记忆吧。既然有夏，且是被商朝取代，那么殷墟重要文物之甲骨里，总该有些说道吧？甲骨文，商朝的卜辞涉及面很广，几乎记录了商朝社会生活的各个方面，堪称之为商朝的“百科全书”。但遗憾的是，从出土的10万片甲骨文中，根本没有任何关于夏朝的记载。商汤灭夏桀，乃商朝的立国之本呀，如此重大的事件，商朝人怎未纪录只言片语？
第三，关于夏朝的纪录最早文献是东周时的《尚书》，斯时夏朝已经灭亡近一千年了。而与夏朝最接近的文物是西周时期遂公盨，上面记录了大禹治水的故事，但并未提及夏朝。
第四，夏朝的存在很可能是周朝人为证明政权的合法性杜撰出来的。商朝时“君命天授”的观念已深入人心，以至于周朝推翻商朝似乎缺乏合法性。为求***之合法，周朝人将[_a***_]定义为夏朝的后裔，如此，夺取商朝***只是拿回祖先的遗产也。此故，自周朝以后出现了大量关于夏朝的文献。应该说，承认有夏朝功劳最大的乃司马迁，他用《史记》完成了夏朝之存在。
我们自说历史五千年，其间有夏朝存在。但若想要外国人闭嘴，我们需要继续在考古方面努力，拿出令所有人信服的证据来！
到此，以上就是小编对于国际上不承认周朝以前的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于国际上不承认周朝以前的历史的2点解答对大家有用。
