大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为何说夏朝历史是***的的问题，于是小编就整理了2个相关介绍为何说夏朝历史是***的的解答，让我们一起看看吧。
中国政治为什么不以夏朝为起点？
中国的教科书里，夏朝作为中国的第一个朝代做了较为详细的介绍，而在我们中国人的历史观念里，绝大多数人也都认为夏朝是存在的，不过这一点在国际上是有争议的，很多国外的史学家都认为目前中国的历史的起点应该是商朝而不是夏朝
传说在尧、舜、禹时期，部落首领在退位时，会推举一位有才华、有能力的部落成员成为新的首领，继续统治部落，这个制度史称“禅让制”。然而大禹时代没有按照禅让制退位让贤，却将部落首领之位传给了他的儿子启，开启了世袭制的先河，并由此开创了中国历史上的第一个王朝--夏朝。
因为历史是严谨的，容不得一点虚***。确认一个文明是否存在，需要从多方面进行考证，而其中有两个重要的考证依据是必不可少的。
第一个依据，就是实物证据。到目前为止夏朝仅仅存在于一些后世的文献上，在现实中并没有发现真实的遗址和同时代的器具。。
第二个依据，就是文字的发现。这方面到目前为止也没有发现。
目前，咱们国家考古发现的最早的文字是商朝的钟鼎文，也叫甲骨文。所以现在公认的中国的政治是从商朝开始，而不是以夏朝开始。
为什么中国的夏朝不被外国承认？
外国不承认夏朝历史主要是夏朝缺少考古资料，缺少相关的历史文献。司马迁写的《夏本纪》最为简略，多数根据其他文献或者传说而来。
夏朝第一任国王是启，启的父亲是大禹。夏朝处在的年代大约是公元前21世纪至公元前16世纪，传位十四代十七王，国运471年，被商汤灭亡。
夏商周三代都是世袭制王朝，诸侯分封治的政治模式。我国承认夏王朝的存在，是因为《史记》的记载以及先秦文献均记载了夏王朝。外国则认为夏朝时代久远，文献多为传说，没有确凿的考古发现；加上西方国家别有动机，故意减少中国的文明年限，以达到文化上遏制中国的目的。因此西方国家多数不承认夏朝的存在。
整个世界都是以科技田野考古为标准：文字，祭祀，城邦。国内也争议纷纷啊。考者烤也敲也，对于过去不确定的，要敲一敲，烤一烤，去掉水份压制，留下来的就是可以肯定的。古者故也，过去的存在。比如古之学者为己，就是过去的学习者成就自己，即西人说的成为你自己。我们直接肯定的为稽古，至于考古我们是从古至今时时考日日考，各种考释文章遍地，考古一直进行中。今日的田野考古属于考古学的子项，西人没有官修历史，所以主要通过田野考古来进行追溯。而我们规定保护性发掘，只要能保住，就尽量不挖坟掘墓。因为我们不止典籍车载斗量，历代都一直在考古，而且中国人尊德性而道问学，尽广大而致精微，有逻辑推理[呲牙]不是非要神马实证也可以考古：难道没有挖出祖宗，就没有祖宗么，我们的存在证明有祖宗啊！今日没有几个用手机陪葬的。历代陪葬都是用当时新的，重要重视的东西，习以为常的不陪葬。难道我们今日习以为常的***，电脑，书籍不陪葬，他日典籍失落后，'挖不出，难道就是我们没有么。。。当然夏朝错不存在我们国内也有争议，谁爱承认不承认，你要认为存在就去查找资料，论证好了！
所谓考古上没有发现只是表面（虽然现在有考古发现了），实际上是欧美列强在意识形态上仇视华夏，在华夏灿烂悠久的文明面前，他们感到害怕，尤其是现在中国的国力蒸蒸日上，这么大一个国家单纯像清末那样，靠武力是不能打败我们的，于是，在武力和经济之外，他们还要从文化上瓦解我们，比如网上那些黑岳飞戚继光雷锋的文章，不承认夏朝的存在，等等，都是这个目的，打击我们的民族自信心，因为这种民族归属感和自豪感，也是我们华夏子民生生不息的一个重要原因。
斩掉夏朝历史，就缩短了我们的文明史，这个夏朝历史时间跨度就比“美利坚大帝国”存在的长的长呢！！！
我们都知道夏朝是我国历史上记载的，第一个世袭制朝代，也是最早出现国家形态的王朝，大约存在于公元前21世纪，到公元前16世纪，但是在国际考古界甚至在国内，都对夏朝是否真实存在有着很大的争议，对夏朝的质疑起源于民国的“古史辨”运动，中国学术界开始对上古历史进行检讨，就包括了对夏朝是否真实存在产生了质疑，国外学者也一直不承认夏朝的存在。但是在今天我们应该多一些民族自信心，没必要什么都按照所谓的国际准则来，我们历史不是别人承认就存在，别人不承认就不存在的。
要说国际上对夏朝的质疑，我们就得先说一下现在世界上用来判断文明是否产生的三条标准，第一条是发掘的遗迹要有城市的出现，而不是原始的群落，第二条是要有文字，因为没有文字的文明是让人难以想象的，第三条是要求出现复杂的礼仪性建筑，也就是这些建筑不只是为了居住而建造，还要有祭祀，宗教等用途。导致夏朝被质疑的就在第二条文字这里，像二里头遗址，还有在这出土的文物，其实在时间上都指向和夏朝吻合的年代，但是却没有找到任何有关的夏朝时期的文字记载。这就让国外的学者认为，那个时候的中国并没有诞生出具有国家形态的王朝。
夏朝按时间看，是在新石器时代晚期，到青铜时代初期，我们现在最早出现的文字是甲骨文，这也是汉字的最早期形式，甲骨文被发现在商朝的遗迹之中，但是这些记载在龟甲上的文字，主要记载的内容是占卜事宜，还有天干地支的早期日历，就算有记录事情的，也多是当朝农业，***的事情，虽然现在甲骨文已经识别的字有两千多个，发现了十几万片甲骨，但是遗憾的是里面至今没有找到对夏朝的记载。而在二里头遗址中，留下的也是古老的建筑遗址，一些早期的青铜文物，但是却没能出土夏朝的文献，或者是像甲骨这样的文物，一些外国学者认为这些相关的历史文献，应该要像甲骨文这样以书写的形式记载，而不是通过口耳相传来流传下来。
今天我们知道的关于夏朝的记载，很多都来自于《尚书》，《史记》，就像《尚书》中，就有周取带商朝，就商朝取代夏朝一样的记载，来突出[_a***_]政权顺应天意，在《史记》中，之前史记一些内容的准确性也一直深受质疑，但是后来在考古过程中，像商朝的帝王世系也一一得到印证，所以对于司马迁关于夏朝世系的记载，也许在当时是有确切的来源和依据的，对于夏朝由于年代太过于久远，也没有留下像埃及金字塔这样的伟大建筑遗迹，而离我们的史前的三皇五帝时期有很近，所以备受质疑也并不奇怪，相关的一些谜题也只有等到以后的考古发现才能给我解答疑问了。
对于夏朝历史，我个人是宁可信其有，不可信其无的观点，虽然历代的史书或多或少会有一些带有主观色彩的政治观点，但是在历史传承上却不存在意识冲突，所以可信程度也是非常高的。
到此，以上就是小编对于为何说夏朝历史是***的的问题就介绍到这了，希望介绍关于为何说夏朝历史是***的的2点解答对大家有用。
