大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于夏朝的历史是哪考证的的问题，于是小编就整理了4个相关介绍夏朝的历史是哪考证的的解答，让我们一起看看吧。
中国可以考证的最古老朝代？
商朝。
建国后，考古人员找到了龟甲的出土地，但是此时距龟甲第一次被发现已经过了几十年。当时商人为了赚钱，曾经大规模的收集龟甲。原则上来说，遗址应该已经遭到了破坏。但是当时以为学者坚信，这个地方还是有潜力可挖的。后来他们又组织了一次大规模的考古发掘活动，殷墟遗址的面貌开始渐渐呈现出来。而且在这里，还发掘出了一个大型的青铜鼎。商朝文明的存在就此被盖棺定论。
据史书记载，夏朝早禹的儿子启废除了传统的部落”禅让”制，杀死益而称王，建立的中国历史上第一个国家。
夏禹传子代替了以前的禅让制度，由禅让制变成王位的世袭制，夏朝共传13代，16王，到孔甲统治时，夏朝走向衰落，此后，三传至桀，夏朝灭亡，约400年，后为商朝所灭。
中国可考证的历史是从什么时候开始的？
没有1年是可以考证的。
实际上，夏朝也是没有考证的年代。
在我国的夏商周断代工程之前，夏朝，商朝，西周共和之前的时代，都是没得到考证的。断代工程使得商朝和西周共和之前成为了确定的历史。
不是断代史。中国的《史记》记载到的可据历史最早的是西周共和时代，就是烽火戏诸侯被野人打破了都城那个时代。那个时代之前的中国历史只有一些传说，没有完整的年代，在位帝王，在位时间的记载，所以不能作为有考证的历史。
断代工程使得这些传说中的时代有了完整的考证了。但是，夏朝还是没有办法考证。
有人说中国的夏朝历史考证悬而未决，是否需要聘请西方历史专家来解决呢？
并不需要，因为问题非常简单，考证夏朝历史，并不是叫你怎么去研究历史，这方面我们自己家事难道别人还会比我们清楚么？而是能不能从地下挖出什么来，换句话说这是考古的事情，那考古的活，跟聘请不聘请西方历史专家一点关系都没有了。
首先我们要明白为什么夏朝历史考证悬而未决，这并不是说我们在历史文献记载上有什么问题，实际上随着“夏商周断代工程”的大笔投入，我们对这些早就摸得一清二了，没有任何疑虑的。最主要的问题还是没能挖出证明夏朝存在的文字，按照现在的考古标志来说，你没挖出"文字"就不能证明夏朝是可以被称为“夏朝”的。
所以说，哪怕你就是聘请来西方的历史学家，对此也没有丝毫的帮助。而考古这件事，是需要非常大的人力物力，包括时间投入的，并不是一朝一夕就可以得出结论的东西。并且这事还有件更为制约的条件，那就是很多时候考古发现都是因为“运气好”，并不是说你去努力了，投入了就能产出结果。你再努力，运气不好也没用。
对于夏朝考证这事，如今除了祈祷哪位农民运气好一点，使得载有夏朝文字的文物可以重现天日以外，似乎并没有其他更好的办法了。
这个问题有人回答的很清晰，我就换个角度说吧！首先搞了个断代工程，为了换取西方人的认同这个本不可取！获取话语权又有什么意义呢！然后再去争论谁是谁的祖宗没什么意义。我们自己只要在研究中不断进取！不断发现！知道我们的文明为什么先进为什么能源远流长就够了！没必要西方人去承认！随着科学的进步很多明摆着事实会得到更多的实质证明！3500年前文字，青铜器不可能凭空而来！也不可能在很短的时间达到那种文明高度！这个过程怎么也需要一两千年！这个时期正好是夏朝的存在！这就是用逻辑思维就能证明的！一个理工科的都能用数学方法算出来！没必要去找那个没必要的话语权！再者在这方面西方人也是用了不一样的认定标准！古埃及古巴比伦的断代很多都是来自于神话！后人的的记载！也经不起推敲。搞断代工程劳民伤财！没必要，总会水落石出的！谢谢邀请
人类的历史是全人类的宝贵财富，不管是那里的学者，只要是潜心深入研究，对历史说明清楚，是那个国家的人不重要，重要的是不能篡改历史，更不能夸大历史事实。历史是人类发展长河中的一断记录，对人类发展起到经验总结的作用。否则，研究历史有个屁用。
这都悬而未决？王城岗遗址找到了大禹和启的王城阳城，还找到了鲧的小城。新砦遗址是夏朝的中期王城，找到了后羿和寒浞灭夏的线索，二里头找到了斟撏巨大的夏桀的傾宫遗址，重要历史都一一印证啦，这还叫悬而未决？请外国人来？他们爱来不来！我们证据确凿。
夏朝究竟在哪？有说在埃及，有说在印度河，有专家来正本清源吗？
夏就是两河流域的summer，summer就是夏天的意思，中国人管阴历叫夏历，为什么叫夏历呢？就是引自summer，郭沫若也考证过的中国的二十八星宿就是来自summer，历法当时是世界上最伟大的发明和发现，第一次精确的确定了季节观念有利于农时，当然是大书特书的事情。再加上其他指向，例如女蜗和伏羲的传说summer中也是存在的，而且女蜗和伏羲在summer神话系统中是互相缠绕的人首蛇身的形象，这个和中国早期的女蜗和伏羲的现象是完全一样的，所以夏几乎肯定指summer。
修正很多人一个错误，summer是什么黑头人的意思，这个明显是荒唐的说法，人类的大部分人都是黑头的，只有黄头才特别提及的，难道summer周围的民族都是黄头发，不可能的，人类早期[_a***_]很简单的，summer就是夏天的意思，不可能是别的意思了！所有高加索语系的夏天都是summer！
因为没有夏朝的文字依据，外国不承认中国有夏朝。在中国，有大量古籍说明“商灭夏桀”，描述夏朝的文献并不少，但唯独中国最早的文字记载，出土多达十五万片的殷商甲骨文中并没有任何关于夏朝的记载，按照目前的资料，夏朝的记载最早出于春秋之后。所以，商之前要么没有朝代，华夏仅是部落文化，要么就有一个朝代叫夏。至于夏在哪里？现在主流的***就是二里头。
二次铸造的司母戊鼎
超百次合铸的青铜神树
二里头“夏都”青铜器
然而，虽然没有文字记载夏朝，也没有确切的证明夏朝的出土文物，但有一种物品可以无声的诉说着关于夏的点点滴滴，这就是青铜器。1986年在四川广汉三星堆出土了大量的青铜器，其制作品种之繁多、工艺之复杂，一下子将稍晩几百年的殷墟青铜器比了下去。按照三星堆存在的时期看，对应的正是夏朝，消亡的时间也对应商初。很多文献认为殷商时期的青铜文化达到巅峰，此言差矣，按照工艺难度，殷商的青铜器远远比不上三星堆文明。殷墟出土了大量具有代表性的青铜器，其中有很多流落民间甚至国外各大博物馆，但国内依然有完整无缺的妇好墓做代表，妇好贵为王后，其墓葬已是***顶级类别，其陪葬的青铜器物自然也是顶级系列，包括代表最高军权的大铜钺和司母辛鼎，另外再加上国之重器司母戊鼎，这无疑已经代表殷墟青铜器的顶级代表作品了。但观乎这些重器也好，其它酒器、容器和武器也好，其铸造工艺都是最简单的范铸法，绝大部份都是一次铸造成型，极少是二次铸造，个别有的也只是接上两个手柄那种简单的二次范铸法。回看比殷墟早几百年的三星堆文明，物器远远超过容器类别（没有武器），包括人物造像、各种面具、各种动物造型、太阳轮等，最让人震惊的是青铜神树，青铜神树毫无疑问是大量釆用了套铸、铆铸、嵌铸、铸接等先进铸造工艺，笔者甚至强烈怀疑树上的神鸟和花果是使用最先进的失蜡法铸造的，这些先进工艺都是中原地区在几百甚至上千年后的春秋战国时期才开始使用，从青铜铸造工艺来看，殷商对比三星堆文明是大倒退，由此可以推断，商灭夏可能是一次文明倒退，至少在青铜文化这块是这样子。然而在远古时代，青铜文明就是代表***文明。至于二里头，连殷墟都比不上的三星堆，二里头那些简单的青铜器更加差距严重，类似于小学生与研究生的差别吧。如果二里头是夏都，好吧，那么在中原的夏朝之外，有一个不知名的超级文明从三星堆、***沿着北纬三十度线向长江流域一直延伸到湖南宁乡乃至江西新干县一带环伺着中原的夏！补充一下，古代几大主要文明古埃及文明、两河文明、印度河文明都是沿着北纬三十度向日出方向发展的，北纬三十度是出于观星象的需要。在金正耀《论商代青铜器的高成因放射铅》一文中的研究指出，三星堆和江西新干大洋州出土的青铜器使用了同一种特殊铅，是同一个矿出产的金属原料，而这个矿并不在国内。
具有代表性的殷墟青铜器物品
青铜文化正在静静的诉说着一个故事：在商之前，有一个高级文明在中原周边，后来这个文明被商人打败了、消灭了，后人称之为夏，但它并不在中原地区，所以在中原并没有出土关于它的东西。商人灭夏后承继了夏人的天文学知识、历法和青铜器制造技术，然而可能由于战争原因，夏的高级青铜技术失传，以致商的青铜术有所倒退。其实有一个比较简单的方法可以引证笔者上述的推断：将商代乃至之前的所有青铜器分成含与不含特殊铅两类，基本上可以发现相同的特征是都有容器，不同的是：含特殊铅的是以人像、头像、敍事工艺品、高级艺术品为主，是富含浪漫主义色彩的，而不含特殊铅的的青铜器是以酒器、武器、乐器、工具、鼎为主，是充满实用主义的。也就是说，含特殊铅的是夏文明带来的，被消灭后，过渡到商文明。
那么夏在哪？在中原以外，在四川，在长江流域，甚或更远，远至超出现在的国境，在古代，并不像现代的国界划分那么清晰，没什么明显国界，只论文明覆盖范围，……至少有一点需要指出的是，在寻找特殊铅矿的过程中，符合这个特殊元素的矿只存在于澳洲和埃及，至于澳洲就算了，袋鼠都蹦不出来，莫说青铜器。关于青铜文明来自于西亚这一点几乎不用争辩，至于是否更早的源于古埃及、是否通过夏文明传入中原，相信今年九月重启的三星堆新一期考古发掘会在不久的将来提供新的线索，我们可以期待三星堆三至八号坑可以出土文字记载，这样就基本上可以对各种争议一锤定音了。据悉后面几个坑的规模远远超过一、二号坑。毕竟在商之前还没有甲骨记文，夏文字会不会记在木头、象牙、羊皮之类呢？会不会已随岁月风化了呢？只能拭目以待了。
新干大洋州青铜器
到此，以上就是小编对于夏朝的历史是哪考证的的问题就介绍到这了，希望介绍关于夏朝的历史是哪考证的的4点解答对大家有用。
