本篇文章给大家谈谈汉朝以前历史不可信的人，以及汉朝以前的历史有没有记载对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
本文目录一览：
历史究竟有多少可信度?
1、杨廷玉只不过是皇帝的文化打手罢了，他主编出的明史有多大的可信性？明史揖略稍稍说了几句公正话庄家就被灭族，扬州十日记这本书是近300年后在日本民间发现的，当时整个中土已经没人知道杨州十日的惨状了，可见整个清朝的历史在对汉民族的文化遏制方面有多么残酷。
2、历史的还原需要大方面的来源，还需要推理，尽信书不如无书，这句话是对的。很多的当权派，为了掩盖罪行，往往会改史书，比如明史，很多的污点。唐书的可信度稍微高点，但是没有哪本史书敢说是百分之百的可信度。历史是属于胜利者的历史，而胜利者往往会改变历史的真实性。
（图片来源网络，侵删）
3、高中，大学部分历史老师基本是骗人的，特别是东晋十六国和所谓北朝，所谓五代历史，基本是骗人的！记住冉闵，近现代部分关于 国 民 党 的，外国的都是大量删除的！请到网络上和图书馆和书店看真实的历史，实在不会就用百度搜索和维基.司马迁和南朝的范晔后汉书，班固汉书可信度最高。
4、中华上下五千年，悠悠历史的长河，从原始社会，到奴隶社会，再到封建社会，发展至现在的新社会，已历经了几千年，现代人对于历史进程的了解，一般都是通过史书记载，或者是考古研究发现的，那么在封建社会以前，没有过多文字的记载，后世是如何撰写历史的，可信度能有多高。
关于汉朝以前历史不可信的人和汉朝以前的历史有没有记载的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
（图片来源网络，侵删）
（图片来源网络，侵删）
版权声明：本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。
