大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于山海经与夏朝的历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍山海经与夏朝的历史的解答，让我们一起看看吧。
为什么说山海经是楚人所写？
说山海经是楚人所写的原因有二：
1.因为《山海经》与《楚辞》和《庄子》有许多相通之处；屈原所作的楚辞行文中也大量提及各种神话传说，其中所引用的不少故事都与《山海经》有重合。
2.有关学者通过《南山经》的记载，推断《山海经》为“南方人所著书”。
楚地被认为是保留了夏朝的巫文化，并且一直延续到战国时期，巫术都非常盛行，文风奇异浪漫的地区。
《山海经》里记载楼兰古国与夏朝的关系？夏朝侵略过西亚地区吗？
《山海经》中记录了很多奇闻趣事，比如说书中说到过的罗布泊。
罗布泊是一个奇怪的地方，发生过很多的奇怪事件，都充满了一些神秘性，比如说突然消失不见的楼兰古国。但是对于这个国家，它是怎样出现的，又是怎样消失的，到现在这一谜团也没有被专家解开。在过去很多年，不管是历史学家还是探险家，都曾去寻找过，却以失败告终，甚至有人因此丧失生命。2005年，有一只探险队在这里发现了干尸，数量还比较多。让人意外的是，除了一些中国人面孔之外，里面还有一些外国人。根据专家一系列的探测和研究，发现这些干尸到现在已经有3500年了，当时应该处于我国古代的夏朝年间。我国古代史籍对夏朝的记载并不多，但是在山海经中，却有着关于干尸的记载。3500年前这里来了一群人，与这里的居民进行了激烈厮杀，再结合如今对干尸的研究，专家猜测部队应该来自于西欧。根据山海经的记载，夏朝曾发起征服西亚的战争，大量的军人埋骨于此，如今在这里发现了大量的干尸，也有了一个合理的来源和解释。从这里可以看出，山海经中很多的记载都是真实性的，而且也证实了夏朝的确是存在的。
楼兰古国在罗布泊神秘消失，也让这片土地更加具有神秘色彩。虽然我国史籍上对夏朝有所记载，但是记载并不多，所以国际上认为商超朝才是中国的第1个王朝。就算如此，但是谁也不能确切的否认，夏朝的确在我国历史上存在过。
至于夏朝有没有入侵西亚，我觉得并没有，而是同西亚保持了友好，通商的关系。
夏朝与哈拉帕文明是什么关系？
哈拉帕文明属于古印度文明，距今有五千年。印度河流域的达罗毗荼人创造了哈拉帕文明。他们会制陶、用象形文字、有玻璃制造、弄青铜器具。夏文明属古中国文明。夏朝距今四千年，，是青铜文明，可能使用象形文字。有人认为夏文明是独立的文明。还有人认为夏文明就是哈拉帕文明或者苏美尔人东迁。理由是哈拉帕与商代的一些陶器上的符号的类似及山海经等。证据不足，难以服众。考古学是要有切实的可以辩论的实物的，比如商代的甲骨文。
对这个问题必须保持审慎。
其一，从符号和铭刻来看，这是西亚和东方两个方面的融合。此类印章在西亚有很多，上面也有符号，多数是印鉴用的，有神祗、族徽、姓氏等。哈拉帕的印章符号，有一部分确实跟甲骨文一样，如形同「亥」字的一个符号。从这两点来看，该文明受到东西两个方向的影响。
其二，年代学上看。哈拉帕是连续的，早起公元前3000年，晚至1700年。根据小麦、家畜、青铜器等考古，西亚影响应该是压倒性的。
其三，哈拉帕存续的中后期，即公元前2300年-前2200，乌拉尔山东麓平原出现了一个军事技术的爆发，它以马车、军事建筑为主要标志。考古学家称之为「辛塔什塔-彼得罗夫卡文化」。与普通见解相反，这个文化挤压了原始印欧人的几个中亚文化（雅利安是四五百年后的第二波印欧人），他们本身族群不详。
有迹象表明，该军事文化曾经很有扩张性。它在中亚侵入了原始印欧人的文化圈。在东方，可能也侵入到了黄河流域。个人认为，黄帝部族的强势崛起与此有关，石峁古城可能是证据之一。
因此，如果说夏朝或夏人（按史记即为黄帝族）跟哈拉帕有关系的话，那就只有这个因素了。也许辛塔什塔人的文化曾通过中亚进入印度。
另外一个可能是南亚大通道，即川西-云南-缅甸-孟加拉-印度。这条通道远比后人想象的繁忙，文明交流内容也非常深刻广泛，但目前考古不多。不排除东亚文化因素从该通道进入印度。
最后，夏朝有初步文字应该是肯定的，甲骨文是一种成熟文字了，必然有前身系统。
到此，以上就是小编对于山海经与夏朝的历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于山海经与夏朝的历史的3点解答对大家有用。
