大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于汉朝史官黑秦朝历史的问题，于是小编就整理了3个相关介绍汉朝史官黑秦朝历史的解答，让我们一起看看吧。
秦朝有记载历史的吗？
秦朝是没有史书的，因为其存在时间太短而没有成书。但是秦国还是有史书的，在《国语》、《左传》中都有对秦国的记载。
《史记》的大略记载还是可信的，但是因为汉朝是代秦而立，所以难免对秦国、秦朝有着种种的抹黑。比如说，“焚书坑儒”其实是一个个别事件，被《史记》渲染为了秦朝的国策，而且秦始皇根本没有“坑儒”，他坑的是行骗的方士，可以说这是一个普通的刑事案件，但被司马迁故意拔高到了治国方略的层面。
所以说“尽信书不如无书
史官，被任命撰写一个国家、集团或机构的历史或系统地记载它们的人;也指古代朝廷中负责整理编纂前朝史料史书和搜集记录本朝史实的官员。
中国历代均设置专门记录和编撰历史的官职，统称史官。所以，秦朝有记载历史的史官。
为什么夏朝，商朝，周朝，秦朝，楚朝都没有专门的史书？
这涉及到一个历史谜团：“夏”这个王朝是否确实存在过？ 因为到目前为止没有发现过任何可以明确证明“夏”存在的史料文献及实物，所以“夏”一直处于被半神话的状态。
商代甲骨文中没有太多涉及到“夏”的详实资料，这也是认为“夏”不存在的一方的有力证据之一。
但是如果没有“夏”这个大一统王朝的存在，从新石器时代的部族体制骤然进入高度发达的奴隶制王朝“商”，又违反了历史社会发展的一般过程，似乎可能性也不大。
商朝的史官其实是记载过夏代的历史，但是记载的语焉不详，缺乏明确的断代的依据。
现代考古学家无法据此作出夏代的年表（有的也是推测为主）。
功业影响后世深远的秦始皇为什么会被人们诟骂和丑化？
作为历史上第一个皇帝，秦始皇嬴政从一开始争议就很多。无论生父，死亡原因还是他的功绩抑或是他的罪责。
不管咋样人们对他始终都是茶余饭后的谈资，几乎***都可以张口就来一般个关于他的故事。
即使不知道他的故事，最少秦始皇几个字还是听过的。历史人物中，一旦死去那么就，功过任由人评说了。
在古代，有名望有地位的人物，多数都会得到一个官方的谥号，来评价他的一生功过。尤其是先秦时期。
正是这样，历史上有很多的人活得时候威风八面，在死后都被正面或者负面评价，很多时候也基本上保持公正，毕竟，谁愿意难为一个死人呢？这个也就是常说的盖棺定论。
但是有趣的是，秦始皇登基以后，自认为功过三皇五帝，开创皇帝的称号。又认为死后受到子孙大臣的评价那就是子孙不忠不孝，犯大不敬。于是废除千年的历史习惯，自己是始皇，以后便是二世三世直到子孙万世。
这是这一改变使得他死后，官方没有及时给一个工正的评论他功绩的谥号。没多久又是秦王朝迅速的淹没在各地复国的烽火之中。
这个时候秦始皇已经死了，他也不知道这个事情，而六国复国者为了进行政治宣传，肯定不遗余力的宣传负面消息，于是秦始皇越来越黑。
随着时间的流逝，负面消息一旦传开就没有手法来止血。毕竟古代时候交通不便消息不灵，人们也没有心思究竟这个故事是否真的。他们只在乎茶余饭后的谈资。
在一个汉朝建立以后，为了凸显自己正当性，于是不遗余力的黑化前朝，树造自己正当光辉形象。
秦朝是中国历史上第一个真正意义上的大一统朝代，可是这个经过几代人努力，最终才得以大一统的伟大王朝，却在大一统后，不到短短十五年就宣告灭亡，而一统天下的秦始皇嬴政本人，也被后世诟骂和丑化，不由得让后人感慨万千！而其之所以国灭名裂，不外乎以下几点：
在战国时期，各国的国土是有限的，民众们服劳役的时候，往返数日，最多也不过是10余天而已，所以不算什么苦差事。等到秦始皇统一六国后，并没有对以往的劳役制度进行重新修订，而统一后的疆土扩大，服役行程过远，往返所需时日过长，因此服徭役成为了民众最苦的差事。
而始皇帝并没有意识到这些，他既修驰道，筑长城，戍南疆，又要建阿房，造皇陵。动不动就征民众数十万，过分的使用民力，导致天下沸腾，所谓的苛政猛于虎也不过如此。天下民众自然反感秦王朝及始皇帝本人，又因为国家的幅员过于辽阔，服役行程经常长达千里，中间路程中淫雨洪水又不可预测。如果遇雨延期，按照秦朝法律当斩。陈胜、吴广就是因为遇雨误期，两人死里求生，冒险率领众人斩木为兵，揭竿为旗，拉开历史上轰轰烈烈的第一次农民起义：大泽乡起义。于是在“王侯将相宁有种乎”的呼声中，秦失其鹿，群雄逐之。这是其国灭名裂的一个原因。
秦国之所以能从战国七雄中脱颖而出，一统天下，商鞅变法导致国富兵，功不可没。秦始皇统一天下后，将商鞅的变法迅速推至全国，除了原来已经变法的秦国外，其余人员都极不适应。
想当初，商鞅刚开始变法时，虽然有秦孝公全力支持，最初的三年还是遭到了强烈的反对，连太子都犯法，可想而知，当时推行变法的阻力有多大。秦孝公死后，变法已经实行了二十多年，反对变法的势力依然[_a***_]，这些势力对办法的商鞅恨之入骨，欲杀之而后快，讽刺的是，这些反对势力最终成功了，商鞅因变法使秦国强大，却被强大了的秦国五马分尸。商鞅死了，他的新法却被秦国保留了下来，继续实行。
现在在原来的六国的范围内继续推行新法，原六国各地社会背景、风俗人情根本就不像当年秦国一样单纯，各种关系错综复杂，始皇帝既没有像商鞅那样逐步推行，又没有因地因时制宜。可想而知，各地的反应比当年秦国变法时遇到的反应要更加强烈，只是震慑于始皇帝强大的声威，都敢怒不敢言，稍有反抗，始皇帝自会强力镇压，等到始皇帝去世，陈胜、吴广大泽乡起义，天下应者云集，赢粮影从，当然也包括这些被变法折腾的死去活来的人们，可行而知，这些人对秦王朝及始皇帝本人也没有什么好感。这是其国灭名裂的另一个原因。
秦国依靠强大的武力，攻必克，战必胜，征服天下，统一六国后，并没有将六国贵族后裔们赶尽杀绝，这些被故国灭亡的六国贵族后裔们心怀亡国之恨，充满故国情怀的他们时时刻刻都想着报仇复国。他们一方面不遗余力的宣泄其对秦国的及始皇帝的不满，另一方面***取各种方式，想方设法为故国复仇雪恨。所谓的“楚虽三户，亡秦必楚”就是这种心情的真实写照。比如，汉初三杰的张良就散尽家财，雇佣大力士，在博浪沙用大锤狙杀秦始皇。
秦始皇在世时，这些六国贵族后裔们残存各地，等待时机，一旦风云际会，这些人便打着复国的旗号进行起事。陈胜、吴广起义后，六国贵族后裔纷纷风起云涌，投入到轰轰烈烈的复国运动中去，这些人中，最著名的当然就是原来的楚国贵族后裔项梁、项羽叔侄，他们杀太守起兵，率八千江东子弟，渡江北上，响应陈胜吴广，成为了反秦的主力军，然后立楚王后代为楚怀王，充分利用六国民众的故国情怀，最终六国名义上全部复国。这是其国灭名裂的再一个原因。
综上所述，始皇帝自从统一天下后，就一直坐在火药桶上，不过万幸的是，由于秦王朝一统天下的巨大声威，这个火药桶并没有爆炸。但始皇帝统治天下时间过短，他本人又求功过切，百端齐举：废封建，置郡县，书同文，车同轨，行同伦，修长城，销兵器，毁堤防、要塞、堡垒，修驰道，戍南疆，建阿房，造皇陵，焚史书，坑方士等等。民力不胜负担，天下纷纷侧目。
到此，以上就是小编对于汉朝史官黑秦朝历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于汉朝史官黑秦朝历史的3点解答对大家有用。
