大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史上商朝两大暴君的问题，于是小编就整理了4个相关介绍历史上商朝两大暴君的解答，让我们一起看看吧。
桀和纣的区别？
是明显的。
首先，桀是商朝的一位暴君，他残暴无比，之后被周文王推翻。
而纣是周朝的最后一位君主，也是商朝末代的君王，他在位期间也非常残暴，最终被周武王推翻。
其次，桀对待百姓十分残忍，痛下杀手，而纣则***忠臣、纵容奸佞，也失去了百姓的信任和支持。
综上所述，桀和纣都是历史上著名的残暴君主，但他们的时代、治理方式以及影响都略有不同。
是明显的。
桀是夏朝的最后一位君主，他统治期间***无道，残暴暴虐，最终被商汤所灭；而纣是商朝最后一位君主，他也是个暴君，对百姓残酷无情，最终被周武王打败而灭亡。
这两位君主的共同之处在于他们的统治是末路颓败的，都是因为暴政而遭人民的唾弃，最终被推翻。
这也告诉我们，一个君主要想长治久安，必须以人民利益为重，政绩为上。
桀和纣是两个历史人物，都是中国古代的暴君，但是他们之间有一些区别。
在于其治国方式和历史地位。
首先，桀是商朝末年的暴君，他通过残忍手段统治国家，不重视仁政，导致国家内乱外患。
而纣是周朝的暴君，他虽然也残暴无道，但是也有一些仁政措施，例如建设水利工程、推行度量衡等，同时也因为他的行为导致了商朝的灭亡。
其次，桀和纣在历史地位上也有所不同，桀是商朝的最后一位统治者，纣则是周朝的第十一位君王。
历史上的桀、纣都是暴君，他们的行为导致了国家的灭亡，也给我们留下了深刻的历史教训。
在今天，我们应该珍惜和平、推崇仁政，努力建设美好的社会。
是明显的。
其中，桀是商朝末代的君王，因其残暴、骄横而广为人知，最终让商朝走向了灭亡。
而纣则是周朝末年的君王，也是周朝的最后一位君王，他也是一个暴虐无道的君王，同时也是一个无能的统治者，最终被周武王所灭。
在于，桀是商朝末代的君王，纣则是周朝末年的君王；桀和纣都是暴虐无道的君王，但桀较为聪明和狡猾，反而纣则是一个无能的统治者。
桀和纣是谁推翻的？
商汤、姬发。
桀和纣是商汤、姬发推翻的。
桀简介
桀（拼音：jié），汉语二级通用规范汉字。此字始见于战国文字，构型不明，有学者认为是“乘”的讹字，用人两足站在树上表示高出别人之义，是“杰”的先造字。
其实，当时的还没有国家的概念。中国各地有很多大大小小的部落，桀和纣只不过是统治中心区域的部落酋长，他们统治的地方，可能是土地最肥沃的，也可能是人口最多的，最强大的。所以被所有的部落酋长推举为王。
桀被商推翻，纣被周推翻，应该都是一种部落兼并的战争。而桀和纣统治残暴，则是加速自己失败的原因。
纣王是谁转世？
纣王是中国历史上商朝末代君主，也是一个极度残暴暴虐的暴君。根据佛教的轮回转世说，纣王可能会转世为一个受到轮回惩罚的恶鬼。但是，这只是佛教的信仰，现实中没有明确的证据表明纣王已经转世。因此，这个问题并没有确定的答案，它只能被视为一个有争议的话题。
如何看待周文王三分天下有其二，仍臣侍于殷？
所谓“周文王三分天下有其二，仍然臣事于殷”的说法很容易引起误会。
首先是周文王三分天下有其二，这个说法本身就只是个大体的说法，而且含义比较模糊，容易引发误会。
商朝所谓的分封制国家，其实还是部落联盟国家，殷商是其中比较大的一个，其它部落只是臣服于商，但商并没有能力对他们进行直接统治和控制。
到盘庚定都以后，商朝实力比较强大了，才开始逐步吞并自己周围的小部落国家，把这些小国家变成自己能够直接控制的地区。
周从古公亶父算起，到周文王，经历了六代人，从陇东高原上被戎狄打得到处跑，到在周原地区站住脚，并逐步成为今天的关中地区的大国，是经历了一个漫长的过程的。
这其中，最重要的包括两方面，一方面是通过对外战争，征服周围的游牧民族部落，逐步将这些地区和民族改造为农耕定居的生活方式，扩大自己的实力。
另一方面，在周人迁入周原时，关中地区还有大量的忠于殷商的分封制小国家，周对这些国家也进行了长期的征服战争。
到周文王时期，周作为商的方国，确实实力已经比较强大了。但和定都中原地区的商朝相比，仍然有比较大的差距。
到此，以上就是小编对于历史上商朝两大暴君的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史上商朝两大暴君的4点解答对大家有用。
