大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于世界历史的汉朝的问题，于是小编就整理了2个相关介绍世界历史的汉朝的解答，让我们一起看看吧。
有哪些汉朝历史的书籍？
“汉”如果要正史的话就看《史记》、《汉武帝传》，汉书，后汉书不过看不懂得话，可以看白话文《那时汉朝》，手法与《明朝那些事儿》相似，从大汉建国到结束，参考史书。
《那时汉朝1》刘邦崛起 楚汉争霸《那时汉朝2》从刘邦登基当皇帝写起，到刘启平息七国之乱为止。
《那时汉朝3》第三部从汉武大帝刘彻登基写起，到张骞第二次通西域回国为止。
《那时汉朝4》宫廷决斗 霍光舞权 目前只出了4本。
《汉武帝传》
汉武帝刘彻的历史传记，以详实的史料、生动的笔法，栩栩如生地展示了汉武帝***的一生。书中对于汉武帝在政治、经济、外交、民族关系上的历史功绩做了中肯的评价。
汉武帝“外攘夷狄，内修法度”的赫赫功业奠定了他在西汉历史上的地位，成为历史上影响深远的百代之人物。中国古代社会的经济制度、典治制度和思想文化教育等制度，大多创始于武帝一朝；以汉民族为主体的多民族国家和中国的疆域版图，于此时基本奠定；中、西经济文化交流的孔道，从此开通。
《汉纪》是记述西汉历史的史书，体例为编年体，三十卷，作者是东汉时期的荀悦。荀悦（公元148年～公元209年），字仲豫，汉献帝时做过侍讲，后来任秘书监、侍中。著作有《申鉴》等。汉献帝觉得班固的《汉书》难懂，于是让荀悦根据《左传》编年纪事的体例重抄《汉纪》供他参阅。
《汉纪》共约十八万字，不足《汉书》的四分之一。时间起于二世元年（前209年），止于王莽地皇四年（公元23年）虽然《汉纪》的内容几乎全部来自于《汉书》，个人创作较少，但它促进了古代史书编年体的成熟与完善。另外荀悦虽然是“抄书”，但被***称为“善钞书者可以成功创作”。
在中国历史上，为什么只有汉朝是强盛灭亡？
汉朝这个因强亡，并不是说因为国力强盛而灭亡，而是指不是因为国力衰退，被外族侵略所灭。
因为汉朝从武帝倾全国之力，把匈奴赶往西边之后，两汉的历代皇帝对周边的少数民族都是***用了高压政策，如有犯边，绝不妥协。就东汉末期，汉灵帝也是屡次派军镇压鲜卑，西羌，南匈奴，乌丸等周边少数民族。献帝时，曹操还亲自带兵北征乌丸，而且大胜而归。
西汉确实是强盛灭亡没错，因为国家的权力完全集中在皇帝一人手中，形成了“朕即天下”的政治体制。那么只要有人窃夺皇帝的权威或者将皇帝牢牢控制，那么天下自然就会易主，西汉就是这么灭亡的。
王莽篡汉时，国家其实非常繁荣发达，如果王莽不进行异想天开的改制，那么新莽的天下恐怕会再延长数倍不止。因为自汉武帝汉宣帝以后，国家几乎所有的权力中枢都掌握在皇帝手中。外戚的势力再强，也不过是皇帝手中的一枚棋子，可以随时换掉。好比汉哀帝时期权势熏天的王氏家族被汉哀帝轻松拔起，王莽被赶回封地，太皇太后退居深宫。如果不是哀帝早夭，那么历史真的有可能会被改写。所以自此之后，王莽就开始拥立年纪小不懂事，易于控制的皇族为天子。王莽也是从这时候才开始真正掌握朝政的。
王莽篡政是一场几乎不流血的宫廷***，他篡夺汉朝皇位后，天下反对他的人非常少。因为汉朝的大一统下，谁当皇帝其实并不重要，对于百姓而言只是更改纪年国号年号而已。如果没有改制，改朝换代对于老百姓生活的影响几乎为零。而且当时天下承平日久，百姓根本不想参与到变革之中，也是这种心态造成汉朝强盛而亡。
东汉末年的情况虽然比西汉糟糕很多，天下也呈现出了大乱的局面。但是在汉室这杆大旗下仍然凝聚了天下势力最为强大的诸侯，如果单从法统上来计较，那么汉朝也确实算得上强盛而亡，但很牵强。不过，东汉也和西汉一样避免不了被权臣篡位的命运。东汉的主要问题在于由于黄巾军作乱造成兵权的直接下放，造成了地方势力尾大不掉的态势。正所谓国难思良臣，只有在乱世之中才能够显示出一个大臣气节和忠心。但可惜的是，郭子仪并不常有。曹操的眼光已经不局限在臣子而在于天子，这也是一种权臣自然的一种心态，毕竟卧榻之侧不容他人酣睡，即使是他曾经是自己的效忠对象也不行。
到此，以上就是小编对于世界历史的汉朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于世界历史的汉朝的2点解答对大家有用。
