商朝以前的历史可以相信吗,商朝之前还有朝代吗

gkctvgttk 10 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于商朝以前的历史可以相信吗的问题,于是小编就整理了3个相关介绍商朝以前的历史可以相信吗的解答,让我们一起看看吧。

  1. 商朝早期为何没有甲骨文?
  2. 商朝以前会出现用文字记录的语言的事实吗?
  3. 中国历史上殷商王朝之前的夏王朝是否真的存在?

商朝早期为何没有甲骨文

甲骨文即便在商朝中晚期也远远不是主流书写方式,主流书写方式一直是简牍,当时中原气候温暖,到处都有竹子,简牍的材料到处都是。而且甲骨文以及玉器上都发现商代的朱砂书和墨书。

商代的简牍绝对是海量的,多得大多数人都不敢相信,可惜太难保存了,当时中原潮湿温暖,恐怕在春秋时期就已经腐烂得差不多了,只留下几篇尚书里的文章,比如《盘庚》基本是公认的商代流传下来的,这种文字可能是写在甲骨上的吗?绝对是以简牍的形式流传下来的。其他还有诗经商颂里的几篇。

商朝以前的历史可以相信吗,商朝之前还有朝代吗-第1张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

商朝以前会出现用文字记录语言的事实吗?

世界上没有无源之水,也没有无本之木。我们不能因为没有发现夏朝文字,就认为夏朝没有文字,因为承载文字的材质没有现在的高科技产品,可想远古文字的保存有多难!

虽然没有商朝之前的文字可考,但并不影响我们的研究,因为组成文字的笔画一、丨、丿、丶等基本符号,都不是一下子组成我们需要的文字的,况且所见的甲骨文已经是比较复杂的文字了,现在我们要研究的是,古人是怎样把简单符号组成复杂符号的?这个问题先放一边,先思考古人为什么要画符号。

象形字的崇拜者们,以及相信“结绳记事”者们,都认为文字是记事而造,为了记录语言而造,但大家仔细想一想,人类之初,一切事物(包括动物、植物)有名字吗?有表达清楚的语言吗?没有,一切都没有!既然没有,你画出个“山”来,他的读音哪里来的?象形字说法不可靠。如果否定象形字造字说,无疑给文字研究带来更大的困难,如果不否定,象形字说法肯定不符合客观规律,是错误的。

商朝以前的历史可以相信吗,商朝之前还有朝代吗-第2张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

那么,人类究竟什么原因要画符号呢?这就迫使我们向更久远、更古老原始人群的生活情形去探索。首先对火使用的历史,我们从山顶洞人生活遗存的灰层就看出来很长,说人类有几十万年、上百万年用火的历史是毫不夸张的。其次是当初的人群数量非常少,(待续)

国历史上殷商王朝之前的夏王朝是否真的存在

这就是哲学与科学的问题了!

这么来说,商王朝是证实了存在的,但商王朝不可能凭空而降,那么商王朝之前是什么呢?我们把他称为夏王朝!

商朝以前的历史可以相信吗,商朝之前还有朝代吗-第3张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

夏王朝存在吗?中国很多史书都有记载史记甚至还列出了年表。但是,西方承认?为什么?因为没有证据显示他存在!

这就很搞笑了!按照西方的观点,一切事物都必须要以现实证据为依据,否则就不承认!就好像我们说宇宙是无限的!但是没有证据!而西方科学家有证据表明看见了多少亿光年,证明宇宙只有这么大!

反正我相信夏朝存在!不管西方承认阿狸承认!我们就是存在!

类似的问题也答过一些,这次再换一个角度答吧。

历史是什么?没错,过去发生的事就是历史。但是我们不能穿越,该怎么去感知历史呢?那就要通过历史资料。然后问题就来了,历史资料的真实性如何确保?比如《史记》的同一件事,都可能有不同记载,那怎么确定真***?历史资料与文学作品的边界又在哪里呢?

所以历史学家吴思有“三个历史”的定义,以无法还原的史实为第一历史、记录历史的史料为第二历史、编纂史料的史书为第三历史。第一历史无法还原,第二历史最接近第一历史,第三历史和第n历史则离真相越来越远。所以我们要探究第一历史,就要尽可能发掘第二历史。

具体到夏朝是否存在,这是个第一历史的问题。而我们所有记载夏朝的史料,都是周代的史书,这应该算是第三历史了。没有发现夏朝文字,甚至连商朝文字也没有记录,所以目前没有所谓的第二历史,也就是相对明确的一手史料。那么周人的史书可信吗?

因为第三历史≠第一历史,所以我们只能说不知道。不能说存在,也不能说不存在,但证据肯定是不充分的。所以我们只能希望发掘更多第二历史资料,来为我们解答夏朝存在之谜。

感谢阅读,欢迎关注!

到此,以上就是小编对于商朝以前的历史可以相信吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于商朝以前的历史可以相信吗的3点解答对大家有用。

标签: 历史 商朝 王朝