大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于商朝能考证的历史书吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍商朝能考证的历史书吗的解答，让我们一起看看吧。
商朝的历史考证？
商朝（约公元前1600年—约公元前1046年），是中国历史上的第二个朝代，是中国第一个有直接的同时期的文字记载的王朝。商朝经历了三个大的阶段。第一阶段是“先商”；第二阶段是“早商”；第三阶段是“晚商”，前后相传17世31王，延续500余年。
商的先世商族是兴起于黄河中下游的一个部落，传说它的始祖契与禹同时。夏朝方国商国君主商汤率方国于鸣条之战灭夏朝后，以“商”为国号，在亳建立商朝。之后，商朝国都频繁迁移，至其后裔盘庚迁殷后，国都才稳定下来，在殷建都达273年，因此商朝又被后世称为“殷”或“殷商”。盘庚死后，王位由其弟小辛即立。小辛死后，传帝小乙。小乙死后，即立的是自己的儿子武丁。在武丁统治的五十几年间，是商王朝最为强盛的时期。商朝的末代君主帝辛于牧野之战被周武王击败后自焚而亡。
朝的王位继承制度，前期为兄终弟及，后期为典型的父死子继。商朝处于奴隶制鼎盛时期，成汤时期的国家权力已经初步确立，奴隶制的社会秩序亦已稳固。奴隶主贵族是统治阶级，形成了庞大的官僚统治机构和军队。甲骨文和金文的记载是目前已经发现的中国最早的成系统的文字符号。
商朝势力范围以内和以外分散有许多远较商族落后的方国。其中最为强大的是西北和北方的舌方、鬼方、土方和羌方。在商朝时期，长江流域也平行存在发达的非中原文明。
西伯侯吃伯邑考的肉是真的吗？
关于西伯侯吃伯邑考的肉的故事，其真实性难以考证。这个故事源自中国古代历史上的战国时期，西伯侯姬昌与伯邑考姬去疾之间的故事。
根据传说，西伯侯姬昌在战胜了伯邑考姬去疾后，曾经吃了伯邑考的心肝，以报***其父亲的仇恨。然而，由于其后代孔子的影响，尊重亲情与道德***的价值观逐渐兴起，故事中的行为被视为残忍和不道德。
然而，历史上并没有确凿的证据证明这个故事的真实性。它更多地被视为传说或寓言，用来强调道德和***原则的重要性，以及***取仁慈和和平解决冲突的价值观。因此，无法确定西伯侯是否真的吃过伯邑考的肉。
没有
真实历史中的姬昌，真吃了伯邑考馅料的肉饼吗?其实并非如此，被做成馅料的是另一位皇族。
晋朝皇甫谧所著的《帝王世纪》却有记载，纣王确实杀死了一个人，并将此人剁成肉酱，做成肉饼，这个人并非伯邑考，而是与纣王同属殷商皇族的梅伯。演义中描述梅伯是死于炮烙之刑。但史书中却明确记载他是死于醢刑(hai三声)，这种刑罚便是将人剁成肉酱，制作成肉饼。
殷商王朝建立于成汤之手。随后小辛死后传位小乙，小乙死后，传位武丁，武丁便是纣王之父，武丁死后便传位给了纣王。殷王太丁执政时期，将梅地封给了自己的弟弟。于是梅地便成为了太丁弟弟后人的封号，所以商朝的梅伯，是代代相传的皇族后裔。换言之梅伯与纣王有着共同的祖先。
梅伯因忤逆纣王，被剁成肉泥做成肉饼。随后纣王就将这样的肉饼分发给了天下的各路诸侯。其中姬昌也得到了一份，但姬昌没有吃而是放在了祭坛上祭祀苍天。当时姬昌一边祭祀苍天，一边愤数纣王所犯下的暴行。姬昌此举让他在世人之间，赢得了贤良的美名。梅伯的真实死因就是如此，一直流传到东汉与魏晋的交替时期，故事的主人公才变成了伯邑考。
到此，以上就是小编对于商朝能考证的历史书吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于商朝能考证的历史书吗的2点解答对大家有用。
