大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于从商朝历史确认史记是对的的问题，于是小编就整理了3个相关介绍从商朝历史确认史记是对的的解答，让我们一起看看吧。
史记中的殷本纪有不有文献依据？
《殷本纪》是西汉史学家司马迁创作的一篇文言文，出自《史记卷三·殷本纪第三》。
殷本纪是商朝时期的历史事件记录，距汉武帝时期年代久远，司马迁根据文献依据整理出来的。
商朝是中国历史上的第二个朝代，从公元前1600年——公元前1046年，前后相传17世31王，延续约600年时间。相传商的始祖契曾帮助禹治水有功而受封于商（今河南商丘），以后就以“商”来称其部落（或部族）。汤灭夏后，就以“商”作为国号。其后裔盘庚迁殷（今河南安阳西北）后，首都没有再变化过，故又以称“殷朝”或“殷商”。
没有，从《史记》殷商的帝王世系以及现有甲骨文出土文字来看，有些顺序的错误和遗漏，可见司马迁当年也没有确切的可靠的能直接抄录的帝王世系记载，不过当时距离牧野之战少说也是上千年了，而公元前841年之前的所有历史，都是传说而没有确切年代的，在早司马迁几百年的春秋时期，那时的人就感叹对于夏商的人和事就处于不可考状态，孔子就说：
“夏礼吾能言之，杞不足徵也；殷礼吾能言之，宋不足徵也。文献不足故也。足，则吾能徵之矣。”意思是孔子说：“夏朝的礼，我能说出来，夏人后羿的杞国却不足以证明我的话；殷朝的礼，我能说出来，殷人后裔的宋国却不足以证明我的话。这都是由于文献保存不足的缘故。如果文献足够的话，我说的就可以得到佐证了。”
我们不清楚之前的历史没有确切记录是统治者不重视不修史还是周朝统治者的有意破坏，总而言之，刚刚经历了焚书坑儒后的年代，书籍的匮乏必然使司马迁的修史工作面临重重困难，一部记录从五帝到汉武帝时期3千年的史书不过50多万字，无数曾经的豪杰封疆大吏都淹没在历史中没能留下只言片语，就算是曾经的最高统治者也不过留下个名字，那个时代真的太久远了，如果是近几百年的，连皇帝每顿吃的什么都可以查到，这就是史料的极度不平衡，越久远的越失真如同迷雾一般
史记记载的历史范围？
《史记》是西汉著名史学家司马迁撰写的一部纪传体史书，是中国历史上第一部纪传体通史，被列为“二十四史”之首，记载了上至上古传说中的黄帝时代，下至汉武帝太初四年间共3000多年的历史。
《史记》记载的是从三皇五帝到汉武帝期间的史实。司马迁以记传体形式，通过大量史实，为我们展现了历史长流中一幅美丽的画卷，井创了记传体史书的先河，为二十四史之首。被鲁迅先生称为:史家之绝唱，无韵之"离骚"。
史记是我国最有名的历史著作，它的很多方面都是我们历史学界的模范！它记述的范围是，上起三皇五帝，下至汉武帝时期，包括我们大家熟悉的夏朝商朝西周，还有春秋与战国，还包括秦朝和西汉前期的历史，中间记录了大量的历史人物历史事件，给我们很大的启发。
中国历史有记载是一年开始？
公元前841年
中国最早的历史记载的是周朝的共和时期。前841年（一说前842年）国人***，周厉王逃到彘（今[_a***_]霍州市）之后，由共伯和摄行王事，称为共和。共和元年（前841年）是中国历史上有确切纪年的开始。直到周厉王死后，还政于其子周宣王前后14年的这段时期，史称共和行政。一说是由周定公、召穆公共同主政，所以又称周召共和。
到此，以上就是小编对于从商朝历史确认史记是对的的问题就介绍到这了，希望介绍关于从商朝历史确认史记是对的的3点解答对大家有用。
