大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国夏朝是埃及历史意义的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中国夏朝是埃及历史意义的解答，让我们一起看看吧。
古埃及时期中国是什么朝代？
古埃及作为一个独立国家活跃在历史舞台上的时间是从公元前3200年至公元前320年。
这一时期的中国，先后经历了新石器时代晚期、夏朝（前2070年——前1600年）、商朝（前1600年——前1046年）、周朝（前1046年——前221年），周朝分为西周（前1046年——前771年）和东周（前771年前221年）这两个时期，东周则又分为春秋（前770年——前476年）和战国（前476年——前221年）这两个时期。 所以，古埃及时期，中国应当是从夏朝至战国晚期这一阶段，也就是中国的奴隶社会时期。
为何说有人隐藏夏朝是埃及这个说法？
没有人去隐藏夏朝是埃及这个说法，毕竟这只是一个提法，没有实证。
“埃夏论”顾名思义说的就是古埃及和夏朝，有部分人觉得古埃及就是夏朝，我们常说的夏朝就是古埃及，当然也不是空穴来风的，在“埃夏论”这个说法中说到了，古埃及在神话时期被称为“鸣条”，因为在宁夏出土过的兽身人面像与埃及的狮身人面像有很多相似之处，包括古埃及的殉葬方式与神话时期的也是相似，再者还说到在三星堆出土的文物上的文字与古埃及出土的很多文字都有着对应，尤其是在青铜器上，因为夏朝的存在还被一些人质疑。主要在于，虽然出土过很多文物，但是却一直没有直接的证据表明，所以出现了很多的猜测，那么这些猜测靠谱吗？
那肯定是不靠谱的，既然是个论证，那就只是个观点，其实提出的很多证据都算不上是铁证，如果是铁证的话这个不是个观点了，就已经被证实了，从青铜器来看，虽然根据放射性元素，或者是外观之类的看着相似，但是这并不足以证明“埃夏论”的观点，除非青铜器上有明确的记载，或者是有着相同的器皿，注意是相同，不是相似。
第二点是在文字上，在文字上就更没有说服力了，把全世界的甲骨文拿过来看，其实都是相似的，再从艺术和殉葬方式来看也没有什么完全相同的地方，相似是证明不了什么的，史前大洪水倒是都相似，但是也证明不了史前人类都是聚集的。
世界公认最古老的人类文明是两河流域的苏美尔文明，苏美尔人记录里，他们的神自称为来自东方的黑头人，所以为什么会有***胡扯什么夏朝是埃及这种没脑子的话呢？哦，也对，***怎么可能有脑子呢？即便有那它们也是小脑没完全发育，大脑完全没发育的货色
古埃及历史西方常说有六七千年历史，而中国常被说只有4000年甚至3600年，是否科学？
古埃及，一个横空出世于尼罗河谷的沙漠王国，一个拥有金字塔、方尖碑及宏伟神庙建筑等无数奇迹为代表的伟大文明，给后人留下了太多难以言表的辉煌、震撼与未解之谜。
这个曾被古希腊“历史之父”希罗多德称为“尼罗河所赐予的礼物”的古埃及的法老文明，其最初的起源与真正的来历至今仍然还是迷。
据埃德富神庙铭文记载，创世神荷鲁斯及其追随者是远涉重洋才来到尼罗河谷的。这个时间最远可以追溯到5200年，再远就什么也没有了，没有任何可以信赖的历史，哪怕是最简陋的石制工具。用一片空白来形容5200年前的古埃及历史也毫不为过。所谓的“六七千年”可以说是无稽之谈。
其实，这一情况早为许多学者所注意。法国史学家勒南就曾指出：“埃及没有经历过古代时期”。史学家奥斯本说：“古埃及像一朵最美丽的花朵，在我们年前迅速绽放”。
而赛斯则说：“她（古埃及）突然降生在这个世界上，她的伟大无与伦比。她没有父亲，没有母亲，像是从天国中降落下来，没有任何进化过程，古埃及究竟是从哪里来的呢？”
英国史学家罗林森直截了当的指出：“……所有权威人士一致赞同，埃及文明如此发达，无论我们追溯到哪一个历史时期，都找不到任何曾经不文明的时代……”。
中国古文明则与之有极大不同。在全国各地均发现有远古文明的遗迹。其中贾湖遗址有8000到9000年历史，而湖南省道县的玉蟾洞遗址竟然有1.5万年。
近代考古起源于上世纪二十年代的欧洲，定义“文明”的三要素为：文字、国家（或城邦）、礼仪性建筑或青铜器。显然，我国境内的这些遗址由于没有发现文字而不被欧美学者承认。可是文字这东西是需要载体的。竹简的寿命是一千年，纸张寿命是八百年。就算是有这样的载体也是无法保存的。
在甲骨文中有“册”这个字，就说明在甲骨文之前是有竹简与木渎的。既然古人已经拥有了竹简，又为何非要像西方文明那样将文字雕刻在石头或泥板上呢？
欲想灭其国，必先灭其史。国外势力夸大西方文明而贬低中国历史，是有其政治目的。可恨的是我国的一些公知受欧美国家的毒害，也人云亦云的贬低自己的祖国。随着祖国的日益强大，这些人迟早会被主流学界所唾弃。
到此，以上就是小编对于中国夏朝是埃及历史意义的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国夏朝是埃及历史意义的3点解答对大家有用。
