大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于秦朝汉朝唐朝兴亡历史的问题，于是小编就整理了2个相关介绍秦朝汉朝唐朝兴亡历史的解答，让我们一起看看吧。
历史上发生了多少次疫情？
小小的细菌，却能决定人类生死。在人类历史上，谈及瘟疫，无不色变。在古代社会，每当瘟疫席卷而来，不分贵贱地位高低，只要沾上，生死只能听天由命，甚至瘟疫也决定了王朝兴衰兴亡。接下来，就和大家聊聊我经过的瘟疫。
2003年的非典我是刚刚走出校门，八年的书被我念的一塌糊涂，出来就赶上非典了，他们都说非典这***是我们农村不太爱干净带出来的，后来才知道是广东那边传过来的，因为吃野生动物所导致。
2020年常年在外地漂流的我，又赶上冠状***了，老年人说现在是瘟人呢，听他们说以前的时候也会有这种事情，我知道，我自己就赶上两次，国家和专家肯定会找到解决的办法，我们期待着他们的好消息。
***的事情过去后还要抓紧时间干活，我家里还有两个二百万吃饭上学，还有车贷，房贷要解决，希望以后大家都平平安安的过好自己的每一天，每一分钟。
《中国疫病史鉴》， 从西汉到清末，中国至少发生过321次大型瘟疫。每次疫情，都能让当时的社会为之战栗。但是，中国的历史上从来没有出现过西班牙大流感、欧洲黑死病、全球鼠疫那样一次瘟疫就造成数千万人死亡的悲剧。 因为， 我们庆幸拥有伟大的中医药，与瘟疫展开过一次又一次的生死对决，并无数次救民族于危难。可以说，中国历史也是一部战“疫”史。也正是那一场场瘟疫，推动着中国防疫和卫生制度化的进程。
中国在历史上最开始记载的瘟疫发生在周朝。鲁庄公二十年夏，“齐大灾”。依照《公羊传》的表述，此大灾即大疫。自此，有关疾疫的记载持续增加。据邓拓在《中国救荒史》一书中的不彻底统计分析，各代发生疫灾的频次为：周朝1次，秦汉13次，魏晋17次，隋唐17次，两宋32次，元朝20次，明朝64次，清朝74次。从伤亡人数看，水平最严重的一次是金朝开兴年间（1232年），汴京大疫，“诸门出逝者九十余万人，贫不可以葬者不计其数”。由此可见，瘟疫对人们社会发展的打击力确实非同一般。
一个非常棒的信息图：流行病历史
描述了人类历史上几次重大疫情，图中毛球的体积表示疫情带来的死亡人数，最残暴的是中世纪的黑死病，造成2亿人死亡，然后是天花，5600万人死亡。SARS，770人死亡，埃博拉***，1.13万人死亡，***状***已致4700人死亡。
《大唐兴亡三百年》和原版《血腥的盛唐》在内容上有什么区别？
《***兴亡三百年》，好。***的励精图治***盛世，***的经济发展文化繁荣，让人感受着那个时代的伟大和辉煌。而后唐时期的破落哀败，也让人一声叹息，无可奈何。这本书是从正能量的一面，让我们去感受三百年的***王朝，好就是好。《血腥的唐朝》，不好。这本书的负面内容过多，有损***的形象和声誉，不能给人正面的启发和教育。不好，就是不好，八戒为人老实，只能实话实说，对不起作者，在此陪礼道歉。
先说整体感受：资料来源单一，资治通鉴、读通鉴论、唐书，虽然都是经典级别但是在论人论事方面略显单薄，作者个人观点也少；文字拖沓，会有主线不明的情况，可读性方面一般，语言生动性略显不足。三百年江山，无数帝王将相，打造出中华帝国的最强一代，一个很可以写但却不容易写的主题。隋炀帝好大喜功，知进不知退，能胜不能败，用兵高丽，内部糜烂。群雄并起，中原角逐，李渊趁势，起兵晋阳，化家为国，李唐开基。太宗英武，统御群雄，南征北战，政治外交军事多种手段整合统一，开国君主的个人魅力可以弥补因制度缺失带来的不足，也是乱世当中获取信任凝聚人心最昂贵的品牌***。
谢邀。对于历史人物，历史事件，历史朝代，应当用比较的手法客观地、公正地进行评价，从大处着眼，综合性地下结论。《***兴亡三百年》的作者，曾经近距离地观察唐朝的演进，可能观察到所谓＂脏唐臭汉＂的事多了一些，对于唐诗的兴盛发达、人民安居乐业和政治清明表述得过份欠缺，从而不能真实反映和客观评价当时的历史形态，需要后世特别是今天人们读史时防止受到一孔之见的影响，从而只见树木，不见森林。我们应当用剔除法或比较法来还原历史的真实。总的来说，贞观之治、汉武遗风，曾将历史推到了华彩的高峰，当时唐朝确实国力强大、人民生话有很大改善，这应当成为一个基本的观点，褒贬适度，而不可持有＂好极了＂或＂糟透了＂的极端化观点。
咸阳人
到此，以上就是小编对于秦朝汉朝唐朝兴亡历史的问题就介绍到这了，希望介绍关于秦朝汉朝唐朝兴亡历史的2点解答对大家有用。
