大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老梁讲历史汉朝的问题，于是小编就整理了1个相关介绍老梁讲历史汉朝的解答，让我们一起看看吧。
刘备的江山哭出来的，为什么这么说？
刘备的江山是哭出来的，这是很多人看了《三国演义》后，都有的感觉。
徐庶走的时候，刘备“泪如雨下”，“凝泪而望”。徐庶不忍，回来推荐了诸葛亮。
当阳之败，刘备大哭连连，活着的百姓，包括诸葛亮，无不赞叹其仁德。
东吴娶亲，本来是孙权与周瑜，一个扣留他做人质的计谋，刘备向吴国太哭诉，哭的老夫人不光是心软，心疼女儿女婿，而且大怒，直接让孙权周瑜计策破产，孙刘结亲弄***成真了。
鲁肃来讨荆州，刘备掩面大哭，使得孙刘联合更长久了。
关羽，张飞去世，刘备哭绝于地。
《三国演义》里三番五次的描写刘备的眼泪，当然不是表现他的软弱，而是，想以此表达刘备仁义，智谋，圆滑，甚至是无奈。
诸葛亮在出山时，水镜先生就说了，诸葛亮虽得明主，却不得时矣。刘备的创业条件要比曹操，孙权差的多。曹操有宦官背景，家族势力帮助。孙权就不用提了，直接继承了六郡的基业。
刘备的长处，却正是在无奈中寻找机会，在困境中崛起。他与其他诸侯相比，没有创业资本，起步太晚，太低。在诸侯纷争之中，东奔西走，不断的下岗，开除。依附公孙瓒，袁绍，曹操，刘表，孙权，刘璋，几乎每次都是刚落脚，都要被赶尽杀绝。刘备面对这样的环境，不哭能行吗？
刘备所领导的创业团队，创业当中确实不容易，困难重重，处处小心，只能用眼泪和汗水，换回一点应有的报报酬。
说刘备是哭得到的江山那是纯属搞笑，刘备是靠自己一步一个脚印自己走向的成功，真正的一无所有走到了三分天下，刘备的一生都非常励志。
从一个破落贵族家的织席贩履的草根，日后成为帝王，像极了网络小说的剧情，最主要是刘备的仁义。或许有人说刘备本来就是贵族，那时候皇叔估计有几万人，刘备是地地道道的草根出身。
你只看到了刘备开挂没看到人家的努力，辛辛苦苦打黄巾结果就是一安喜尉，别人劝他把马给别人以害别人保自己，他拒绝了，这是回报，赵云救阿斗？你没看到人家刘备协民渡江？刘备所有的开挂都不是随意的，而是自己努力的回报。
刘备兵败夷陵，黄权投靠曹魏后还相信刘备不会伤害他的家人，刘备也做到了，这里竟然有人说刘备虚伪？曹丞相从起兵以来，屠城，纵兵吃人，有组织的发动军队盗墓取金银充军资，动辄灭门，这都是在史书里有记载的。对比曹操刘备真的是一个大善人。
刘备能力是没有曹操能力高，尤其是他的政治水平应该是三主中最低的，但是刘备屡战屡败终于在失败中成长。而且爱惜人才，刘备放下身份，三顾茅庐请诸葛亮出山，这也是诸葛亮为什么可以为蜀汉鞠躬尽瘁死而后已的原因。
可以说刘备的成功虽然是很多人的事情，比如受任于败军之际，奉命于危难之间的诸葛亮，计谋攻打西川的庞统，攻下汉中的***，水淹七军的关羽，给予刘备经济支援的糜竺等等，但这都是刘备的仁慈，以及对刘备的信任。
因为很多朋友错把名著《三国演义》与1994版电视剧《三国演义》当做历史看了呗。
实际上，刘备哭出江山的形象，纯属《演义》系列文学作品在宋元以来，为了文学表现的夸张性，而渲染、编排出来的虚构桥段，纯属子虚乌有的事情。毕竟，宋元说书人不断编排的《三国演义》，在其形成过程中是主要以市井百姓为其听众的。而英雄打江山与爱哭的形象在市井百姓的心中却又往往是差距极大的，把这两个意象结合在一起，才能更好地吸引市井百姓的好奇心，从而为说书人带来更为丰厚的收入。
在真实的历史中，我们从《三国志》上并不能看出真实的刘备有多么“爱哭”，可以说所有关于“刘备爱哭”的段子都是虚构的，建基于此的任何讨论都是毫无真实性基础的，只能是文学情节的进一步延伸，而非历史真实的严谨讨论。
刘备的江山（荆州西南部+益州全部）完全是刘备集团打下来的，和枭雄曹操毫无任何差别。从公元208年赤壁之战联孙抗曹成功开始，刘备集团历经大小战役先后转战荆南四郡、南郡江陵、巴蜀盆地、秦巴山地与汉中盆地，对抗过曹操、刘璋、孙权等割据势力，虽历经孙权争荆州而丧失了荆州领土，却也为日后的季汉江山打下了益州地区的基础。
从小小新野一县之地的附庸军，发展到三国之一，怎么可能仅仅凭借“哭”就轻松得来？哪寸土地，不是真刀真枪干下来的？我们阅读与讨论三国历史，一定要区分开文学演义与历史真实之间的差别，少犯这种把虚构情节当做历史真实的低级错误，否则被刘备爱哭也能成功的毒鸡汤忽悠了，可就贻笑大方了。
如果您觉得本答不错，欢迎点赞收藏支持
如果您有独到的观点，欢迎在评论区交流
刘备的江山——哭出来的。这是一句著名的歇后语，也是对刘备的最大误解。历朝历代古今中外，没有靠哭能坐江山的。这一误解，主要是民间评话和传说以及《三国演义》的“功劳”，并不是真正的历史上真实的刘备。
其实刘备的江山比魏吴两国创业都难，汉末天下大乱，英雄并起，都是真刀真枪的拼杀和尔虞我诈的计策，可以说“荆州不相信眼泪”，建功立业要靠自己努力。
1.刘备的起点低于曹操和孙权。曹操是宦官养子之后，有一定的仕途起点，二十岁就举孝廉为郎，那时候察举制，没关系是不可能的。孙权就更不必说了，靠着父兄的基业，他一上来就“坐领江东”。而刘备只是织席贩履为业的一介平民，基础是零，一切从头开始。
2.三国中只有刘备是异地创业，颠沛流离，本为河北人，可是却跑到四川创业，老家的人脉关系都用不上，可持续性差。所以他身边的人都是外姓居多。曹操根据地就在老家谯郡，所有亲旧都可以帮忙，所以三国志上专门有《诸夏侯曹传》。孙权也是地头蛇，更是打仗亲兄弟上阵父子兵。
3.刘备在不利前提下，百折不挠，终不为人下，以枭雄之姿，创立了蜀汉基业。连曹操都说他是英雄，孙权畏之，进妹以固好。诸葛亮是大战略家和行政后勤人才，有提出隆中对和后勤保障的功劳。而具体军事征讨，大都是刘备直接挂帅，亲冒矢石，定荆州，取四川，战汉中，打下了江山，怎么能说是哭出来的呢！
4.刘备是重情义的男人，因此由真情而发哭也是正常的，比如携民渡江的时候，看到那么多人为自己而受苦，他肯定难免因为感动和悲伤而哭，无情未必真豪杰，这是英雄泪和仁义之泪。也可能由于他的仁义，才会以微末之身延揽人才，天下归心，创立事业。从这个角度讲，仁义之哭对打江山还是有用的。
到此，以上就是小编对于老梁讲历史汉朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于老梁讲历史汉朝的1点解答对大家有用。
