大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于周朝历史人物武则天是谁的问题，于是小编就整理了3个相关介绍周朝历史人物武则天是谁的解答，让我们一起看看吧。
武则天该国号为周，那么她统治的那段时期就是周朝吗？还是唐朝？
是周朝，武则天是以周代唐，她死后，李唐皇室即位，复唐国号，用历史严格的学术观点来说，是周朝。
至于为什么习惯上说她是唐朝皇帝，我想有几个原因吧，1，她即位后并未废李唐社稷，依然尊唐，社稷在，所以可以说她是唐。2，他的老公是唐高宗，继承者也是李唐皇室。
3，她的统治具有明显的贞观遗风，并以唐为正朔，政治上并未完全否定唐。
武则天周朝皇帝坐了多少年？
谢谢邀请，武则天名武曌，生于长安（今陕西省西安市），中国历史上唯一得到普遍承认和众人皆知的女皇帝。十四岁入宫做了唐太宗的才人，赐号武媚，唐高宗时初为昭仪，后为皇后（655年－683年），尊号为天后，683年12月27日－690年10月16日作为唐中宗、唐睿宗的皇太后临朝称制，后自立为武周皇帝（690年10月16日－705年2月22日在位），705年退位以后，周朝结束。成为中国历史上唯一一位女性太上皇。其在位十五年。
其执政期间政策稳当、兵略妥善、文化复兴、百姓富裕，也为社会进步和经济发展创造了一个良好的条件。其负面评价是大兴告密之风，重用酷吏，任人唯亲。
武则天建立的周朝，为什么不入正史？
武周不入正史？其实和它同病相怜的还有新莽，两者维持的时间都差不多，武周大约15年（690年—705年），新莽大约14年多（9年—23年）。按理说，武则天和王莽可是正儿八经真当上皇帝的了，但其所建立的王朝却没有被正史收录，仅存在于《新旧唐书》和《汉书》之中。为何有如此待遇呢？黑水布衣认为有三点：
一、得位不正
王莽是外戚出身，而武则天难度更大，她是女儿之身，能爬到皇位之上，绝非男人能比。期间她对子女都不放过，任用酷吏打击异己，对李唐皇室也毫不留情。虽然都承认武则天是一个出色的政治家，对国家、对民族的贡献很大，但其上位手段的残忍，也非常人能比的。历史对推翻暴政的人比较宽容，但对以这种非常手段上位的人就比较刻薄了。
二、落寞下台
相比王莽轰轰烈烈的被杀，其实武则天的下台更为残忍。神龙元年（705）正月，她被自己窝窝囊囊的儿子李显发动的神龙***赶下了台（虽然他也是被迫的），就在同年十一月，武则天就去世了，可见这件事对她的打击有多大。更为重要的是，武则天死前主动去帝号，以皇后的名义葬入乾陵。她和王莽一样，王朝仅存一世就灭亡了。
三、后世握笔
历史是由胜利者书写的，王莽之后是东汉，都是刘姓的王朝，他们怎么能对王莽客气呢？这是显而易见的。武则天之后的唐朝，因为其后的皇帝都是她的后代，所以对武则天的评价还是很客气的。但到了五代，尤其是两宋那就不一样了。两宋理学兴盛，他们对女主执政是十分反感的，《旧唐书》是五代编纂，《新唐书》是宋代编纂，他们当然不会将武周单列出来了，这才是武周没进入正史的关键所在。
武则天作为中国历史上唯一一位女皇帝，这个成绩已经是独一份的存在了，她建立的大周朝也不过仅仅是存在了十几年。她最终还是把皇位传给了自己的儿子唐中宗李显，李显自然又恢复了唐朝的国号，因此武则天的周朝也算是唐朝历史的一部分。
武则天执政数十年最终建立起武周
唐高宗李治身体不好到了执政中期，朝政基本都是由皇后武则天来处理，随着皇后武则天权力的逐步上升，唐高宗李治和武则天的关系开始破裂。公元667年太子李弘监国，但是在公元675年就因病逝世了。随后二子李贤继任太子，只不过太子和唐高宗关系紧密和武则天关系疏远，公元680年李贤被废黜。随后三子李显继任太子，公元683年唐高宗李治病逝，李显继位称为唐中宗。
此时的武则天掌管大权，李显只不过是个傀儡皇帝，公元684年武则天只因为一件小事就将皇帝李显废黜，随后拥立四子李旦继位这就是唐睿宗。只不过胆小的唐睿宗李旦没有实权，权力一直掌握在武则天的手中。
公元690年武则天登上了帝王的宝座，她改国号为周自称是大周神武皇帝。
武则天做皇帝的十几年，唐朝逐步走向了强盛
历史上称武则天的统治时代为贞观遗风，她也继续执行了唐太宗时期的很多政策，不仅推进农耕经济的发展，还将休养生息的政策进行到底。在政治上整顿吏治努力提拔人才，姚崇宋景等名相都是武则天一手提拔的，对外打败了突厥控制了西域和漠北，为唐朝走向盛世奠定了良好的基础。
武则天继位时就已经67岁了，因此选定继承人也是她人生的大事件。武则天在传位给谁的问题上也犹豫了很久，最终宰相张柬之发动兵变将权力回归了太子李显，而唐朝也最终得以延续。
因此武则天建立的周朝也只有她这一代，统治也不过十几年，虽然国号有变化但实际上还是唐朝的一部分。***曾说过：武则天确实是个治国之才，她既有容人之量，又有识人之智，还有用人之术，因此她的功绩有目共睹！
看到已有答案没回答到点子上，我急死了。
武周没入正史，这个说法不一定正确，要两看!
如果所指“正史”是二十四史中的本纪的话，并不是只不入“武周”这一段而已
二十四史中的《新唐书》《旧唐书》，确实只给武则天列了传，没有专门列入本纪。根本原因还是因为这个朝代变更太短了，而且后来也变回去了。而且古人觉得这种临时“突变”的短暂朝代并不正统。
跟有些答主表述的网上所写跟武则天是个女人乱政的原因相关啊什么的，还有武周比李唐改变并不大什么的，并没有推翻一切……云云，完全不搭边。因为王莽是个男的，他的“新朝”制度比汉朝变化很大，但也未列入《汉书》的本纪，只是给王莽单独列传，待遇和武则天的武周是一个性质。
如果“正史”的定义是指我们现代的历史教材、字典后的朝代年表、百度百科的朝代年表这些我们当下公认的历史类资料
那肯定武周入了正史，可轻松查到!
到此，以上就是小编对于周朝历史人物武则天是谁的问题就介绍到这了，希望介绍关于周朝历史人物武则天是谁的3点解答对大家有用。
