大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于新是汉朝历史吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍新是汉朝历史吗的解答，让我们一起看看吧。
历史上是不是有个朝代叫新朝？为什么很少提及？
新朝的建立者叫王莽，王莽是西汉的外戚，通过裙带关系使王家取代了刘家，美其名曰是禅让，实际上就是窃取，因此，王莽被后世定义成伪君子。
篡权的王莽给后世带来不好的影响，以后的外戚动不动就篡位逼迫皇帝禅让，都是跟着王莽学习，试想，哪个王朝会对王莽有好感？所以很少人提及王莽的新朝。
当然，也因为王莽的新朝太短命，就存在十五年就被起义军推翻，没有时间去洗白自己的罪行。如果他和宋国赵氏一样立国几百年，也足够洗成白莲花了。
请多多关注喜欢少族历史后宫八卦的蛮大人小满，谢谢！
是有个所谓的新朝，但是时间太短了啊，才区区十余年！得国不正啊，篡位得来的！篡位者没有继承人，后世正史也没有承认这一朝，五代时候的五代基本都十来年，短的都几年，但是也都是得到正史承认的朝代，新朝的待遇确实差了点，当然也是活该！
“周公恐惧流言日，王莽谦恭下士时，向始当初身便死，一生真伪复谁知”。这个有名的辨别人品真伪的诗，就是拿王莽来举例子做反面教材的。王莽是西汉外戚，几十年间谦恭有礼，学识也好，被认为是德才兼备的“圣人”。以至于交口称赞，于是被朝廷重用。然鹅，随着王莽攫取的权力越来越大，他的狼子野心逐渐显露出来，毒死了汉平帝，立了个小孩子当皇帝，他当摄政，统揽大权。三年后，公元8年底，他彻底撕下伪装，篡汉而立，建立新朝。
王莽建立新朝，是新朝的开国皇帝了，可是不幸的是，他也是亡国之君，这种把开国皇帝和亡国之君身份集于一身的，极为罕见啊，奇葩吧。原因也是因为他身上的另外一对矛盾关系——他既是篡位者又是改革家（失败的）。
王莽篡位，名声自然不好，特别是在他之后的光武帝中兴汉朝，自然更是要把他彻底批臭，永世不得翻身，这也就基本奠定了他在历史上的角色了——两面人、大奸臣、篡位者！改革家的角色也没给他带来加分，反而促进了差不多所有人的反感和对抗，因为他的改革（史称王莽改制）过于超前，根本没有实现的可能，以至于被怀疑是现代人穿越过去的。最终天下大乱，民不聊生，绿林赤眉军、更始军各路英雄攻入长安，王莽死于乱军之中，还被枭首示众！
据说汉高祖刘邦当初斩蛇起义，这条蛇就是王莽，两百年后，他的阴魂变成王莽结束西汉，报了仇！不过最终他更是粉身碎骨，还被钉在了耻辱柱上，到今天，谁也不愿意被说成是王莽一样的人吧。
王莽花费数十年积累名声，甚至儿子杀了奴隶也逼迫其自尽。如此则博取了圣人的称号。
西汉后期，世家逐步成形，崛取大量财富和人口，自耕农及普通百姓的生活日渐艰难，占据主体意识形态的公羊学派主张找圣王，而西汉后期的几个皇帝风评不佳，政治上的各种积弊难以根除，因此推动48万官吏士子上书，要求任用王莽这样的圣人。
吓死人了，全国读书人的数量也比48万不会多几个，宗亲大臣被震慑得话都不敢说。
自此，王莽被姑母太后任命上位。甚至当***皇帝（代理皇帝），再被推动登皇帝位。
不过，骗子就是骗子。王莽的所谓改革根本不具备操作性，天下人逐步醒悟。新王朝只维持了15年就被推翻，人们甚至割下王莽的舌头分吃掉，就是这个舌头骗了天下。
但是，不能否认的是，王莽骗得天下人推荐自己当皇帝，也是合法途径啊。所以东汉建立之后拒绝承认新王朝。后面历代都因为王莽以臣篡位的原因不承认。
新朝是西汉末年“穿越者”王莽建立的，也称“新莽”国袏只有15年。史书有过不少记载，现在知道的人也不少，名声不算小，应该不算是甚少提及吧。
我一直认为王莽和杨广是中国历史上最可惜的2个人，都有不世之才和雄心壮志，但最后都没有留下好名声。
关于王莽的问题，我回答过几个，看各位达人的回答对他还是更多的表达了可惜和惊叹，他的很多政策措施看来更像是现代的，所以就有了王莽是现代穿越回去的说法。
具体的就不再多说了，很多人都反复说过很多次了，如果有兴趣了解的，可以去看下《王莽传》。
西汉、东汉、蜀汉都是汉朝吗？他们都是汉朝的延续吗？
西汉为汉高祖刘邦所开创，历“文景之治”而兴盛。后又有一代雄主——汉武大帝大胆启用了卫青、霍去病等名将，将傲倨于漠北的匈奴势力击败并使其元气大伤！自此逐渐消除了曾经威胁了中国几百年的匈奴人南下侵扰！
西汉亡于王莽篡位。西汉亡国后，原来的刘姓近支皇族纷纷失势，自此以后日渐沉沦——他们与建立东汉政权的光武帝刘秀，虽然都姓刘，但是若论血脉亲源就远多了！
东汉是刘姓皇族宗室里的远支——刘秀，建立的。刘秀家族在西汉时期，是属于那种远离于权力中枢的“远支皇族”！刘秀在“绿林军”起义时积极加入其中，通过不断地浴血厮杀而建起卓越的功勋，也积累了很高的威望。
其后在“更始帝”刘玄的授权下，刘秀逐渐在河北、河南建立起自已的势力范围。为了彰显自己出身于皇族，并借以号召人心。刘秀在建国时便仍然釆用了“汉”为国号——但是此汉非彼汉！国号虽同，但天子血脉却并非属于原西汉皇室近支。因此建都洛阳而史称“东汉”的汉朝，与西汉是否应属“同一王朝的两个阶段”是有争议的。
至于刘备建立的蜀汉，虽然也被封为“汉”，但是却只是因为三足鼎立，而得以偏安于一隅的蜀“国”，而非“朝”。
因此刘备***似乎只应被算作刘姓皇族的割据***，而不应被算做东汉王朝的延续。当然与西汉王朝就更不是一回事了。【个人浅见欢迎各位予以斧正】
当然不是，东汉的创始人是刘秀，从王莽短暂的新朝接替的***。西汉的创始人是刘邦，灭掉大秦帝国灭掉了项羽，建立的大汉。至于蜀汉是[_a***_]时期，刘备从讨伐董卓为名开始。慢慢建立的***。刘秀、刘备虽然都是汉高祖刘邦的子孙，除了创业初期借用了祖宗的招牌，基本上没有沾他的任何光。都是社会的基层人员，全凭自己的实力白手起家。
到此，以上就是小编对于新是汉朝历史吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于新是汉朝历史吗的2点解答对大家有用。
