大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为什么商朝的历史是可信的的问题，于是小编就整理了2个相关介绍为什么商朝的历史是可信的的解答，让我们一起看看吧。
商纣王是真实存在的吗？
是真实存在的。
纣王被视为无道的暴君，可学者却说这并不是真实的纣王，而在《牧誓》这篇现存较早的讨 伐檄文中，控诉纣王的罪状，其实是纣王的开明之举。
01《牧誓》列出的三罪成反证
《尚书》是我国上古历史事件和部分追述古代事迹的录编著作，相传此书是由至圣先师孔子编选而成。
而《尚书·周书》中的《牧誓》，它是牧野之战前夕，公开发表的一篇伐纣檄文，所谓“檄文”，简单来说就是“骂战”。
比如三国时陈琳的《讨贼檄文》，不止把曹操骂得狗血淋头，就连曹操祖父和父亲都没放过，以至于曹操被骂出一身冷汗。
商纣王是中国历史上的一个重要人物，他被认为是商朝的最后一位君主。然而，关于商纣王的存在与否，历史学界存在一些争议。
按照传统历史记载和文献资料，商纣王是商朝的第12任和最后一任君主，他在位期间被描述为暴虐无道，引发了商朝的灭亡。《史记》等古代史书中记录了关于纣王的事迹，描述了他的统治以及周武王领导的西周军队推翻他的故事。
然而，由于商朝时期的历史资料有限，对商纣王的具体细节和存在性缺乏确凿证据。一些历史学家认为，商纣王可能是后来的历史编撰者在文献中创造的形象，并非真实存在。也有一部分学者认为商纣王可能是历史上真实存在的，但其具体形象、行事方式和统治情况则可能被夸大或改编。
总之，对于商纣王是否真实存在的问题，历史学界尚无定论。我们所了解的关于商纣王及商朝的历史，很大程度上依赖于古代文献和传统记载，并需要通过不断的研究和考证来进一步了解商纣王的真实性。
商代是中国历史上的一个朝代，大约在公元前16世纪到公元前11世纪之间。商代文物和史书都已经毁灭，因此很难确定商纣王是否是真实的历史人物，或者是后世人编造的虚构形象。不过，从古代传说、经史资料和考古发现等多方面的证据来看，商纣王的存在是比较可信的。
商之前的历史该如何去鉴别，是属于部落吗？
我是生活问道。
中华文明上下五千年，这句话骄傲的烙印在每一个中国人血液中。而在世界（包括中国历史、考古界）则对中国所称谓的五千年文明持怀疑态度。
这样的怀疑主要基于两点：一点是中国最早的纪传体史书《史记》的上推记载是从西周的公元前841年开始的，也就是荣夷公乱政后的共和元年开始；另一方面则是商周之前的文明没有文字可以证明，而商周对于之前的记载也近乎于零。
商朝不可能从天而降，同理，文字也不是一蹴而就形成的。
商朝时期的甲骨文已经非常完整，就目前发掘的文物来看，商代文字已经完全可以表述当时社会的需要。当然，文字的发展是持续不间断的，这也是文明连续的特征。历史上但凡消失的文明最明显的一个特征就是文字的消失。例如苏美尔文明、玛雅文明等，至今都是无法还原的历史断代。
但是，中国考古学家马贺山先生通过长期研究，为夏朝文字做了定性：虽然目前还没有文字可以证明夏朝存在，但夏朝一定是有文字存在的，并且已经发展到以甲骨为记载方式。但毕竟是文字早期，处于文字发展的初级阶段，还没有完全摆脱结绳记录，这也是夏朝文字难以被发现的原因之一。
中国历来有三皇五帝的传说，其中的黄帝大战蚩尤、神农氏尝百草、仓颉造字无一不被传颂。之所以称之为传说，同样是因为实在是没有考古依据作为支撑。因此，中国历史也就从“家天下”起源的夏代开始计算。
夏代之所以能够成为历史分割点，得益于那场触及全球范围的大洪水。由于大禹治水有功，舜帝禅位与禹，而禹也打破了禅位制度，传位于他的儿子，从此，禅位制终结，家天下崛起。
能证明夏代存在的依据除了***设的夏篆之外，还有一项重要的发现------陶器。
中国考古史上已经发现了一万年前的陶器残片，并且在二里头遗址发掘的陶器上，发现了高度文明的“刻画符号”，具备了文字的特征，也有利的支持了夏代文明存在的事实。
商朝[_a***_]约三千五百年了,在没有发现甲骨文之前,商朝的历史被国内外的学者丶专家质疑,甲骨文是最早的有文字记录的历史,青铜器的考古发现,为商的存在和历史提供了有力的证据,司母戍大方鼎记载了商的一些历史。而商以前存在的夏朝在国内和商、周并称夏丶商、周时期。河南二里头遗址的发掘,并未让夏朝的存在与否停止争论,二里头遗址没有文字流传的文明,但二里头遗址已具城市的意识,但仍难提供夏朝存在的有力佐证和标记等等。《尚书》丶《竹书纪年》、《史记》、《左传》等书籍都记载了夏朝,二里头文化是否是夏的都城或就是夏的其他城市,仍难以令人信服。但良渚遗址的发掘,出土了大量精美的玉器,陶器等等,存在于约距今4200一5200年以前,以浙江余杭良渚镇最先发现而命名,良渚已具备城市的功能,稻作农业已有籼丶粳稻之分,石制农具已有石犁丶石镰等,并且学会了丝麻织品的纺织,手工的竹编丶玉雕丶陶器制作等,证明了中华文明五千年的历史。商之前可能是松散的部落联盟,夏朝已具备国家的意识,是众部落之共主。
到此，以上就是小编对于为什么商朝的历史是可信的的问题就介绍到这了，希望介绍关于为什么商朝的历史是可信的的2点解答对大家有用。
