史记记载的夏朝历史准确吗,史记记载夏朝了吗

gkctvgttk 20 0

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于史记记载夏朝历史准确吗的问题,于是小编就整理了3个相关介绍史记记载的夏朝历史准确吗的解答,让我们一起看看吧。

  1. 为什么史记不记载夏朝而左传记载?
  2. 甲骨文上为什么没有记载过夏朝?
  3. 夏朝最大的铁证?

什么史记不记载夏朝而左传记载?

《史记》记载了夏朝的,史记开始时间就是上古三代也就是夏商周啊。《左传》也就是《左氏春秋》也记载了夏朝,《左传》的成书年代早于《史记》,它的作者是左丘明,当时为了注释《春秋》,他走访各地搜集资料,翻阅了大量的古籍去加以佐证,因而在夏朝历史上比汉代司马迁的《史记》有更多关于夏朝的记载。

甲骨文上为什么没有记载过夏朝?

第一:或许夏不存在 第二:甲骨文是占卜为主 第三:现阶段出土的甲骨文被破解的只占百分之30,第四:被当中药喝下去的不知道有多少,这东西在中药里面叫龙骨,或许秘密就藏在被喝下去的那些

史记记载的夏朝历史准确吗,史记记载夏朝了吗-第1张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

甲骨文不提“夏”是没有梦到这个词,每个人做的梦不同。夏朝就是一个临近的人才知道的国,或者就根本是想象出来的。没有这个朝代。没有金属的年代用什么武器去一统天下。明明有五千年前的良渚文明,同时期还有遍地的文明国家(见“罕见的玉人。。。”),只是一千年后的古人不了解,不知道,没有写,我们就装着看不到,一定要去找那个偏于一隅的“夏朝”,把我们的历史萎缩到古籍里的那一小块地域里,这不是在亵渎历史践踏科学吗。

因为甲骨文压根就不是用来记事的!

不仅没有记载夏朝,连商代君主的记载都语焉不详。

史记记载的夏朝历史准确吗,史记记载夏朝了吗-第2张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

甲骨文是商代刻在龟甲骨上的卜辞文字的简称。也就是说甲骨文是用来记录卜卦的,不是记事的。

甲骨文是迄今为止发现最早具有完整体系的汉字,也叫“契文”、“卜辞”、“贞卜文字”、“殷墟文字”等。

当然比甲骨文早的还有,大汶口陶文、高邮陶文等等,只不过不成体系价值不大而已。

史记记载的夏朝历史准确吗,史记记载夏朝了吗-第3张图片-历朝在线网
(图片来源网络,侵删)

商人信奉鬼神,凡祭祀、征伐、 田猎、出入、收成、风雨、疾病之事均举行*占卜。 占卜时,先在龟甲或羊、牛、猪肩胛骨上钻、凿,然后火灼,看裂纹占吉凶,之后刻写上占卜的原委、过程、结果,这就是甲骨文。

也就是说甲骨文就是来干这个,记录卜卦是主业。

一块藏于天津市历史博物馆的甲骨文残片被专家破译,上边刻录着:“旬壬申夕***食月”,这块残片上记录的是月食的情况。

甲骨文属于“断代文明”,学术界并没有完全搞清楚。是一门古老而又年轻的学问。

首先,最主要的原因,甲骨文并没有破译完。汉字是象形文字,在始皇帝统一文字以前,书写方式可以说五花八门很多文字演化过程压根理不清,导致甲骨文和后续文字存在极大的断层,至今很多甲骨文还是不知道到底在写什么。(破译甲骨文有赏金的)

其次,甲骨文主要是祭祀用语。甲骨文的本身的作用就限制了他的描述范围和记录内容。

再者,语义的演变未知。汉字存在很多次融合和演化,这个导致了先秦时期很多描述可能并不和后世认知的完全一样。

最后信史记录的历史也可能存在偏差。拿《史记》来说,《史记》成书与汉朝,距离夏朝也都有1000多年的历史了,司马迁在物质不发达,记录资料不全的情况下考察调研更早以前,物质更匮乏的年代的历史,很难真的做到完全正确,尤其是在项羽一把火烧了先秦所有官方史书记载的情况下,更难做到了。

夏朝最大的铁证?

首先,中国有比较完善系统的夏朝历史记载。在春秋战国时代,中国就已经开始出现了系统的的史书,如《尚书》、《国语》、《春秋》、《竹书纪年》等,到了西汉,司马迁在前人的基础之上写下了《史记》。

《史记》分别有《夏本纪》、《殷本纪》和《周本纪》来记载三代的历史,而且王位世系记载十分的清晰。

其次,根据甲骨文发展的情况来看,夏朝也是存在的。甲骨文自1899年以来,已经出土了15万片以上,其数量相当可观。到目前为止已经发现甲骨文单字达4500多,释读成功的有2500多个。

甲骨文已经具备了“象形、会意、形声、指事、转注、***借”的造字方法。这些现象都足以证明甲骨文是一种发展比较成熟的文字。

到此,以上就是小编对于史记记载的夏朝历史准确吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于史记记载的夏朝历史准确吗的3点解答对大家有用。

标签: 甲骨文 夏朝 史记