大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于周朝以前的历史为什么是空白的问题，于是小编就整理了3个相关介绍周朝以前的历史为什么是空白的解答，让我们一起看看吧。
国井的来源？
国井扳倒井历史文化始于酒祖仪狄，盛于西周初期，姜太公在今高青地建都营丘。从此到唐代杜甫畅饮于青丘，和宋太祖册封国井，中间几千年的酒文化历史尽管不乏文献记载却因缺少出土文物佐证一直存在断层。
东汉双耳陶酒杯，很好的填补了这一空白，为高青 县白酒名城建设提供了重要的文物资料。
夏商周断代工程是什么？
夏商周断代工程是中国历史学家钱穆提出的一种历史断代理论，主张把中国历史分为三个大的时期：夏、商、周。这一理论主张在中国史前时期之前，有一段时间是由传说中的“五帝”共治的，这个时期被称为夏朝。商朝是中国历史上第一个真正意义上的王朝，周朝是中国历史上第一个封建王朝。
夏商周断代工程的提出，主要是为了摆脱传统的“三皇五帝”、“黄帝到秦朝”的历史断代。传统的历史断代是按照传说和神话来划分，缺乏实证和考古支持，缺乏科学性和可信度。夏商周断代工程主张根据考古、史料和文化传承等实证材料来划分历史时期，更加科学、精确和可信。
尽管夏商周断代工程在现代学界存在争议，但它对中国古代历史学的发展做出了一定贡献，促进了中国史学向科学化、现代化的方向发展。
夏商周断代工程是中国考古学家在20世纪50年代至70年代进行的一项大规模考古工程，旨在通过对青铜器、陶器、甲骨文等文物的发掘和研究，确认中国历史上夏、商、周三个朝代的确切时间和顺序。
这个工程主要根据出土文物的年代、样式、用途等特征，结合地层学、放射性碳测年等科学方法，将夏朝、商朝、西周、东周等时期的文物分别归类，并确定它们的年代和历史地位。整个过程涉及到大量的考古发掘和文物研究工作。
该工程的成果填补了中国古代史上许多空白和不确定因素，为后人研究中国古代历史提供了重要的参考资料。但也有一些学者认为，该工程在断代上存在着一些争议和不确定性。
夏商周断代工程是中国的一项文化工程，1996年启动，2000年结题。
该工程是一个以自然科学与人文社会科学相结合的方法来研究中国历史上夏、商、周三个历史时期的年代学的科学研究项目，是一个多学科交叉联合攻关的系统工程，是中华人民共和国“九五***”中的一项国家重点科技攻关项目。
为啥关于元朝的历史几乎没有记载？
这个问题并不存在！首先需要明确元朝这个概念，狭义的元朝定义为元世祖忽必烈到元惠宗之间的专制王朝；成吉思汗、窝阔台、贵由、蒙哥等所谓“前四汗”，虽然在《元史》中被称为元太祖、元太宗、元定宗、元宪宗，实则他们在位时，根本没有汉制，也没有给先汗赋予这样的谥号。因此，在学术上把前四汗时期称为大蒙古国时期，客观地说，大蒙古国政权是一个定都于喀拉和林的不属于中原王朝的“外国***”，直到忽必烈定都于大都与上都，统治中心于汉地后的元朝，才算是中国历史的一部分。
既然自元世祖起，就基本施行了以汉制为中心的统治制度，那么修史自然也是其中重要的一个方面，元朝与之前诸王朝一样，历任皇帝时期都有专门的史官进行编纂，称之为“金册”。其中，在拉施特的《史集》曾提到，他自己奉伊利汗合赞之命修撰《史集》时，对于蒙古黄金家族早期事迹不太清楚，合赞就遣使奏请元世祖派员指导，后来孛罗宰相自大都前来波斯，专门携带了《金册》里的相关部分，以供拉施特撰书之用。
我们现在觉得元朝史料有些散乱，主要还是因为元末战乱中的散失，以及明初宋濂等编修《元史》时过于匆忙，对收集到的包括《金册》在内的元朝官方和民间史料，没有仔细考订，迫于时间紧张，可能也放弃了部分材料、没有使用。更让后人扼腕的是，煌煌《金册》在明朝前期竟然没有得到保存，在世间绝迹了，这是不是明朝官方的行为也无据可查了。
令人安慰的是，恰恰是由于宋濂等的敷衍，他们编修的《元史》中绝大部分都是抄袭于《金册》，所以反而给我们今天一窥《金册》的内容，提供了方便。此外，陶宗仪的30卷《南村辍耕录》等民间史料，也补充了大量元朝的轶事掌故、典章制度，东南地区农民起义等状况。所以说，我们不能说元朝的历史没有记载，今天的元史研究一直是中国古代史中的显学，中外研究专著非常多，几成汗牛充栋。
到此，以上就是小编对于周朝以前的历史为什么是空白的问题就介绍到这了，希望介绍关于周朝以前的历史为什么是空白的3点解答对大家有用。
