大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于夏朝的历史有文字记载吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍夏朝的历史有文字记载吗的解答，让我们一起看看吧。
中国有文字记载的第一年？
商朝（约公元前1600年—约公元前1046年），是中国历史上的第二个朝代，是中国第一个有直接的同时期的文字记载的王朝。商朝经历了三个大的阶段。第一阶段是“先商”；第二阶段是“早商”；第三阶段是“晚商”。
我国最早有文字记载的是商朝，虽然夏朝我国历史上第一个朝代，但有的只是无法让人读懂的文字，故而把夏朝的文字称为符号。殷商是目前知道的我国最早有文字记载的朝代，留下了大批甲骨文。所谓甲骨文，是指当时的巫，在占卜后刻在龟腹甲或牛胛骨上的文字，因为记录的是占卜时的言辞，所以也叫卜辞。
公元841年,是周朝现在通行的前841年，即西周共和元年为中国历史上准确纪年的第一年，是根据司马迁史记的记载换算的，其后每一年都与历史的记载吻合。
而司马迁长期做太史令，掌管西汉国家“图书馆”，并游历名山大川，遍访乡情世故，多年潜心做史记，其记载被公认为可靠的。
汉代也曾出土《竹书纪年》，对夏商历史年代有较详细记录，且远早于前841年。但该书成书时间不详，作者难考，因此也未得到广泛认同。1999年开始的夏商周断代工程投入了大量人力、财力，力图将中国历史上最早的准确纪年提前。
取得了一定成果，但因为***用了天文地质等不甚精确的研究方法，因此其成果也未得到包括海外学者在内的广泛公认。所以说，截至目前为止，前841年还是准确纪年的第一年。
夏朝是《史记》记载的朝代，也进入了教科书，为何西方人还是不认同？
谢谢邀请
其实不光光是西方人不认同，国内考古学界同样有疑夏的声音，比如主持二里头考古发掘的许宏。
其实对于夏是否存在，或者到底哪一个遗迹是夏。甚至还有人提出反证。
目前关于夏的记载，最早出现的周代的青铜铭文上，但这已经和历史中的夏相隔数百年了。以后世的记录，遗迹历史的规范性，要弄清楚几百年前元明时期的事情，都很困难。以古人当时，就更困难了，夏朝的记载少，而且多带有神话色彩，这对于确定夏确实帮助并不大。
夏朝之所以被怀疑，最直接的依据就是夏朝没有直接的文字记载，就好比你发现一个古墓，没有直接的文字记载，你就无法证明他是谁的墓一样，墓主只能存疑。
目前国内发现，并被确认最早的文字是甲骨文，这是一种成体系的文字。正是因为甲骨文的出现，原本也被怀疑的商朝的地位，才被最终确定下来。
按照史记的记载，甲骨文是商代的文字，那么甲骨文的记录就要远远早于周代的铭文。按说甲骨文如果有夏的记载，那么其可信程度，将远远高于周代的铭文，毕竟在历史中，夏商是衔接的。
然而事实并非如此，就目前的考证来说，甲骨文中记载的历史与后来史记中的历史有不小的出入，这也正常，后代朝改前朝的事情多有。但关键是，甲骨文中找不到任何关于夏的记载。
周有夏的记载，商没有夏的记载，那么问题来了，是商人在说***话呢，还是周人，目前的历史普遍是根据周后来的记载来的，毕竟甲骨文是到清末才出世的。
那么甲骨文中没有夏说明了什么，而且更奇怪的是，甲骨文中有禹的记载，他们对于商朝始祖的记载也有不同，这说明了什么呢？
中国历史凭什么非得让外国人承认？夏朝历史有无文物佐证我不知道。但司马迁写《史记》之前可是做了近20年的准备，这种准备不仅仅是收集资料，还到有关历史的实地调查。我前年去了趟浙江绍兴，那儿的大禹陵是不是文物？
到此，以上就是小编对于夏朝的历史有文字记载吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于夏朝的历史有文字记载吗的2点解答对大家有用。
