大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为什么历史不承认周朝统一的问题，于是小编就整理了4个相关介绍为什么历史不承认周朝统一的解答，让我们一起看看吧。
春秋战国为什么文字不统一？
战国时期各国文字不同，虽然都是周朝的地方，但由于诸侯国各自为政，互不统属，到了东周王朝的末期，中央集权差不多丧失殆尽，文字基本是各写各的，所以各国的文字都不一样，在形体结构和书写风格上都有许多差异。
西周是统一多民族国家雏形吗？
西周不是多民族统一国家的邹形，因为西周时，管辖范围很有限，大概只有现在河南附近的几个省而已（古时所说的中原地区），基本都是汉族，因此也不能那么说。再说就和它的制度有关，西周还处于奴隶社会，实行的是分封制，周天子所管辖的地方十分有限，大多都是有诸侯各自掌管，（包括政治、经济、税收等）是独立于中央的。因此不能说是统一的国家
在中国历史上，为什么经历了夏商周，到秦朝才统一文字？
秦始皇统一文字，是有意识地进一步人为统一。自殷代以来，文字在逐渐完密的同时，也在逐渐普及，由黄河流域浸润至长江流域和珠江流域。西周所留下来的金文是官方文字，无分南北东西，大体上是一致的，但晚周的兵器刻款、陶文、印文、帛文、简书等民间文字，则大有区域性的不同。
中国幅员辽阔，文字流传到各地，在长远的期间发生了区域性的差别。秦始皇帝的书同文字，是废除了大量区域性的异体字，使文字更加进一步整齐简易化了，这是在文化上的一项大功绩。郭沫若先生在谈到秦始皇统一文字时，如是说。
中国的文字，至今已经有了四千多年的历史。上古创造大篆字体，形成了语言异声、文字异形的局面。秦始皇统一中国后，令李斯写出《仓颉篇》、赵高作出《爱历篇》、胡毋敬作出《博学篇》。
丞相李斯将夏商周的战国时期的大篆字体删繁就简，省略异体字形，改进成为小篆的标准的规范的秦篆字体来，以取代上古文字之异形。小篆者，李斯造也，或镂纤屈盘、或悬针状貌，其势飞腾、其形端俨。
文字统一的前提是大一统的统治。在秦朝之前的夏商周的统治，是松散的，只是认了同一个老大而已。这跟当时的实际情况是相符的，靠中央***自己统治那么大的国家，发出一个指令，等传达到了，黄花菜也都凉了。所以，各自为政的统治必然会产生各自不同的风俗和文化。所以，文字的统一，前提必然是国家的统一。
文字本来就是统一的，只是后来各自发展，出现了一些差异。
华夏的象形文字很可能是集中产生的。需要肯定要早于文字，而且正常情况下，文字应该是拼音符号类。但出现象形文字的产生，很可能是因为语言不通。两个或多个种族接触后，集中制造了一种通用书面语言，是最符合逻辑的。
夏商周，包括之前的唐虞，分别对文字进行了不同程度改造和完善。而后被推翻的朝代或种族，一部分投降，一部分迁徙，这就造成了分子传承分离。
西周统一时，文化基本是被上层垄断。后来王子姬朝难逃，带走大量知识分子和典籍，其后散布在全国各地，不但促成了百家争鸣，也让文字的多样化进一步加深。
这不但让后世需要统一文字，而且还要了解先秦语境和字意。后代很多训诂错误，就在于此。
我认为时有四点原因，可以说是夏商周的劣势，也可以说是秦的优势：
1、政治上不统一
秦以前，中国并没没有实质上统一，早期是一种部落同盟性质，后期是分封制。中国更多的是一个文化圈的意味，像是现在的东方文化圈。通过现在的东方文化圈差异有多大，可以想象一下当时各地差异的情况。到了秦朝，中国才真正实现了政治上的统一。
2、标准不一
政治上不统一，导致一种小国寡民的状态。每一国都使用自己的文字，如果要统一文字，因为没有强力的统一的标准，所以只能在同一国内保持一致。只有等到了秦朝统一中国，才能强力推行自己的标准。
3、沟通不畅
秦以前文字来源于商时的甲骨文、金文，源头一致，所以文字之间都比较相似。但是受生产力水平的制约，没有快速的交通工具，没有良好的道路条件，相互之间沟通不畅。随着时间的流逝，不同地区的人组成了不同的交流圈子，而圈子之间沟通并不流畅，导致文字之间的差异不能抹平，越来越大，最终形成了不同的文字。而到秦时，生产力水平已将足够高，在全国范围内可以比较通畅的传递消息。
东周以前算不算大一统？
东周之前的夏商西周历史上都属于奴隶制社会！虽然有自己的文化领土，但其属于诸侯分封制，各地诸侯各有自己的文化领土，且互不统属！
直至秦始皇的统一度量衡，书同文，车同轨才算是大一统时代！所以东周以前绝对不是大一统！
应该是大统一，只不是帝制。而是以天朝，分封诸侯。武王伐纣取天下后分封百子。除越、楚、秦、齐之外都是姫姓。后来各诸侯名义上归天朝所管，实际上都在扩大自已的势力。春秋之后的战國就打了三百年。曾有五霸、七雄说，最后是秦、齐、楚、燕、赵、魏、韩，被秦统一，称帝，取消了分封诸侯制，对下以郡县行政区划划管理。
东周以前的夏、商、西周只能控制都城附近的领土，其他的土地都是分封给其他诸侯，这些诸侯拥有很大的权力。虽然他们尊夏、商、西周为天子，定时朝贡，但是实际上是相对独立的政权。更远一点的地方都是不听从号令的国家与部落，天子对他们几乎没有什么太大的[_a***_]力，所以东周以前不算是大一统的国家。
东周以前不是大一统，是分封制。这在古代是个普遍的制度。例如中世纪的欧洲就实行的是***邑制，蒙古帝国实行的就是军事***邑制。在分封的***邑之内，一切权力都归领主或国主所有，***邑之内实行的是奴隶制或农奴制。领主或国主只要向皇帝或天子，定期交纳一定的贡品或赋税就行了。另外对外作战时领主或国主，有义务亲自带着自己的私兵为帝国征战。
而大一统则是由天子直接管理天下的人、财丶物，国家行实的主要是单一制。华夏大一统始于秦朝，而大一统概念则是由儒家学者提出的，被汉武帝***纳，从此成为华夏主流观念，也影响到了全世界！
到此，以上就是小编对于为什么历史不承认周朝统一的问题就介绍到这了，希望介绍关于为什么历史不承认周朝统一的4点解答对大家有用。
