大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于世界历史我国夏朝是否存在的问题，于是小编就整理了3个相关介绍世界历史我国夏朝是否存在的解答，让我们一起看看吧。
为啥历史书中没有夏朝？
在河南出土的商周文化中，这种楔形文字已经十分的发达，由此可以推导出在夏朝时期文字已经初步出现，只是碍于年代久远，加上保存不善，因此一直没有出土关于夏朝时期的甲骨文文字记载。
不妨大胆的做一个猜测，夏朝时期文字进一步得到发展，开始有少量的文字记载这个朝代的存在，但由于岁月的变迁，千百年来夏朝的甲骨文曾多次面世宣告自己的存在，但当时的人类没有文物保管的意识，或许将其当成了一种特异的龙骨入药而食用之。
夏朝是否存在呢？大家怎么看？
甲骨文中有许多关于夏朝的记载，只不过那些质疑夏朝存在的西方学者及国内部分人并不了解。他们根本不知道甲骨文中有夏朝的记载。
在他们看来，从殷墟发现的甲骨文中，并没有找到任何与夏朝有关的文字，因此，夏朝历史并非信史，仅仅是二里头的考古发掘，也并不能证明夏朝存在！
事实上，夏朝是存在的，这并非是国人的一厢情愿！
那些质疑夏朝存在的人错了，甲骨文中其实有大量关于夏朝的记载，只不过他是披着另一层衣服罢了。
可能有的朋友也迷糊了，没事，我给大家解释一下就会恍然大悟！
春秋战国时期的曾国大家知道吧，就是出土曾侯乙编钟的那个曾国，事实上，曾侯乙墓所在的随州，在史籍中是随国所在地，因此当时在随国所在地出土曾国诸侯墓，大家都疑惑不解。
后来研究半天，大家终于明白了，史籍中并没有记载的曾国，其实就是史籍中记载的随国。曾国也就是随国。
也就是这个道理，甲骨文中其实是有很多关于夏朝的记载的。只不过写的不是夏，而是羌。
夏朝建立者大禹，是羌人。《史记》中记载：“禹兴于西羌，生于石纽”，即今天汶川县绵篪镇石纽山，如今汶川县也是羌族聚居区。
因此，由于大禹出于西羌，其族人，其建立的夏朝，在商朝的记载中，就用羌来指代。甲骨文中记载，商朝建立后都还与羌人多次交战，其实就是与夏朝遗民的持续冲突。
因此，其实甲骨文中关于夏朝的记载很多的。夏朝是真实存在的，只不过甲骨文中的记载是羌罢了。
目前国内出土证明：比夏更早的旧石器时代遗址和新石器时代遗址。
但是我们更期待被世界公认的文明标准的夏朝。
四个标准：止步在商代的殷墟。
中华文明的起点无论怎样往前都不可能超越其他三个文明。世界上落后和整体实力上落后。
但是大家都想尽量往前探寻，以完整中华文明的形象。还有很多地方主义者，想借题发挥。
夏朝当然存在，只是由于建筑太简陋了、太寒酸了，令人难以当作宫廷看待。
夏朝之前，黄河向南流向淮河/黄海；夏朝之后，黄河改道流向天津/渤海。
为什么黄河会改道？因为4300年前，青海积石峡地震滑坡，黄河上游形成堰塞湖yan4se4，这让黄河下游断流了大半年。旱灾诱发民怨沸腾，有穷族/穷桑族后羿OaqY-f1759血统，推翻扶桑妖族CfK-cts3385帝喾。
旱灾9个月后，堰塞湖崩溃决口，1亿m³洪水一泻万里，下游黄河改道，由南向北，窜向天津，奔入渤海。青海的喇家遗址la3，就是洪水倾泻的场景，保留至今。鲧gun3治水9年无果，被尧舜处死在山东省临沭县shu4羽山。姒禹si4子承父业，辛苦治水13年，3过家门而不入，终于算是疏导通了黄河。
姒禹常年跋涉泥浆，腿毛一直长不起来，而且还得了风湿性关节炎。后世道士的禹步，一瘸一拐，就是学的姒禹。
夏朝以前，黄河流经空桑地区/东夷国/山东南部，滋润空桑，导致少昊OfTS-f11+比较强盛。夏朝期间，黄河流经扶桑国/河北省，滋润扶桑，导致后来商朝崛起，推翻夏朝。
在整个夏朝500来年，其实耕地灌溉水利一直都不景气。没有粮食和人口，能建造起什么辉煌的宫室呢？像个村落一样，已经不错啦。
夏朝，确实是国人一个拂不去的梦。从司马迁把夏朝作为一个王朝起，二千多年以来，一直是国人心中放不下解不开的情结。从国家倾力投入的考古发掘实际情况看，至今尚未有一丝实证。也就是说，至今，夏朝仅仅存在于人们的梦中，情结里。曾有人反驳我说，＂夏都＂博物馆都已对外开放⋯，我只能说，那是洛阳文物局自封的，就象一个名字叫百万的人，实际是个贫民。名字叫爱国的人，可能是卖国贼。没有任何区别。全国整个学界对夏朝期望值最高，国家投入巨资，经60年发掘的二里头遗址，超过3600年的，仅是十几只土白色的粗绳纹坛罐（是3700年）所有其它包括绿松石镶嵌的所谓龙扙，(实是鸟，是商图腾的典型器物）全是商范畴年代的东东。当然啇之前，如有部落联盟之类的先民，这是绝对可能存在的，但不是朝代，这是有质的区别的。不要说西方人对我们苛刻，规则对任何国家都是平等的，先人王国维先生提出的双重证据法，同样受到世界各国学者的认同
夏朝是否真的存在？是否有足够的考古发现能证明夏是一个国家而不是部落联盟？
感谢邀请。夏朝是否存在这个问题我个人觉得应该从三方面理解:
第一，从历史学和文献学去理解。夏朝确实存在！历史文献早有记载，我不多说。
第二，从考古学去理解。可能存在，但仍未找到有文字出土的遗址，不管是二里头、陶寺还是石茆，都缺乏足够的证据。但没找到不等于不存在，中国考古学从一开始就与西方不同，它是带有使命的。所以都是先***设存在，结合文献学、地名学、传说、早期大型基础设施建设等线索缩小范围，基本锁定在豫西晋南一带，尸乡沟偃师商城、二里头等遗址都是这么发现的。之所以没有找到有确切文字或其他可足以证明夏朝存在的遗址，无外乎遗址发掘揭露面积不够，证据还没找到；真正的遗址还没找到。
第三，从思想方面来理解。夏朝是存在的！这是我们国家民族荣誉感的一部分，它必须存在。认为夏朝不存在的主要源头是西方史学界的观点，和人类起源一元论一样是一种文化侵略，是对中国文化的一种亵渎、不齿。他们宁可承认希腊神话也不承认中国夏朝，用心良苦。
理论上讲，商朝作为一个高度成熟的国家不可能一蹴而就的，必须有一个发展的过程，这个发展的过程也许就是夏朝存在的时间段。正因为它是国家的起源，生产力有限，文化不够发达，留下的遗迹遗物不够丰富，造成证据不足的现状。
个人认为，管他证据呢，让考古学家继续寻找吧；管他西方史学观呢，你承认不承认关我鸟事儿！让他们去承认亚当夏娃吧，我们自己承认伏羲女娲；让他们相信希腊诸神吧，我们自己承认三皇五帝；让他们去相信诺亚方舟吧，我们自己认可大禹治水……历史是为现实服务的，我们用好就行了。
谢谢邀请。
夏朝肯定存在，四百七十一[_a***_]史，十七个帝王，《史记》和《竹书纪年》，经史子集都有描述，怎么能说不存在？！。
《山海经》和《山海图》证明了远古黄帝统治地球人类的东南西北中的五帝时代存在的铁证！它是地球上最早的文字描述和图像描绘的历史和科技超越当今地球人的证据。那么，尧舜禹帝王，夏商周三朝历史也就不蓉置疑！《山海经》和《山海图》告诉现代人，远古人类早已走遍地球每一个角落，而且都是汉字标注的大洪灾之前的地球上有多少个国家，多少山川，多少条河流。《东山经》就是现在的墨西哥湾地区，中国现在的华山以西就是《西山经》的方向。那么，《中山经》自然介于《东山经》和《西山经》之间。现代人站在远古地球上思维远古人类，自然就不会怀疑，否定远古历史和科技，如果，按西方人的原始部落人的思考远古人类，那就什么也不是，想怎么思维想象都不为过的。
二十一世纪的今天，当《山海经》和《山海图》同时出现在地球上时，重新认识了解远古人类历史和科技比什么都重要。西方人解读的地球人类历史是错误的，中国人应该纠正大洪灾之前的地球历史和科技。大洪灾之后的地球人清醒吧，不要再迷茫了，远古地球人类历史悠久，科技超越当今地球人。
没有夏那有商，没有商那有周……？欲亡我民族必先亡我历史。总想亡我中华民族历史的西方***派们就是这样信口雌黄：中国没有夏朝。民族自信告诉我们，夏朝存在是铁钉历史。对西方学者们的狂吠污蔑，去它娘的，莫管它！
对于那些不相信夏朝是一个国家的人，请指出你爷爷、你祖爷爷、你太祖爷爷、你高祖爷爷的坟墓，刨开看看，看尸骨DNA能否与你相符。找不到尸骨，找到族谱也行，看你的族谱上是否有你的这些祖先。既找不到你祖先的尸骨，又找不到你的族谱，按你们的理论，你们这些就不是人，而是猪、狗造出来的。你们的理论连二百年都不管用，何以解释华夏五千年的历史。
到此，以上就是小编对于世界历史我国夏朝是否存在的问题就介绍到这了，希望介绍关于世界历史我国夏朝是否存在的3点解答对大家有用。
