大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于蒙古人讲夏朝历史嘛的问题，于是小编就整理了1个相关介绍蒙古人讲夏朝历史嘛的解答，让我们一起看看吧。
有人说黄帝的后裔是O型血，成吉思汗带领B型血的蒙古人横扫欧洲，全球有0.5%的人是铁木真的后代，你怎么看？
这显然是个伪命题。虽然这看起来是一个历史问题，但也是一个常识问题。
历史上有没有黄帝这个人物本身都是一个争议，黄帝的血型更是无从得知。即使黄帝的血型是O型，也不见得后裔就是O型。因为人不是蛋生的，也不是雌雄同体的，后代的血型不是单方面说了能算的，这得考虑配偶的情况。
从遗传的角度来看，O型血的后代，除了出现AB血型的可能性不大之外，出现O、A、B的血型都是极有可能的。而古时候的人根本就没有血型的概念，自然在婚姻上也不可能对配偶的血型有所选择，所以后代的血型几乎是不可能保持一致的。
所以黄帝后裔血型是O型的说法完全是无稽之谈。
成吉思汗在血型方面的问题，道理也是差不多的，基本不用多说。但这问题后面多了个小尾巴，所以再多说几句。
根据人们对血型的研究，各血型的起源地是不尽相同的，比如A型血可能来自森林，B型血可能来自草原，O型血可能来自海洋。
但这只是说发源地的问题，不代表所有A型血还都生活在森林中，也不代表所有草原人都是B型血，当然O型血更不可能和海洋还有什么依赖关系。
所以，成吉思汗带领B型血的蒙古人横扫欧洲，这句话极有可能是个伪命题。
那么全球有0.5%的人是铁木真的后代，这个说法又有多么不靠谱？
横扫欧洲算是个史实，先不多说。但是横扫欧洲和全球有0.5%的人是他的后代有什么关系么？意思是处处留种？估计有100个成吉思汗也被累死了。
你也能听到这种胡说八道吗？
首先血型会变。例如，A型来自树林，B型来自草原，O型来自海洋。也就是说，生活环境可以改变遗传的血型。牙齿过程很长，但最终血型并不像基因那样是更多的遗传决定。在这种情况下，你怎么能说皇帝是O型血族呢？
第二，草原血型确实是B型，但并不意味着蒙古人都是B型。因为蒙古人自古以来就没有在草原上世代居住。黄宗仁都是农耕后代，C系是掺了血的矮个后代，是黄宗仁的随从民族。他们也不总是住在草原上。
第三，说全世界人口的0.5%是铁木真后裔更可笑。铁木真的发现了什么基因？我通过文化解读的结果是蒙古文化属于北三庙体系，基因和汉族一样是O3。蒙古这个词是莫曼的望望，就是东方太湖伏羲司徒的望望。泰国曼谷和泰国语的“了望塔”一词。蒙古文化几乎都是北三庙文化，包括上座。所谓蒙古人的C系的论调是错的。
人口多，蒙古认为是C，所以渡边杏。日本基础文化的核心是O1大鲭鱼族，掺血的D系侏儒黑人比O1多得多。后来，如果朝鲜栀子O2b和秦人O3汉族东道没有进入日本，日本可能被认为是爱努人一样的D系。蒙古是称霸后合并草原各部实现融合的蒙古人，但核心是匈奴的O3系、N系、白胸奴R1a。c系显然是合并的通古斯人的追随者民族。因为通古斯也是黄种O1牙齿的核心。满族皇族是O1。其实牙齿问题很简单。O1是大鲭鱼族，也是牛河族，C系和D系是他们的继宗族。
第四，我预言铁木真将是与汉族一致的北三毛O3，第二名是白胸奴R1a。从文化道统来看，黄金家族姓氏分析也是如此。墓在古代是狼人饲养的，金子也可能指他们。所谓开颅金，金鸡就这样来了。
湖南大学王汉的一位节目要求金家族后人准备揭开金家族基因，但在准备解开谜团的那集里，牙齿节目和谐地落下了。如果答案是世界公认的C系，那么想想为什么需要和谐地降低牙齿节目。牙齿节目也变成了腐烂的杨树，消失了。
这几天网络上上传了一位复旦大学李辉教授发言***，李辉研究了分子人类学，一定收集了黄金家族后裔的样本进行了分析研究。他说，在***里，黄金家族父系是与汉族相同的O3。他的说法是蒙古奶奶阿兰后来和某个人生一起生了黄金家族。我认为这就是改变黄金家族基因的原因。
事实上，文化解读结果很明显，因此是源自汉族等物种的西戎北三庙昌族。即使是西尔维也能破解10维。也就是说，树苗脱离铜后的第十族后，西戎的戎是十古。(威廉莎士比亚，《哈姆雷特》)所谓的10维只是为了划分沿海的9维氏。这其实只能这么说。
蒙古本来是书生，但进入北三毛匈奴后称为蒙古。也就是说，阿兰本来可能是书生，生了金家族，叫蒙古。现在全世界不会有那么多蒙古的O3牙齿，会有很多C系。并不是铁木真的后代。在那个***网上，请搜索李辉。
听说过一个科普，人类最早出现的是o型，其他血型是o进化来的。所以o型血是万能血。2万多年前出现了a和b型，近几千年才出现ab型。所以ab型是万能受型血，他派生自其他血型
黄帝是远古时期的最有影响的政治家，生活的时间是约公元前前2717年到公元前2599年，而且是在最久远的夏商朝之前，就连最早的夏朝都处在模糊琢磨状态，于前2070年，大禹治水后，夏朝就出现，而且文物也少之又少，只明白中国历史有禅让制变成世袭制就是从那时开端的。
然而黄帝却只留在一些传说中，他是我们华夏民族共主，是被我们从五千年来延续下来祭祀的主要祖先，虽然历史久远可是却留下了很多最有影响的痕迹，比如他统一了华夏族，打败了蚩尤，还创造了不少新东西，建立比较简单单的国家体制。基本上把鸿蒙时期的原始时期第一次带向文明时代，就连后来殷商称黄帝为帝后，一只到秦始皇之前没有那个诸侯敢堂而皇之称帝。黄帝祭祀一直被沿用，他也正是我们共同祖先，在黄陵县祭祀处，留有他的衣冠冢，和脚印，还有手植柏。
而向上题却引以和成吉思汗做比较，形成对立，我想太过于片面，为什么会有人提出这样的说法，缘于黄帝是我们大的一方华夏族的骄傲，而成吉思汗却是曾经横扫欧亚的地域最广蒙古帝国建立者，是出现在公元1206到1260年之间发生的事，也同样以原始部落为起端，但以蒙古族为名不断通过军事扩战，由于地盘瞬间扩大，后来家族分支，其后，他的后代子孙遍布欧亚主要也依靠历史溯源和基因，因此也扯到范围超出了国界，很快经历了奴隶制和封建制。黄帝由于距离久远，其实谁也不知道他是什么血型，因为他是站在大的一个范围内，被人敬仰，不能设定为一个单一的族群。
然而成吉思汗的出现却也是后来发生的事情，有人不是说把他称为匈奴人的后代，匈奴人在《史记》中不是也自称为夏朝后裔。成吉思汗孙子忽必烈及后来的元朝皇帝不是在祭祀呢，所以八百年以来时间也不短谁也搞不清成吉思汗是什么血型，B型血只是笼统的称谓而已。成吉思汗及后代西征欧洲也留下不少痕迹，时至今天还有人称呼是成吉思汗后裔，但不确定是不是黄金家族后裔有待研究，因为成吉思汗手下的部族很多，水分也很大，而只留给一些地位显耀，而且身在皇权的子嗣和兄弟，家族们，其余的就是其手下。在西边只有察合台和术赤系为最大，不断分支，形成了各个新的家族，所以向上题所说0.5%只是笼统含义。所以这样比较简直是无稽之谈，分明是把元朝单独提出来对立，我想这样是不妥的。
到此，以上就是小编对于蒙古人讲夏朝历史嘛的问题就介绍到这了，希望介绍关于蒙古人讲夏朝历史嘛的1点解答对大家有用。
