大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于历史学家评论周朝的问题，于是小编就整理了2个相关介绍历史学家评论周朝的解答，让我们一起看看吧。
为什么夏朝，商朝，周朝，秦朝，楚朝都没有专门的史书？
这涉及到一个历史谜团：“夏”这个王朝是否确实存在过？ 因为到目前为止没有发现过任何可以明确证明“夏”存在的史料文献及实物，所以“夏”一直处于被半神话的状态。
商代甲骨文中没有太多涉及到“夏”的详实资料，这也是认为“夏”不存在的一方的有力证据之一。
但是如果没有“夏”这个大一统王朝的存在，从新石器时代的部族体制骤然进入高度发达的奴隶制王朝“商”，又违反了历史社会发展的一般过程，似乎可能性也不大。
商朝的史官其实是记载过夏代的历史，但是记载的语焉不详，缺乏明确的断代的依据。
周朝的建立，姜子牙贡献比周公大，为何孔子只崇拜周公？
“周朝的建立，姜子牙比周公的贡献大，为什么孔子只崇拜周公？”
这个很好解释。比如，都说诸葛亮的才能和智慧超人的聪明能干，诸葛亮在人们的心目中就是智慧的化生；都说阿斗是无能的君主，有诗为证：“追欢作乐笑颜开,不念危亡半点哀.快乐异乡忘故国,方知后主是庸才.”所以，所以阿斗就是“庸才”的化生了。我却不这样认为，我认为阿斗是在明哲保身的掩盖自己而已。再回到主题吧，诸葛亮那么聪明，一辈子也只是做军师（丞相）而已，阿斗再无能，仍然坐朝当了西蜀后主——皇上（万岁），诸葛亮也得跪拜万岁！所以诸葛亮的才能只适合保朝；而阿斗则适合坐朝。你认为谁比谁强？同理：姜子牙只适合做军师保朝，而周公则能够治理国家，稳坐江山！大家好好衡量衡量，到底谁的贡献大？
一个白领奖金的人，肯定比董事长勤快且功劳更大！为什么你不尊重白领奖金的人去尊重董事长！因为决定白领奖金的人能白领奨金的人是董事长，而不是白领奨金的人决定董事当获多少股份！👌！其实你本乎己已知是🈶️一腿的人，借装问天下人来证明你🈶️一腿的人！🉑️想而知：你，我，他没🈶️腿圈圈⭕️凭什么能答对圈子里面的事！
一山容不得二虎。周公旦是武王的兄弟，相当于高级官员，同时也有军权。自然比姜子牙前途远大。周武王临终前怎么不让姜子牙任帝王，而选择了周公？
人性的弱点；人不为己天诛地灭。为人要吃穿，立业成大器，好汉还要人相帮，这就是孔子为什么崇拜周公的最终目的。
2019.10.2。
从《封神演义》和有关历史书籍上看到，姜子牙精通天文地理和用兵之道，协助武王伐纣、建立周朝，发挥作用和所作贡献似乎比周公大。那么，孔子为何只崇拜周公呢？我认为，对于建立周朝谁的贡献大小在这里无需深究，关键在于周公对于西周王朝的政权巩固和治理成绩突出，得到春秋战国时期孔孟等儒家学者的崇拜，被奉为儒学先驱、元圣。
周公，姓姬名旦，是周文王姬昌的第四子，周武王姬发的弟弟，是西周有名的政治家、军事家、思想家和教育家。他在辅佐其兄讨伐商纣王以及周朝建立初期，以制作礼乐形成有关礼仪性等级规矩制度，规范军队、朝政、民间管理和行为，并在武王去世后辅佐成王（武王长子姬诵），正式确立了周王朝的嫡长子继承制和土地分封制，为周朝近八百年统治奠定了重要基础，也为后来的封建社会产生了重大影响。但同时也存在严重弊端，如实行分封制以后，中央朝政缺乏集中统一管理职能，形同虚设，导致诸侯割据，各自为政，最终战乱不断，四分五裂，以至于出现后来的东周列国。
而在秦朝以前的周朝属于[_a***_]，春秋战国时期处于奴隶社会末期。按历史唯物主义观点，周公以及孔子思想无不打上奴隶主阶级的烙印。说到这里，我们就应该清楚了：孔子之所以只崇拜周公旦，并把仁义礼智信作为孔孟之道的核心思想，同时把“礼”作为核心的核心，并主张克己复礼，正是他崇尚和主张继续实行周公那一套礼制，为奴役人民和维护王公贵族统治服务，这才是最根本的原因所在。封建社会的统治阶级和儒家学者，崇尚周公和孔子也是如此。对于这一点，伟大的思想家、革命家、历史学家***和鲁迅先生早就看到了，并且揭穿了“孔学名高实秕糠”的虚伪本质。
诚然，以孔夫子为代表的儒家思想中，也有一些可资借鉴的东西，我们应该从当今社会主义社会需要和维护人民利益出发，遵循***教导的取其精华、去其糟粕原则，吸收其中属于优秀传统文化的有益成分。但绝不可以此取代马列主义***思想的指导地位，切不可像历代封建统治者及其卫道士们那样，在取得***后把孔夫子捧上天，独尊儒术、复古守旧，反对与时俱进、革故鼎新，奴役百性，损害人民利益。谢谢！
到此，以上就是小编对于历史学家评论周朝的问题就介绍到这了，希望介绍关于历史学家评论周朝的2点解答对大家有用。
