大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于夏朝有明确历史记载吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍夏朝有明确历史记载吗的解答，让我们一起看看吧。
为什么史记没有记载夏商周？
商朝对夏朝没有记载的一个原因，可能是甲骨文没有全部解读。因为在现如今出土的甲骨文，仍然有很大一部分没有被解读出来，或许其中有关于夏朝的记载。另外一个原因则是，甲骨文并非史书文字，它是一种卜辞，不能严格要求将一个早已灭亡的朝代写入卜辞。
夏朝或许自然消亡
1959年，洛阳偃师二里头遗址被发现，这个遗址的时间和商朝始年比较吻合，比商朝早了100多年。之后山西陶寺等大型都城遗址相继被发现，文明程度也是具备了国家的形态，这两个遗迹的时间下线和商朝始年的时间上线之间，正好有一个500年左右的文明时期，而夏朝存在四个多世纪，正好与这个空白期吻合。不过从遗迹中发现的文物来看，夏朝的文明程度远远落后于商朝，说明商汤很有可能没有灭掉夏朝，而是夏朝自然消亡。
夏朝是否存在存疑
至今许多史学家对于夏朝是否存在表示存疑。因为没有足够多和更可信的史料以及出土文物来佐证夏朝的存在。在一些记载当中，对夏朝的描述以及商汤灭夏的过程和武王伐纣的过程非常相似，很容易让人怀疑是否是因为对灭商的合理性的需要，因此***出一段商汤灭夏的历史。再加上在殷墟中出土的甲骨文，并没有对于夏朝的任何记载，而且武丁对商汤的功德描述当中也没有灭夏这一功绩的记载。
所以，如果夏朝并不存在，那么商自然没有对夏朝的记载，如果夏朝真实存在，那么自然是我们还没有发现商朝对夏朝的记载。
《史记》中是记载了夏商周的，只是这个时期的历史资料比较少，所以记载的比较简略。
记载了从上古传说时代的黄帝时期到汉武帝时期，一共3000多年的历史，尤其详细于战国秦朝和汉朝。
司马迁撰写的《史记》是中国第一部纪传体通史，对于后世的影响极为巨大，被誉为实录，后世的政体大多数都遵循它的基本体例。
不对，《史记》记载了夏商周。
司马迁的《史记》总共写了中国三千多年的的历史，他就是从夏朝开始写起的。
《史记》由五个部分组成，分别是：1.本纪。2.世家。3.列传。4.表。5.书。全书五十二万多字。
在本纪里，第一篇是《夏本纪》，第二篇是《商本纪》，第三篇是《周本纪》。这三篇就是写夏、商、周三个朝代事迹的。
竹书纪年中记载的夏朝疆域？
《竹书纪年》它是中国古代唯一留存的未经秦火（秦始皇焚书坑儒）的编年通史，同样记载了夏朝的相关历史。据《竹书纪年》记载，夏代的帝王太康，以及之后复国的仲康到夏末的桀，他们的都城都在斟鄩（zhen xun），而斟鄩的位置记载也很清楚“左河济，右泰华，伊阙在其南，羊肠在其北”，显而易见就在伊洛河流域，也就是今天了洛阳一带。由此可见，伊洛河流域，的确是史书中记载的夏朝核心区域。
古本《竹书纪年》记载：“太康居斟鄩，羿又居之，桀亦居之。”今本《竹书纪年》又载：“仲康即帝位，据斟鄩。”
中国有比较完善系统的夏朝历史记载。在春秋战国时代，《尚书》、《国语》、《春秋》、《竹书纪年》等史书记载夏朝历史；到了西汉，司马迁在前人的基础之上写下《史记》也记录了夏朝历史。
在中国早期国家阶段，都城往往都不是一个，夏朝的都城是不断迁移的，比如：夏王朝建都阳城（今河南省登封的东部）、酌鄩（今河南省登封的西北部）、安邑（山西省夏县西北部）等地，国君居住过的地方原（今河南济源市西北）。
截至目前尚未发现夏朝文字，后世记载的史料也相当匮乏，且文献记载与考古文化有一定的距离，所以目前完全搞清夏朝疆域还不太可能。
夏朝是部落城邦联盟到封建国家的过渡期，因此没有明确的疆域，其疆域范围或势力范围大致西起河南省西部、山西省南部；东至河南省、山东省和河北省三省交界处；南达湖北省北部；北及河北省南部，这个区域的地理中心是今偃师、登封、新密、[_a***_]一带。
到此，以上就是小编对于夏朝有明确历史记载吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于夏朝有明确历史记载吗的2点解答对大家有用。
